Téma: Stohl András

10/10
Edmond Dantes 2014 febr. 19. - 08:21:12 10/10
(299/339)
"rinyálok" és "ajnározok": ez vicces és igen fííínom, úúúri stílusra vall.
Ami errõl eszembe jut, csókolom:
10/10
Edmond Dantes 2014 febr. 18. - 16:20:01 10/10
(298/339)
Van egy friss és (számodra valszeg) rossz hírem:
http://www.kiskegyed.hu/landingpage/sztarok/magyar-sztarok/stohl-andras-meguszta-a-whiskylopast-127673/lp
Ettõl még nem szép dolog (ha megtörtént!), de engem változatlanul a színpadi teljesítménye érdekel és foglalkoztat. A bulvárajvékolást meghagyom más(ok)nak...az ítélkezést pedig az igazságszolgáltatásnak.
És van még egy újságom: nem ajnározom, csak láttam jó pár darabban és amit írtam, annak alapján írtam. És csakazértsem kérdezem meg, vajon te hány darabban láttad? Sõt, azt se kérdezem meg, hány bulvárlapból merítesz?
10/10
Edmond Dantes 2014 febr. 18. - 10:26:46 10/10
(297/339)
Még egyszer (ld.még 359) és itt is:
Stohl a magyar színpad megkerülhetetlen személyiségévé nõtte ki/fel magát, jelentõs mértékben az Alföldi-éra/aura alatt/annak köszönhetõen. Mephisto, Danton, István, Vadászjelenetek, A park, Angyalok Amerikában, Hazafit nekünk,csak pár példa találomra. Színpadon/színházon kívüli ügy/ek a színházon kívülre való/k. Lehet, szabad,de nem muszáj rajta rugózni. Abból a bulvársajtó él...vagy az igazságszolgáltatás...vagy bármi más.
filoszemitabélus 2014 febr. 15. - 15:49:04
(296/339)
http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/kidobtak-a-pias-stohlt-a-klubbol-2237403

Ez is egy zseniális alakítás: hogyan lehet minél olcsóbban bulizni és berúgni.
10/10
Edmond Dantes 2014 febr. 12. - 11:09:01 10/10 Előzmény filoszemitabéla
(295/339)
Nem skizofrén, ezt úgy hívják: sokoldalú. (Már ha tényleg ripacs filmekben, én fõleg színpadról ismerem.) Mint írod, "... a másik személyisége, (amihez még nem volt szerencsém), zseniális színész a színházi elõadásokban." BINGÓ! És legyen hozzá szerencséd...kell is szerencse, mert jó pár nagy szerepe sírba szállt a Nemzeti régi repertoárjával (és társulatával), ami van, arra meg ölég nehéz bejutni. Szóval: próba, szerencse!
10/10
Edmond Dantes 2014 febr. 12. - 11:01:24 10/10 Előzmény denilson
(294/339)
Teljesen egyetértek. Megkerülhetetlen személyisége színházi életünknek. Beülök, megnézem, ha jó (és jó! nagyon jó!), akkor megtapsolom. A többi nem érdekel, nem rám tartozik. Nagy tétben fogadnék rá h akik itt és máshol ekézik ezerrel, még sosem látták színpadon, csak kertévében és/vagy bulvárlapban. Nem baj (illetve baj, de hagyjuk), csak ne keverjük be a szezont a fazonba! Erkölcscsõszök kíméljenek :o)
balalev 2014 jan. 02. - 12:32:09
(293/339)
https://www.facebook.com/stohlandrasfan

Stohl András Rajongói Oldal, a legfrissebb hírekkel, és sok érdekességgel!
10/10
Lili Marleen 2013 dec. 25. - 19:42:50 10/10
(292/339)
egyetértek ,nálam is 10/10 -es színész.Minden színházi szerepében láttam az utóbbi 4 évben,és csak annyit mondhatok ZSENIÁLIS! Korosztályának(46 éves) legjobb férfi színésze, szerintem.
Magánéleti dolgai nem ránk,nézõkre tartoznak,ezért számomra érdektelenek.
Különben meg akik becsmérlitek,vegyétek a fáradságot és menjetek el darabjára a Vígbe,a Centrálba vagy a Játékszínbe és csak utána alkossatok véleményt!
grebel 2013 dec. 21. - 11:51:24
(291/339)
Azért nem szeretem mert ripacs és lerí róla hogy nagyképû ( megteheti mert valaki nagyon nyomja), de emberileg is lenézem.
_goldie_ 2013 nov. 16. - 14:45:25
(290/339)
a holdbeli csónakosban például zseniális volt a színpadon..
szerepe szerint végigszellentette az elõadást
filoszemitabéla 2013 nov. 16. - 13:02:36
(289/339)
Akkor valószínûleg skizofrén lehet Stohl András. Az egyik személyisége, (amit ismerek), filmekben pocsék ripacs, a másik személyisége, (amihez még nem volt szerencsém), zseniális színész a színházi elõadásokban.
10/10
denilson 2013 nov. 16. - 03:01:18 10/10 Előzmény Palex
(288/339)
Az a szégyen, hogy magánéleti okokból (nem mintha ítélkeznetek kéne, vagy megbocsájthatatlan lenne amit tett) lepontozzátok ezt a kiváló mûvészt. Nevetséges, hogy 4,2 az átlaga. Akik bõszen osztogatják az 1-es osztályzatokat, õket kérdezem, mit láttatok a pályafutásából? Láttátok a Bányavirágot, Tartuffe-öt, Úri murit, Mephistot, vagy Hazafit nekünk! c. elõadásokat a Nemzeti Színházban? Esetleg a Danton halálát a Vígben?

Hogy élvezitek azt, hogy valaki hibázik...rögtön mindenki a hóhéra akar lenni, vagy egyszemélyes kivégzõosztagként tündökölni.

Nálam 10/10, mint színész. Emberileg nem nekem kell megítélnem.

Ja, és a port.hu-nak a szakmai jellegû véleménynyilvánítást kéne tükröznie.
Palex 2013 aug. 27. - 10:23:43
(287/339)
Szégyen hogy még valaki alkalmazza ezt a szemetet.
namora 2013 aug. 22. - 14:00:26
(286/339)
Jó volt mint Koppány. Az õ Koppánya tele volt erõvel. Nem félt semmitõl: se Istvántól, se a németektõl... Csak a magas hangoktól.
-csengõzoli-- 2013 máj. 13. - 21:26:18 Előzmény _goldie_
(285/339)
Lenyúlta két ügyfele 60 millió forintját.
Letétben voltak nála egy üzlet miatt,ami végül meghiúsult , az ügyvéd úr azonban saját tartozásai mérséklésére elköltötte a pénzt.
_goldie_ 2013 ápr. 06. - 20:16:05 Előzmény vénasszonyok:nyara
(284/339)
"Egy szóval Ruttner doktor urat jó lenne úgy istenigazából hátba vágni egy szívlapáttal!"

úgy néz ki..nem lesz rá szükség
http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/bunugyi-zar-kerult-ruttner-vagyonara-2182945
2012 dec
http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/ruttner-rendori-vedelmet-akarok-kerni-2122861
vénasszonyok:nyara 2013 márc. 22. - 16:44:13 Előzmény _goldie_
(283/339)
Örül az ember szíve, amikor a hiénák egymást szeretnék felfalni!

Stohl egy ripacs, akinek az volt élete legrosszabb alakítása, amikor a rendõrségi kihallgatásra magával vitte a kislányát, hogy a rendõrbácsik ellágyuljanak a kis tündér látványától.
Mostanában nemigen hallani a drogprevenciós roadshow-ról sem. Úgy tûnik, addig volt érdekes, amíg enyhébb ítéletet várt Stohl. Az is elég érdekes, hogy valaki 5 hónapos börtönbüntetésrõl 2 könyvet is ír. Egy életfogytos hány regényt ír vajon akkor?

Ruttner doktor úr pedig egy pénzéhes parazita, aki abból él jól, hogy gazembereknek segít megúszni a jól megérdemelt börtönbüntetést. A büntetõ jogban tevékenykedõ ügyvédeknek általában ez a dolguk, de azért egy ilyen ügyvéd is hallgathatna idõnként a lelkiismeretére és, ha nem kirendelt védõ, akkor nem lenne köteles mindent elvállalni. nem hiszem, hogy az Eörsi és tsa iroda (a társa nem más volt, mint Sátánban megboldogult körmös Bauer Miklós elvtárs) elvállalta volna a "holocaust tagadó" nagy György védelmét.

Egy szóval Ruttner doktor urat jó lenne úgy istenigazából hátba vágni egy szívlapáttal!
_goldie_ 2013 márc. 21. - 23:01:26
(282/339)
több helyszínen tartott házkutatást a rendõrség a Stohl-ügyben..
http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/balazs-kapja-stohl-helyett-az-x-faktort-2180065
2/10
Fenrirson 2012 nov. 21. - 14:27:04 2/10 Előzmény _goldie_
(281/339)
XD