Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szárnyas fejvadász

Spoiler
7szünyü 2008 szept. 28. - 16:23:33 Előzmény Gandalf73
(37/297)
Csatlakozom, a film minden tekintetben az "élõ legenda" kategóriája, nálam legalábbis. Ez a film valóban nem az akciókról stb. szól, hanem az emberségrõl/emberiességrõl, ahogy Gandalf73 kifejtette, különösen, ha hozzávesszük, hogy

*SPOILER* *SPOILER* *SPOILER* *SPOILER* *SPOILER* *SPOILER* *SPOILER*

snákilper si drakceD

"I've seen things you people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Time to die..."
("Én láttam olyan dolgokat, amiket ti, emberek, el sem hinnétek.
Lángoló csatahajókat az Orion Vállánál.
Hajtómûvek izzását a Tannhauser-kapu sötétjében.
Mindezek a pillanatok eltûnnek majd az idõben, mint könnycseppek az esõben.
Ideje meghalni.") (Fordítás antikopirájt :)

*SPOILER VÉGE*
Válasz
polarka 2008 szept. 28. - 15:22:30
(36/297)
Én már láttam jónéhány sci-fi filmet/sorozatot ezelõtt és azokban már felmerültek ezek a kérdések, témák. Lehet hogy emiatt nem jött be nekem a film, számomra uncsi volt.
Válasz
10/10
Gandalf73 2008 szept. 14. - 01:22:04 10/10
(35/297)
Lehet, hogy fanatikus vagyok, de meg kell védenem a Szárnyas fejvadászt lekicsinylõ kritikusaitól.
Valaki azt írta, hogy Ford legrosszabb alakítása volt. Akkor szerinte mi volt a legjobb? Az elnök különgépe? :D
És azzal sem értek egyet, hogy lélektelen a film. Ehhez a filmhez igenis lélek kell, azaz beleérzõképesség. Ford a vadász, de látszik rajta, hogy nagyon nem tetszik neki ez a meló, s nem úgy fogja fel, mint ahogy "kellene" a dolgot "emberi" társadalma szerint: "Nem kivégzés volt ez, csak kiiktatás." Ez az igazán megrázó a filmben: ha egy élõlény gondolkodik és érez, de közben mesterséges, akkor már nem is vehetõ emberszámba? Holott éppen Batty ad emberségbõl leckét Deckardnak, még halála elõtt.
"De mindezek a pillanatok elvesznek az Idõben,
Mint könnycseppek az esõben.
Idõm lejárt."
10/10, mert szerintem a sci-fiben ez a top, s nem a Star Wars (pedig ennek is rajongója vagyok) vagy a Transformers (ennek viszont nem :D). Nemcsak látványos és szórakoztató, hanem elgondolkodtató is, fõként magáról az emberi mivoltunkról.
"Ölt már meg tévedésbõl embert?"
Válasz
Bayern1104 2008 aug. 22. - 00:28:07 Előzmény Kakukk76
(34/297)
Persze igazad van, rosszul fogalmaztam meg. értem hogy mitõl vált klasszikussá, de ettõl függetlenül talán többet vártam a sztoritól. Ezzel együtt egy jó film, a lezárása kifejezetten tetszett.
Válasz
10/10
Kakukk76 2008 aug. 20. - 13:31:09 10/10 Előzmény Bayern1104
(33/297)
Képzeld hozzá, hogy 1982-ben készült. Részben azért. Akkor ez a fajta látásmód és világ hihetetlenül újszerû volt. Ahogy a filmes trükkök is az élvonalba tartoztak.
Azért is, mert talán ez volt az elsõ filmes feldolgozása Philip K. Dick valamely írásának.
Azért is mert hihetetlenül szép képi és zenevilága van. Azért, mert a történet is baromi jó (most olvastam újra megint az eredeti könyvet: übertuti). Persze e film szeretete is olyan mint egy nõé (ill. pasié): vagy van, vagy nincs. Okai lehetnek, de végeredményében úgysem lehet igazán megmagyarázni...
Válasz
Bayern1104 2008 júl. 27. - 01:25:46
(32/297)
Ez egy jó film, tetszett , bár nem tudom mitõl vált klasszikussá. A vége nagyon jó volt, az tetszett leginkább.
Válasz
10/10
Kakukk76 2008 júl. 10. - 13:12:35 10/10
(31/297)
Csatlakoznék azokhoz, akik a legszebb filmek egyikét látják a Szárnyas fejvadászban. Szigorúan racionális hozzáállásból unalmas a film, ahogy Marquez könyvei is. Viszont milyen szépek és emberiek.

A könyvet is olvastam, az is nagyon tetszett... én nem hiszem, hogy a kettõt nagyon össze kellene hasonlítani, szerintem a film különálló életet kezdett élni a könyvtõl, még ha azon alapul is. A Tágra zárt szemek egy XIX. századi novellán alapul, ettõl még nem lesz kevésbé zseniális a film. A kifejezésre különbözõ eszközök állnak rendelkezésre, miért kell a filmet automatikusan rosszabbnak, kópiának értékelni? (Arról nem is beszélve, ugye, hogy magát a mûvészetet is a valóság/természet utánzásának tekintik sokan... ettõl még nem szolgai a dolog...)
Válasz
Crazy Horse 2008 júl. 02. - 10:19:49
(30/297)
Ez a "Final Cut" verzió, a végsõ változat, a rendezõ valódi elképzelése.
Pár új jelenettel + jobb minõségû képpel.
Sajnos még én sem láttam, szerintem nálunk ki sem adták.
Link1: http://roziamoziban.blog.hu/2007/05/28/ilyen_lesz_a_szarnyas_fejvadasz_uj_dvd_k
Link2: http://sffmedia.com/content/view/156/1/
Válasz
10/10
Wayne85 2008 júl. 02. - 00:54:11 10/10
(29/297)
A Film 2007-es felújított változata egy kicsit korhûbbé tette ezt az amúgy is lélegzet-elállító alkotást. A Sci-fi filmtörténelem egyik legmeghatározóbb alkotása, immáron több mint negyedévszázados nagy öregje, azonban véleményem szerint azóta sem készült olyan sci-fi, ami akár csak a közelébe ért volna. Minden képkockája a helyén van, aki meg unalmasnak tartja, az pusztán csak nem fogékony a mélyebb, sokrétûbb megvilágításokra. Respect az alkotóknak és respect Philip K. Dick emlékének.
Válasz
1/10
offtopic
kenny20 2008 jún. 30. - 23:47:50 1/10
(28/297)
Bocsi srácok de ez egy nagyon unalmas film, 6odjára sikerült csak végignézni elalvás nélkül.

Viszont ez egy jó hír az alvászavarban szenvedõknek, mert nekik bátran ajánlom...
Válasz
blacksabbath 2008 máj. 25. - 19:56:14
(27/297)
Hihetetlen minõségû film.
Kár hogy nem kapott Oscar-t.
Válasz
blacksabbath 2008 máj. 25. - 19:30:40
(26/297)
Én nemrég szereztem meg a filmet.
Hát, azt kell mondanom a legjobb tudományos-fantasztikus film amit Ridley Scott rendezett. Igaz hogy nincs benne túl sok akció jelenet, de az ahogy 1982-ben mecsinálta 2019-et, le a kalappal elõtte.
Válasz
Ezüstliliom 2008 ápr. 19. - 14:22:39
(25/297)
Szerintem csak álom, hogy a rendezõi verziót leadja bármelyik TV. Boltból vagy netrõl kellene megszerezni. Engem is érdekelne pedig.
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 ápr. 19. - 11:46:59 10/10
(24/297)
Úgy értem: esedékes lenne.
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2008 ápr. 19. - 11:44:09 10/10
(23/297)
De régen láttam már! Olvasgatva Titeket ideges lettem mert minden bizonnyal nem a rendezõi változatot láttam, ugyanis nem emlékszem egyszarvúra.
Jó lenne ha adná valamelyik csatorna sürgõsen, már idõszerû lenne, persze nem mindegy melyik. Megeshetne hogy nem a rendezõi és nem is a produceri változatot kapnánk hanem egy RTL torzót. Õk inkább ne is vetítsenek semmit.
Válasz
zszoltan 2007 dec. 17. - 16:21:31
(22/297)
:) Amit én írtam, azt én is értem. Amit Philip K. Dick
azt nem mindig. :)
Válasz
shikaka 2007 dec. 16. - 23:48:22
(21/297)
Egyébként a sejtésem Deckardról igaz, mert nemrég - már nemtom hol - olvastam egy Ridley Scott interjút, és abban mondta az öreg, hogy azon csodálkozik, hogy ezen vitáznak az emberek, ugyanis szerinte ez tök egyértelmû...
Válasz
shikaka 2007 dec. 16. - 23:41:14
(20/297)
SPOILER


>>>én 2-dik nézésre már azon kezdtem el gondolkodni, mi van
>>>ha Deckhard is replikáns, mert vannak ilyesmi jelek is


Én is erre jutottam.
A film elején mondják, hogy 6 replikáns jött a hajóval, egy a landoláskor meghalt.
Ugye elkapja az alábbiakat:
- Roy Batty
- Pris
- Zhora
- meg még egy f*szi

Szerintem - és az álom az egyszarvúról, és a tény, hogy Guff PONTOSAN TUDJA Deckard mit álmodik, megerõsít ebben - õ a hatodik replikáns a hajóról... Elkapták, átprogramozták, és levadászta a társait.


Egyébként szvsz a film üzenete pont az, hogy lényegtelen Deckard ember vagy replikáns, mert ott már nem lehet eldönteni, hogy ki az emberibb. A film 'legemberibb' figurája Batty, aki ugye...


Természetesen máshogy is neki lehet állni a filmnek, de én erre jutottam.
Válasz
9/10
Mákostonhal 2007 dec. 16. - 18:15:54 9/10
(19/297)
Ha már így belecsöppentem a perpatvarba, én is beszállok.( Micsoda gyerekes hozzá állás nem igaz?)Az Ûrodüsszeát már nagyon régóta meg akarom nézni, de még nem volt módom rá, a Transformersbõl pedig láttam egy rövid részletet, és hánytam egyet(Csak képletesen szólva)azt a filmet valszeg csak a trükkök viszik el a hátukon, mert azok bizony nagyon jók.
Válasz
3/10
zee944 2007 dec. 16. - 18:09:13 3/10
(18/297)
Egy szóval nem mondtam, hogy elnyerte a tetszésem. Olyat sem írtam, amibõl arra következtethetnél, hogy "nem értem" a SZF-t. Imádom, hogy kapásból felsõbbrendûnek hiszed magad. Egyszerûen csak egy ócska filmnek tartom, ellentétben pl. a 2001: Ûrodüsszeiával, ami az egyik kedvencem a komoly sci-fi mûfajában.
Válasz