Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szárnyas fejvadász

Spoiler
9/10
Tiberio 2025 máj. 11. - 02:22:56 9/10
(277/297)
Mindig észrevenni új apró részletet, ha jó a képminőség: Bryant is dupla kijelzős órát hord (bár a dizájn más), mint Ripley.
Válasz
9/10
Tiberio 2025 máj. 11. - 01:47:19 9/10
(276/297)
A film ezúttal kiváló képminőséggel érkezett, így ma sem lehetett kihagyni, holott a narrált verziót nem különösebben kedveltem. A narráció, a film noiros magánkopós zsáner mondjuk úgy 1940-ből, a TDK-s, Ataris korai technooptimizmus 1980-ból érkező stimulusai végül teljesen egybeforrtak a filmbéli történetidő korszakával, mely szintén mögöttünk van már, az örök futurológiai sláger, a repülő autó beteljesületlen ígéretével. Ezt az alkímiát öntötte le a távolkelet ópiumosan bódult érzülete a végig esős képeken, magával ragadó, opálos fényű látomás folyamaként. A víziót az operatőr artisztikus fényei és Vangelis zseniális zenéje tették teljessé.

A sztori érvényességéről: bár olyan jövőt látunk, ami ebben a formában sosem jött el, a külvilág borzalma, mocska, az emberi faj lezüllése telitalálat; az ugyanis eljött. Nem véletlen a képsor sem, melyben Zhora próbababák között zuhan át a kirakatüvegen, vagy J. F. Sebastian android babái: már elkezdődött a jövendölés beteljesülése, a korszak, amikor az ember által alkotott hibrid életformákkal osztozunk a Földön. Majd akkor meg tudjuk mondani, mik vagyunk, ha a gépi tudat végleg a fejünkre nőtt? J. F.-nek is - hogy a világ urának hatalmi emlékművébe bebocsátást nyerjen - a mesterséges intelligencia mondta be a jó lépést, mondta be a mattot.
Válasz
10/10
bsand 2025 máj. 10. - 08:09:21 10/10
(275/297)
tökéletes!
Válasz
9/10
DoctorMorreau 2025 jan. 07. - 19:16:23 9/10
(274/297)
Fanasztikus film, egészen döbbenetes az utolsó döntő fordulat.
Elsősorban az emberiség jelenlegi állapota teszi igazán dramatikussá, nem az akkori túlságosan pozitív elképzelések a tudományos előrehaladásról.
10/9-et adtam rá eredetileg, de ahogy idősödöm, úgy hajlok a 10-es felé a mondanivaló jelentősége miatt.
Válasz
10/10
Filmkocka 2025 jan. 02. - 17:58:16 10/10
(273/297)
Remekmű!
Válasz
10/10
KriszXD56 2025 jan. 01. - 20:31:20 10/10
(272/297)
Spoileres!
Sötét mindig esős jővö. Jó aláfestő zenével. A történet középpontjában Deckard áll akinek az a dolga hogy a szökött replikánsokat levadássza. 4 "mesterséges személy" nyomába ered akiknek nem tetszik a 4 éves űzemidő, ezért a hosszabbítás miatt megpróbálják felkeresni alkotójuk Dr Tyrellt. Közben Deckard beleszeret a doki szintén replikáns titkárnőjébe. Egyébként számomra Rutger Hauer karaktere vitte a showt. Főleg a végső monológgal. Aztán ott van a sejtelmes utalás hogy Deckard is replikáns lehet. Az egyszarvús emlék és az origamis csávó pont egy egyszervút hajtogat a végén. És utal is rá " De hát ki él?" Ezért jó a vége, hogy meghagyják a közönség képzeletének a dolgot. :) Számomra nagy kedvenc. Jó a hangulata kidolgozott történet. Kíváló szereposztás.
Válasz
10/10
BKARESZ_C3PIO 2024 dec. 02. - 18:24:10 10/10
(271/297)
Nekem a 93 as szinkron. :)
Válasz
1/10
SokFilmnéző 2024 aug. 27. - 10:11:17 1/10
(270/297)
Hosszú idő után rávettem magam a megnézésére, de ez még mindig szar...
Válasz
offtopic
Midnight67 2024 jún. 17. - 22:02:56
(269/297)
Ne gondold, hogy nem látlak... ( Ctrl+C Ctrl+V )...

"A filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó, újranézve is ugyanúgy tetszett. A főszereplőknek jól állt a szerep. A történet, a szereposztás, a filmzene, a film hangulata, az operatőri munka, a szinkron is tetszett. "

"A filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó, újranézve is ugyanúgy tetszett. A főszereplőknek jól állt a szerep. A történet, a szereposztás, a filmzene, a film hangulata, az operatőri munka, a szinkron is tetszett. "

"A filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó, újranézve is ugyanúgy tetszett. A főszereplőknek jól állt a szerep. A történet, a szereposztás, a filmzene, a film hangulata, az operatőri munka, a szinkron is tetszett. "

"A filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó, újranézve is ugyanúgy tetszett. A főszereplőknek jól állt a szerep. A történet, a szereposztás, a filmzene, a film hangulata, az operatőri munka, a szinkron is tetszett. "

.....
.....
:) :)
:( :(
Válasz
9/10
Ildikó Nóra 2024 jún. 17. - 11:54:17 9/10
(268/297)
A filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó, újranézve is ugyanúgy tetszett. A főszereplőknek jól állt a szerep. A történet, a szereposztás, a filmzene, a film hangulata, az operatőri munka, a szinkron is tetszett.
Válasz
10/10
tóthlászló 2023 okt. 20. - 09:15:03 10/10
(267/297)
Jellegzetesen posztmodern film, amiben teljesen átláthatatlan, hogy mikor, hol, mi történik, mindrn viszonlagos.
Válasz
10/10
lazulom 2023 máj. 16. - 10:22:56 10/10
(266/297)
Nem vagyok sznob, amiért szeretem ezt a filmet. Valaki írta lent hogy a sznoboknak kötelező szeretni.
Az eredeti szinkron belemégett a zenével együtt. Imádtam a hangulatát, a mondatokat ... Mindent. Szerintem vannak emberek akiknek ez valamit felidéz és nem lehet megmagyarázni miért, csak újra es újra megnézem. Nem a történet miatt. Csak mert jó nézni. Talán mert amikor találkoztam vele az 95 ben volt es talán ezt az életérzésemet hozza vissza... Lehet simán csak ennyi az egész. De akkor is imádom. A zenéjére a mai napig megdobban a szívem.
Válasz
7/10
d9o3 2022 szept. 02. - 22:55:08 7/10 Előzmény To-NICK
(265/297)
Végre valaki aki úgy gondolja mint én, bár én PKD többi művét is imádom. A maga nemében jó film, bár ez a replikáns inkább klón mint android nekem nagyon nem jön be (hozzáteszem ez a 2049ben vált igazán hangsúlyossá) PKD nem foglalkozik ennek részleteivel (mert nem is ez a fontos az ő változatában). De a könyv zseniális… a rendőrörs is óriási, de nekem ami igazán tetszett az az, amikor a fejvadászt elbizonytalanítják a replikánsok! Amikor egy hús-vér ember azt kezdi hinni, hogy replikáns… míg a film rendezői változata meg ennek a kifordítottja igazi válasz nélkül (bár Scott elvileg egyszer elárulta a választ, de kb. Az is olyanra sikerült mint mikor az Űrodüsszeia végét elmagyarázza Kubrick, inkább ne tette volna egyik sem). Szóval ebben a világban lenne még nem is kicsi potenciál de a 2049 (bár nem rossz film) már elvitte más irányba, igaz a Ghost In The Shell (a teljes univerzuma) már mélységében foglalkozott a témával még akkor is ha ott cyborgok itt meg génmanipulált klón/androidok?! és emberek!? vannak a középpontban… én azért megnézném az eredeti művet megfilmesítetve! Még most is ütne, mivel sajnos nem sok film jön ki a cyberpunk kategóriában (oké, oké ott a westwolrd, de az sem meríti ki a témakört teljes egészében)…
Válasz
5/10
gyereamozibabe 2021 okt. 23. - 20:19:49 5/10
(264/297)
megint egy sci-fi, amiben száll a cigifüst, reluxa van az ablakon, whisky-zgetnek beszélgetés közben. A díszlet kb annyi, mint egy mai koszos városrész. A keményebb sci-fi látványelemek sem valami jók, (pl repülő autók), de végülis 82-es film. Az androidok öntudatraébredésének folyamata nincs kibontva, csak megtörténik. Rutger Hauer egy ponton infantilissé válik. A rendezői változat vége egy sejtelmes utalás, hogy a fejvadász is lehet android, de ezt is csak bedobják a semmiből, majd jön a stáblista. Feszültség zéró. Vangelis zenéje nem illik ide. Mintha a barátok közt egy részét akarnánk drámaivá tenni. Ha valaki kíméletlen, érzelemmentes droidot akar látni, javaslom Michael Fassbender-t az új alien-ekben. Ha pedig androidok öntudatra ébredését, akkor a Westworld-öt, ami egy sorozat, de az első és az utolsó része lepipálja ezt a "kultfilmet".
Válasz
9/10
Tiberio 2021 máj. 23. - 01:04:54 9/10
(263/297)
Nem szeretem ezt a narrációval megterhelt változatot: ne akarják a számba rágni, hogy éppen mit látok a filmvásznon, a képernyőn. A filmet szerettem; évtizedes amerikai jogviták után újra látható a film, a ma esti adón méltatlanul gyenge képminőséggel. Így nem kell.

A régi sci-fik létrehoztak egy paradigmatikus képződményt, a retro-utópiát. Olyan jövőképeket, amikről biztosan tudjuk, hogy a jövő nem ilyen lesz. Részben azért, mert a filmbéli dátumok már lejártak, részben pedig azért, mert látjuk, hogy más irányt vett-vesz a világ. Ennek a filmnek ezt könnyen megbocsájtom, a film rendben van. A gyalázatos folytatásának azonban már nincs bocsánat, hiszen annak készítői birtokában voltak a tudásnak: hogy a jövő sokféle lehet, de ilyen biztosan nem lesz.
Válasz
9/10
Kit Fisto 2021 máj. 22. - 18:56:19 9/10
(262/297)
Pont az rtlklubon! Annyi reklámmal, amennyit ők adnak, nézhetetlen bármilyen film.
Válasz
Péterrrrrr 2020 máj. 30. - 23:30:04 Előzmény bricskamaxi
(261/297)
Most már csak azt nem értem, hogy miért tartottad fontosnak ezt bejelenteni. Nem érsz rá, hát nem érsz rá. Túléled...
Válasz
bricskamaxi 2020 máj. 30. - 11:58:04
(260/297)
egy életen át olvastam,hallottam a filmről de SOHA NEM láttam,elkerültük egymást, és most hétvégén sem érek rá :-)
Válasz
5/10
To-NICK 2020 máj. 29. - 10:55:02 5/10
(259/297)
Philip K. Dick nevével már többször találkoztam több filmkedvencem stáblistáján (Emlékmás, Különvélemény, A felejtés bére stb.). Mégsem olvastam tőle el semmit egész addig, amíg nem kezdtem el nézni az Ember a fellegvárban c. sorozatot, ami annyira lenyűgözött, hogy úgy döntöttem, elkezdem olvasni Dick műveit. Rengeteg novelláját elolvastam. Sajnos csalódnom kellett, a legtöbb sztori befejezetlen számomra, túlságosan a mondanivalóra helyezi a hangsúlyt, és a sztori valahogy nem kerek. A fentebb említett filmek jobban tetszettek filmként, mint novellaként, de az igazság az, hogy szinte semennyire nem is követték a novellákat.
A Szárnyas fejvadász is teljesen más sztori, mint az alapjául szolgáló Álmodnak-e az.... c. könyv, amit épp tegnap fejeztem be, ma pedig megnéztem a filmet. Viszont ezesetben azt kell, hogy mondjam, a könyv ezerszer jobb volt. Volt egy jól felépített világ háttérsztorival, ami nyilván nem fér bele egy 2 órás filmbe, de maga az "androidokra vadászós" szál is sokkal fordulatosabb volt a könyvben SPOILER: pl. az android rendőrörs SPOILER VÉGE.
Ez a film számomra túlságosan lapos, "művészi", viszont Hauer nagyot alakít.
Válasz
10/10
cellasto 2020 máj. 27. - 07:22:21 10/10 Előzmény M Ingrid
(258/297)
Eszed amennyi látszik… gondolom semmit nem mond neked philip k.dick neve..
Válasz