Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szédülés

Spoiler
10/10
Dolly17 2021 ápr. 18. - 23:16:23 10/10
(69/69)
Néhány éve láttam először ezt a filmet. Kedvenc Hitchcock filmem lett.
Kiváló színészek, csavaros történet. Többször is nézhető.

Válasz
3/10
piftuka 2020 okt. 18. - 14:32:55 3/10
(68/69)
Sajnos ma már alig nézhető a vontatottsága miatt, csak a hírneve maradt. Jellemző, hogy a leírás kb. a film háromnegyedét elmondja. Valószínűtlen jellemek és cselekményszövés, az érzelmeket a sztori helyett a vonósok próbálják felkorbácsolni, mű az egész.
Válasz
9/10
Rojita 2020 szept. 29. - 18:52:31 9/10
(67/69)
Szeretem a Hitchcock - filmeket, mindegyik remekmű. Itt azonban kicsit értetlenkedem a forgatókönyvön. Nem lesz spoilerkedés, hiszen a tényeket már a film elején közlik a nézőkkel :
1. Miért alkalmatlan rendőrnek, / sőt nyomozónak az, aki szédül a magasban? A rend és törvényesség felügyeletéhez nem kell óriás darut vezetni, vagy a háztetőn futkosni. Ha mégis, egyszer vkit a magasban kellene üldözni, akkor tudomásul veszi korlátait, biztosítja a helyszínt és segítségül hívja a tűzoltókat, akárkit.
2. Laikus számára is egyértelműen beteg embert orvoshoz kell vinni és nem abban bízni, h a babusgatástól, kedveskedéstől majd jobban lesz. Egy szakorvosi segítség életet menthet.

A film hosszúságába belefért volna, h a zárókép ne csak a romantika szabályai szerint végződjön, hanem a klasszikus krimiknek megfelelően, minden érdekeltet lássunk.



James Stewart itt is remek a szerepében. Olyan fickó, aki remek nyomozó, de alkalmatlan gyors, azonnali, főnöki intézkedésekre.
Válasz
10/10
nikato 2018 márc. 05. - 17:33:42 10/10
(66/69)
Remekmû valóban!!! OFF.: Azt nem is gondoltam volna, hogy Kim Novak még él, de rettenet szörnyé plasztikázott arca van. Elszomorító. De ez ugye nem a filmhez tartozik. OFF.
Válasz
7/10
rebekar 2017 nov. 02. - 23:04:29 7/10
(65/69)
Nosh.. aki nem szereti a regi filmeket es ezek "sajátosságait" annak nem ajanlom. De! Egyepkent nem ketseg hogy egy korszakalkotó alkotás.. én szerettem izgalmasnak nem volt izgalmas de érdekes volt. Meglehetosen kicsavart furcsa sztori... fordulatokkal es valami melyen megbujo nyomassal ami ahogy kell hat az ember lelkere! Szerettem nem tagadom de regi film es ez latszik a szineszi jatikon es sok mindenen. De leirom meg egyszer szeretheto kis film. Elgondolkoztato..
Válasz
10/10
Viharsziget 2017 máj. 23. - 13:51:26 10/10
(64/69)
Óriási film, óriási csavarral, igazi mestermû!
Válasz
8/10
gregga 2016 jan. 16. - 00:45:06 8/10
(63/69)
Remek film. Szórakoztató, hogy már az eleje annyira irreális a háztetõn rohangálással, ferde tetõn lenyújtózással, majd rejtélyesen megmeneküléssel, hogy azt hittem, az egy álom. De ha már a port.hu is leszpojlerezte az egész sztorit, akkor úgyis mindegy, remek a fél filmes autókázás, ahol a különbözõ nézetek egyáltalán nincsenek összhangban, a megjátszott vízbeájulás, a szállóban eltûnés, stb, hogy véletlenül se krimiként értékeljük. De a legfontosabb, hogy a film a táptalaja volt az általam nagyra értékelt High Anxiety filmnek, amit magyarul Hiperfóbia néven láttam.
Válasz
LexH 2015 szept. 27. - 07:19:52
(62/69)
A Szédülésben alkalmazott Hitchcock-féle "Dolly Zoom" fejlõdéstörténete

http://blogs.indiewire.com/theplaylist/watch-take-an-8-minute-journey-with-use-of-dolly-zoom-through-film-history-20150923
Válasz
csabaga 2015 júl. 17. - 17:39:52
(61/69)
Igen,egy mániákus.
Sok vita volt,elmondják-e a vég elõtt a történetet a nézõknek.
Válasz
LexH 2015 júl. 17. - 15:32:56
(60/69)
Örülök, hogy nem vagy idegbajos, a James Stewart által játszott figura viszont az. Valószínûleg azért szenved annyira, mert alkalmi szédülései miatt nem tudja gyakorolni rendõri hivatását. (Nem képes magasba menni és a lépcsõn is rosszul van.) Ahogyan a lelki bajaiból kigyógyul, tériszonya is megszûnik - átadva helyét nyilván egyéb bajoknak, melyekrõl azonban már a filmbõl nem értesülhetünk.
Ajánlom Hitchcock remekét megnézésre. A napokban ismétlik.
Válasz
LexH 2015 júl. 16. - 14:02:48
(59/69)
Nem tudom, hányan szenvednek a világon tériszonyban, de James Stewart játékában rendkívül elkeserítõ betegségként jelenik meg, ami több, mint egyszerû idegbaj. Olyan állapot, ami a legváratlanabb pillanatokban jelentkezhet s képtelenség együtt élni vele. Abban azért nem vagyok biztos, hogy igazi dráma, sõt tragédia szükséges a leküzdéséhez, mint a filmben. Talán vannak ennél enyhébb módszerek...
A film igazi moziklasszikus, ami a "modern" nézõt könnyen ellenállásra késztetheti: "Hát ezen meg mit esznek?" Az árnyalt színészi játék és a legapróbb részleteket is kidolgozó precíz és mégis fantáziadús rendezés azonban õket is meggyõzheti.
Én szívesen látnék egy olyan változatot, amelyben a film felénél nem magyarázzák el "gyengébbeknek" a sztorit, hanem csak az utolsó jelenet adna magyarázatot visszamenõlegesen is az eseményekre.
Válasz
Márta Papp 2015 júl. 15. - 07:19:00 Előzmény Nezo_nezo
(58/69)
Egyetértek! Megszámlálhatatlanul sok kitûnõ Hitchcock film létezik.
Válasz
10/10
offtopic
zinajda 2015 jún. 18. - 19:03:27 10/10 Előzmény Nezo_nezo
(57/69)
Egyetértek!
Válasz
10/10
Nezo_nezo 2015 jún. 16. - 20:23:51 10/10
(56/69)
Legjobb! Követelem, hogy adjanak még több Hitchcock filmet! :D A sok nézhetetlen szar helyett! Kösziii!
Válasz
csabaga 2014 júl. 26. - 18:04:04
(55/69)
Egy örökös témája:Az ártatlanul üldözött ember.Milyen sok filmje szól errõl.

A 39 lépcsõfoktól a Tébolyig.

A veszteségei.
Színészek:Ingrid Bergman otthagyta Rossellini miatt.Grace Kelly megházasodott.Audrey Hepburn a terhessége miatt visszalépett egy filmtõl.

James Stewart és Cary Grant kiöregedett.

A zeneszerzõjével összeveszett,a vágója és a trükkmestere meghalt.

Mindez szerintem hozzájárult a hanyatláshoz.
Válasz
10/10
breeder 2014 júl. 25. - 19:49:53 10/10
(54/69)
"Utána már sajnos jött a hanyatlás.Valahogy nem talált jó témát,a színészei is otthagyták vagy kiöregedtek."

A filmiparban a hetvenes évek jelentették a krimisorozatok aranykorát (Columbo, Kojak, San Francisco utcáin, stb filmek..) Meg aztán a szakma is megváltozott. Például a film-noir stílusú mûvek is kezdtek eltünedezni a vászonról...
Válasz
10/10
breeder 2014 júl. 25. - 19:41:38 10/10
(53/69)
Általában téma szerint szoktam rangsorba állítani Hitch bácsi filmjeit!

Ha kalandfilm, akkor az Észak-északnyugat!
Ha horror, akkor vagy a Psycho vagy a Madarak!
Ha egyhelyszínes film, akkor a Kötél!
Ha Thriller akkor a Hátsó ablak!
Ha régimódi történet, akkor a Rebecca!
Ha film-noir, akkor a Forgószél vagy az Elbûvölve (bár ez utóbbi még mûvészfilmnek is simán elmegy) !
Ha krimi, akkor a Tévedés áldozata!
Ha kémfilm, akkor Az ember, aki túl sokat tudott
Ha pedig dráma és romantika, akkor egyértelmûen a Szédülés a nyerõ!

És ha már az újabb filmjeirõl kell pár szót írnom, akkor a Tébolyt is meg kell említsem, mert azt is egy nagyszerû filmnek tartom. Sõt mi több, az egyik kedvencem.:)
Válasz
csabaga 2014 júl. 25. - 18:34:31
(52/69)
A Psycho-t mondják a pályája csúcsának,szerintem a Szédülés az.

Utána már sajnos jött a hanyatlás.Valahogy nem talált jó témát,a színészei is otthagyták vagy kiöregedtek.
Válasz
10/10
breeder 2014 júl. 25. - 18:24:27 10/10 Előzmény csabaga
(51/69)
"Nagyon furcsa,de ez a film a maga idejében anyagi és kritikai bukás volt.Csak a 80-as években hozta be az árát.Ma viszont megkerülhetetlen alkotás."

Én úgy egy éve láttam elõször ezt a Hitchcock-filmet és akkor teljesen letaglózott!
Mondtam is, hogy ilyen nincs, hogy egy ilyen régi film, ennyire jól össze van rakva, és még a trükkök is ütnek.
Ma már persze tudom, hogy ilyen rendezõbõl sincs sok, mint Hitchcock. Az õ munkássága egyedi, ás megismételhetetlen.

Az, hogy az akkori kritikusok nem voltak elájulva a 'Vertigo'-tól, érthetõ. Ma sincsenek túl sok filmtõl elájulva, pedig ma is születnek nagyon jó filmek. De ez már csak így volt és így is marad. Mindig vannak, akik megmondják a tutit. Aztán persze jönnek a nézõk, és eldöntik, hogy nekik mi tetszik. :)

"Ezután határozta el Hitchcock,hogy készít egy olcsó filmet,ez lett a Psycho."

Akkor ezek szerint, "végsõ kétségbeesésében" csinált egy még jobb filmet. Na az ilyen embert nevezik zseninek! :-)
Gondolta magában Hitchcock, jól kicseszek a kritikusokkal. Nem lesz majd több drága trükk, amit ócsárolni lehet! XD
Válasz
csabaga 2014 júl. 25. - 17:04:00
(50/69)
Nagyon furcsa,de ez a film a maga idejében anyagi és kritikai bukás volt.Csak a 80-as években hozta be az árát.Ma viszont megkerülhetetlen alkotás.

Ezután határozta el Hitchcock,hogy készít egy olcsó filmet,ez lett a Psycho.
Válasz