Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szélhámos rokonok

Spoiler
10/10
KevinNagyF jan. 22. 19:03:59 10/10
(15/15)
Amúgy Jó Ennyi Xd
Válasz
7/10
Laci1-67 2023 dec. 25. - 23:40:47 7/10
(14/15)
Nagy baromság, de Én jókat röhögtem rajta!
Válasz
7/10
stoti8 2023 aug. 17. - 16:00:08 7/10
(13/15)
20.prcben megvolt a kötelező hányás
Válasz
1/10
Curacao86 2023 aug. 12. - 22:59:34 1/10
(12/15)
Ha önmagán a történetet nézem, plusz Pierce Brosnan és még Alan Barkin személyét a néha felesleges poénokkal, helyzetekkel, akkor azt mondom, hogy nem jó, de "egyszer nézhető" film lett volna. Csak miattuk nézhető, eladható a film. De a történet és megvalósítás kapcsán az "átlag alatti színvonal" mellett van egy rossz dolog a filmben amit le kellett volna cserélni, ez pedig Adam Devine személye. Helyette bárki, bármilyen "névtelen" ("noname"), akármilyen "alsóbb kategóriás" (B, C, D, E, stb.) színész jobb választás lett volna.

Lehet temetőben forgatni, legyen az valódi vagy épített (akár gipszkartonból vagy hasonló anyagból), de azért ez a film akkor is túltesz a "gagyi" szinten ezen a ponton, enyhén szólva túlzás ez a konkrét részlet.

A mellékszereplők közül pedig a "főgonosz nőci" sem százas, de még mindig elviselhetőbb, mint Adam Devine jelenlegi vagy bármelyik valaha volt filmbeli karaktere.

Amiben Adam Devine benne van az jó nem lehet, ő garancia a rossz, sőt nézhetetlen filmre. Adam Devine borzalmasan, elképesztően, oltári, baromira nagyon szörnyű, szörnyen rossz, ócska, bugyuta, gagyi, idióta, elmeroggyant, agyatlan, agyhalott, silány, vacak, bóvli, satnya,, semmirekellő, hasznavehetetlen, gyatra, csapnivaló, kretén, pocsék hülye gyerek. Nem tudom elhinni, hogy valaki anynira jó színész, hogy a civil/való/normál életben, a munkáján ("színészet") kívül teljesen normális,, átlagos, hétköznapi legyen. Szerintem a családfa kutatáskor rájött, hogy ő a gyökér és inkább színésznek állt, hogy ezzel kompenzálja a személyiségét, de rosszul tette. Szerintem a "gagyi", "bugyuta", "agyhalott", "idióta" szavak mellett a szótárban Adam Devine képe van.

Elképesztő, borzasztó, hogy a Netflix, de más "film- és sorozat készítő vállalat" is ilyen vackokra szórja a pénzt. Ezért kell előfizetni havi több ezer forintot? De mondjuk a Netflix előnye, hogy több a tartalom minden kategóriában (film, dokumentumfilm, sorozat, mini sorozat, interaktív tartalom), mint máshol, főleg az HBO Max (most már csak "Max", ami gagyi elnevezés). Lehet a film egyik producere, Adam Sandlar "önmagát látta", illetve a legrosszabb, leggagyibb, legvacakabb alakításait, filmjeit Adam Devin személyében, ezért lett ő a "főszereplő" és ezért Adam Sandler részben pénzelte a filmet.

Az pedig csak ráadás, hogy a karakterei, alakításai, média szereplései és nyilatkozatai mellett, külsőre is lerí róla, egyértelműnek látszik, hogy a "másik csapatban játszik", "kedvenc gyümölcse a banán", kedvenc édessége a "nyalóka".

(2023.08.12., 22:45)
Válasz
6/10
TheOldMan 2023 aug. 09. - 21:59:40 6/10
(11/15)
Totális baromság, amit fintorogva nézel, mégis párszor felnyerítettem a röhögéstől. Nekem ennyi elég is egy 6/10.
Válasz
4/10
Ocsisonka 2023 júl. 26. - 09:08:37 4/10
(10/15)
Hát eléggé gyenge film. Két kiöregedett színész mellett nagyon gyenge színészi teljesítmények. Nem is értem, hogy egy bankigazgatót miért kellett ilyen hülyének beállítani? Sokat nem lehetett nevetni rajta, az meg, hogy "Fergetegesnek tűnik...", nagyon messze van a valóságtól.
Válasz
1/10
Junker11 2023 júl. 23. - 22:45:35 1/10
(9/15)
Nézhetlen. Igaziból az az érdekes, hogy ez egyáltalán elkészülhetett és láthatják emberek.
Rosszabb, mint a tipikus magyar vígjátékok. Olyan, mint a SzkitonTV, csak még rosszabb, pedig már az is szörnyű.
Válasz
2/10
kakafej13 2023 júl. 17. - 13:10:53 2/10 Előzmény bontottcsirke
(8/15)
De ha ez nézhető, akkor melyik filmek rosszabbak még ennél is?
Válasz
5/10
itsme1 2023 júl. 17. - 10:19:36 5/10
(7/15)
Szódával elmegy...
Válasz
6/10
bontottcsirke 2023 júl. 15. - 22:40:37 6/10
(6/15)
Egyáltalán nem tragikus, egy light trash, egyszer simán meg lehet nézni. Persze semmi köze klasszikus vígjátékkokhoz, ahhoz túl gyenge, hogy maradandó legyen pedig dolgoztak a filmen rendesen. Volt kreativitás meg minden, de nem áll össze. A gagyi helyzetkomikumok elrontják, ezáltal nem tud felulemelkedni saját kretensegen. De még mindig a nézhetők közé tartozik.
Válasz
2/10
kakafej13 2023 júl. 15. - 20:47:16 2/10
(5/15)
Mintha egy gyerek rendezte volna, borzasztó gagyi. Miért fizet egy ilyen film rendezésért bárki is? Igazi pénzkidobás, vagy pénzmosás....
Válasz
2/10
nikato 2023 júl. 14. - 16:27:31 2/10
(4/15)
1-2 poén volt benne, de a főszereplő srác ritka idegesítő, a karaktere is, és mint színész is.
Válasz
2/10
KOSARASCSAJSZI 2023 júl. 14. - 14:35:26 2/10
(3/15)
Borzasztó, erőltetett.
Válasz
1/10
kiramiracica 2023 júl. 14. - 08:41:47 1/10
(2/15)
Gusztustalan, nem bírtam végignézni.
Válasz
1/10
letitbe 2023 júl. 09. - 17:09:26 1/10
(1/15)
Kegyetlenül gyenge. Megint túltolták az ütődött karaktert (vej).
Válasz