3/10
Nissifer 2013 aug. 31. - 01:11:18 3/10
(69/249)
A film pörgõs, akár még 4 pontos is lehetett volna, ha kihagyják ezt a Mélanie Laurent-et (interpol-os ribanc). Annyira hiteltelen és irritáló ebben a szerepben, hogy folyton kizökkenti a nézõt a "történet"-bõl, miest felbukkan valamelyik jelenetben. A többi szereplõ viszont a helyén van. Fõleg Morgen Freeman, Mark Ruffalo és Woody Harrelson alakítása miatt érdemes megnézni a filmet. Csak könyörgöm, valaki készítsen egy olyan változatot ebbõl a filmbõl, amelybõl ki vannak vágva idegbaszó Mélanie jelenetei.
8/10
stomachh 2013 aug. 27. - 15:50:55 8/10
(68/249)
Nagyon-nagyon szórakoztató mozi! Jó történet, tele trükkel, fordulattal, látványos, pörgõs, és van egy kis szerepben is zseniális Morgan Freemanünk. Vannak hibái, nem egy Tökéletes trükk, de megérte a mozijegy árát. 8/10.
3/10
kofak 2013 aug. 26. - 08:32:40 3/10
(67/249)
"Nem volt rossz szerintem"

Pontosabban nem lett volna rossz.
3/10
kofak 2013 aug. 26. - 08:31:02 3/10
(66/249)
Nem volt rossz szerintem, egyszer-kétszer nézõs film könnyen lehetett volna. A sztori is elfogadható, még ha vannak is bakik.

Engem sokkal jobban idegesített és lehúzta a filmet az, hogy óriási giccsparádé volt. A négy 'bûvész' tökéletesen ellenszenves végig, sõt, konkrétan irritálnak egytõl egyig. Idegesítõek, visszataszítóak, irritálóak, szóval nehéz volt élvezni a filmet, nem is tudtam. Egyébként engem az Interpolos csaj is idegesített, az FBI-os pali is a határon táncolt.
5/10
wavrekordz 2013 aug. 25. - 23:10:30 5/10
(65/249)
A film elvileg a legnagyobb mágusokról szól, közben a legolcsóbb trükköket alkalmazva nézi hülyének a nézõt... a címet inkább szemfényvesztésre kéne javítani... sokan be is veszik, iszonyat túlértékelt :P
5/10 max.
Maczy 2013 aug. 25. - 21:42:40
(64/249)
Hát Én sem tudom eldönteni,mint sok elõttem kommentelõ sem, hogy hova tegyem a filmet! Sok jó elem van a múvíban, de egy-két hülyeség is becsúszott! Az igazság az ,hogy a 2. részt is meg fogom nézni!!!!!:)

Már az X-MEN 3-ban és a Farkasban is csak azért bukott ki számomra,hogy a stáblista végén van egy jelenet,mert általában nem nyomom ki egybõl a lejátszót és vojálá, itt is volt valami, hát persze semmi különös, de ebbõl kiderült, lesz folytatás!:)
acsab 2013 aug. 23. - 22:52:22 Előzmény acsesznak
(63/249)
Kedves Acsesznak! Olvastam a hozzászólásodat, én is kiváncsi voltam a trükkre, éreztem, hogy mit kéne választanom, de csak azért sem. És nekem nem mûködött a trükk. Ámde:

*SPOILER*

Igen, nekem is a piros 7-es tûnt fel elsõnek. Ha nem olvasom a hozzászólásod, én is azt választom, mint mindenki más is, ugyanis a pakliban egymás után vagy 7-8 piros hetes van, ezért azt pár századmásodpercig többet látod, tehát ezt jegyzi meg az agyad. Egyesével kockánként végignéztem a jelenetet, ekkor derült ki. Mocsok mód kiváncsi voltam, hát íme a trükk. :-) Most megyek és megnézem a filmet.
sofi 72 2013 aug. 16. - 23:15:21
(62/249)
Nem voltam tõle elájulva.

Gyenge alsó kategória.
7/10
acsesznak 2013 aug. 14. - 15:44:37 7/10
(61/249)
A film elején Atlas (Jesse Eisenberg) bemutat egy kártyatrükköt. A jelenetet olyan szemszögbõl forgatták, hogy a nézõk is részt vehetnek a mutatványban. Így önkéntelenül én is választottam egy kártyalapot, bár fogalmam sem volt, mi fog kisülni belõle.
És a trükk mûködött!
Innentõl én meg voltam véve, tényleg varázslatos film, a szó szoros értelmében.
7/10
Sonic8 2013 aug. 10. - 13:39:23 7/10 Előzmény Kozutas
(60/249)
Akinek bejött ez a COPY akkor várhatja a 2. részt mivel jön!


http://cinestar.hu/cikk/folytatast-kap-a-szemfenyvesztok
Kozutas 2013 aug. 08. - 21:37:31
(59/249)
Jó film, 10p.
4/10
pecabot1 2013 aug. 03. - 20:21:08 4/10
(58/249)
Mostanában folyton kifogom az olyan filmeket, amiket ismerõs ajánlott, aki odáig volt meg vissza, hogy de szuper jó film ez. Hát én jó nagyot csalódtam!
Ami a filmet illeti: az a benyomásom támadt a végére, hogy a forgatókönyvíró is csak a történet végén "tudta meg", hogy ki is valójában a mumus. A sztori valahogy nem úgy gördült, hogy a végén összeálljon a kép, mert eleve úgy volt megszerkesztve a történet, hogy bárkit simán be lehetett volna helyettesíteni a szálakat mozgató illetõ helyébe. Viszont ettõl meg nem volt meg az a nagy AHA-élmény, amitõl az ember a fejéhez kap, hogy "ja tényleg!" Az meg elég gyenge, hogy néha mutattak egy kapucnis embert feltûnni a helyszínen idõnként. Szóval nekem ez sztori szempontjából gyenge volt.
Másrészt meg mindenki szerelõt olyan mértékben "mutattak be" a film során, hogy senkivel sem tudott a nézõ (én) azonosulni. Általában ugye van egy fõszereplõ, akivel azonosulunk, vagy valaki, akivel szimpatizálunk a film során. Itt viszont mindenkivel kapcsolatban ugyanazt a távolságot éreztem. Ez persze nem feltétlenül negatívum, nekem inkább az.
6/10
czmarek97 2013 aug. 01. - 14:45:48 6/10
(57/249)
Volt szerencsém ezzel a filmel moziban megismerkedni. Hát nem értem miért dícséri mindenki agyon. Egy elég ötletes története van, nagyon látványos, jó a színészi játék, de egyszerûen néhány dolgot én nem értettem, vagy a rendezõ nem tudta eldönteni. Az egyik ilyen például ezek a hologrammok (vagy mi a fenék) amik akkor jelentek meg például, amikor megkapták a feladatot abban a régi házban. Döntse már el, hogy ez ski-fi vagy a mai idõben játszódó reális film. Ezen kívül a rendezõ figyelmébe ajánlanék egy pszihológiai kézikönyvet, hogy olvasson utána egy kicsit a hipnózisnak. Vagy legalább a wikipédián olvasson utána, mert az elsõ 15 percben, amikor bemutatták a karaktereket én döltem a röhögéstõl (és nem a film erõltetett poénjain). A hipnotizálós csávó szinte csak ránéz a pasira az meg rögtön "elalszik".

"A hipnózis technikáiban közös, hogy az öntudatot kevés figyelmet igénylõ feladatokkal foglalják le, és fokozatosan kikapcsolják. Így az öntudat elveszti vezetõ szerepét, a kritizálás képessége is korlátozódik, és a tudattalan közvetlenül megszólíthatóvá válik." Forrás : Wikipédia

Jó tudom, hogy ezek apróságok, de idegesít, hogy mindenki letízpontozza és nagyon jó kritikákat kapott és ennek ellenére ilyen nevetséges "bakika" tartalmaz. Egyébként volt ammi nagyon tetszett, például a bankrablós és a bankrablós részt elmagyarázó rész (ez jó hülyén hangzott :D ) és a látványa és a hangulata is nagyon jó volt.

Ezért 6/10
10/10
kiceg 2013 aug. 01. - 12:32:33 10/10
(56/249)
A "nyári áradat" legjobb filmje, bár a Transz még nincs pótolva. Az egyetlen hiba, hogy közel sincs a thriller kategóriához. Ez inkább egy ütõs akciókrimi.

Ettõl még 10/10
Csonger 2013 júl. 28. - 23:51:08
(55/249)
Tökjó film. A vége ismeretében meg kéne néznem még egyszer.

Az orvosos-maszturbálós viccen jót derültem.
Csekély értelmû medvebocs 2013 júl. 27. - 22:35:35
(54/249)
Figyelem! Következõ hozzászólás SPOLIERT tartalmaz, akik nem látták a Szemfényvesztõk filmet, az elolvasást nem ajánljuk.

Nem tudom de én végig Mark Ruffalonak szurkoltam és reméltem hogy, a 4 lovast lecsukja (bár Woody Harrelson karaktere nagyon szimpatikus és vicces volt). Nem volt az nagy mágusos film (pedig szeretem a varázslatot, és a varázslós/bûvészes filmeket). A végén mikor kiderült hogy Ruffalo végig velük volt, úgy éreztem mint ha becsaptak volna! Így nem tudom értékelni az egész filmet. Michael Caine annak ellenére hogy, a szereplõlistán elsõ helyen elég keveset szerepelt, és Morgan Freeman is keveset szerepelt. Azt hittem hogy, õk között 2-nél több párbeszéd lesz közöttük (ha már A sötét lovag trilógiában ez nem adatott meg).
9/10
Flamingán 2013 júl. 27. - 11:53:24 9/10
(53/249)
Jó film, tényleg igaz, hogy egy pillanatig sem lehet unatkozni rajta, annyira izgalmas, fordulatos, totál leköti az embert. Kap egy kilencest, megérdemli.
Hú dejó a habos sütemény 2013 júl. 25. - 00:44:47 Előzmény lenccs
(52/249)
igen a vége annyira gáz lett
de egész odáig tökk jó
10/10
garfimacska 2013 júl. 24. - 22:41:18 10/10 Előzmény B.Toma
(51/249)
Az utóbbi hónapok legjobb filmje... legalábbis nekem.
B.Toma 2013 júl. 23. - 19:36:27
(50/249)
Baromi jó film, fordulatos, izgalmas, egy percig sem unatkoztam, pillanatok alatt elment az a két óra. Aki meg a "Tökéletes trükkel" (mellesleg szerintem az egy túlértékelt közepes film) vagy a "Mágussal" jön, az keveri a mûfajokat. Ez egy "heist-film" és nem egy bûvész film, vagy dráma, inkább az "olasz melóval" vagy "a szajréval" kellene összevetni. Nálam simán 8/10