Ropovand 2014 nov. 16. - 21:00:21
(187/247)
Tele van neves színészekkel, ennek ellenére unalmas volt.
Zahire69 2014 nov. 10. - 20:30:27 Előzmény Gall666
(186/247)
Na jó, de a tükrös trükk kulcselem, szerintem ilyen nagyságban és ilyen távolságban hihetetlen, hogy ne vedd észre a tükörképedet benne, és rájössz, hogy tükör-trükk.
9/10
Gall666 2014 okt. 18. - 09:35:27 9/10
(185/247)
Szerintem egy nagyon jó film.Végig izgalmas és leköt.Az meg nem érdekel, hogy mi és hogy lehetséges....10/9.
8/10
Szissssz 2014 szept. 18. - 14:49:07 8/10
(184/247)
Annak ellenére, hogy a film valóban sok téren felszínes (így a szereplõkkel is lehetetlen azonosulni), engem remekül elszórakoztatott.
3/10
szabolci 2014 aug. 25. - 17:16:15 3/10
(183/247)
Csatlakozom Owl-hoz. Gyenge szereplök, unalmas&kidolgozatlan karakterek, irreális (még illuzionistához sem passzoló) trükkök, kiszámítható vég, lezáratlan (igazából még félig sem elkezdett) szálak, sablonos párbeszédek. Ha csak feleannyit dolgoznak ezeken, mint a látványon, sokkal jobb filmet hozhattak volna ki belöle. Ja és én sem értem, mi volt ebben thriller.
breeder 2014 júl. 18. - 15:59:07
(182/247)
Szórakoztató, jó kis film!
Viszont a giccsbe hajló látványelemek és néhány szereplõ gyenge játéka miatt csak 7/10-et kap tõlem eme alkotás.

***SPOILER***

A körhintás jelenet szerintem is nagyon gyengére sikerült.
Ha több ötletességet visznek bele, egy szavunk sem lehetne.
Így viszont max csak poénnak jó a történet végére, hogy lám igazi varázslat is van, nem csak megtévesztõ bûvésztrükköket láthatunk. :)

***SPOILER VÉGE***

Ezt leszámítva a Szemfényvesztõk egy nagyon jó hangulatú, vicces, trükközõs, jól megkoreografált film. :)
A sztorija túlságosan nagy tanulságokkal ugyan nem szolgált (legalábbis számomra nem), de egyszer mindenképpen érdemes volt végignézni! Szóval nem csalódtam benne! Pár jeleneten igazán jókat nevettem!:)


7/10
1/10
Owl 2014 júl. 18. - 00:13:31 1/10
(181/247)
Ez a film olyan nézõknek való, akik azt szeretik, ha belefolyik az agyukba a látványos giccstengerbe burkolt, sci-fi hologramokkal tuningolt, ostoba történet, és nem fontos az értelem és a logika, vagy a mûvészi hatás. Páran jól megfogalmazták a lényeget, de még így is vastagon fogott a ceruzájuk a pontozásnál, ez a film egy ellenszenves karakterekkel telibe rakott, történetileg zéró vagy az alatti hálivúdi förmedvény. A tipikus sablon: "mindent évekkel elõre megszervezünk, megtervezünk és óramû pontossággal végrehajtunk a városi csúcsforgalomban, de máshol is" cselekményszál uralja, amiben minden passzol és nincs hiba. Történet meg kb. nincs benne, a faék egyszerûségû, egy mondatban kifejthetõ indítékot leszámítva. A végén kibontakozó szerelmi szál volt a film mélypontja. Nem igazán tudom ajánlani.
10/10
-NOMAD- 2014 jún. 25. - 12:49:29 10/10
(180/247)
Nagyon jó film. Egyszerûen megunhatatlan. Kimondottan felfrissíti a kategóriáját filmezés terén.
Fordulatos így meglepõ, és mozgalmas. Elmésen trükkös és korrektül megszínészkedett mû.
Nem tökéletes ugyan, de kiemelkedõ alkotás, így nálam 10/10.
eperszuret 2014 máj. 22. - 15:28:50
(179/247)
végre, nem mozis változaban 8)
a rendõr motivációja és szerepe kb egyértelmû, max. azt nem vágom, hogy õ hogyan jutott a SZEM tagsághoz...
illetve a francia cunci fura viselkedése csak nekem szúrt szemet? a amikor a párizsi trükköt mmagyarázzák a rendõrnek ,kicsit 'jelentõségteljes' stílsban beszél, meg a repülõn a trükkök (gyakorlása) és a könyv amit elalvás elõtt olvas.... lehet ,hogy a 2. részben fog erre vonalra fény deülni??
zsuzsica 2014 máj. 14. - 11:29:25
(178/247)
Röhögjetek ki,de a végét én sem értem...
10/10
Cullangka 2014 márc. 24. - 22:21:55 10/10
(177/247)
hát hallod, szerintem tényleg elkapcsoltál :D ennél jobb lezárás? minek? szerintem az egész film úgy jó ahogy van, minden egyes percét imádtam, és mikor vége úgy voltam meg kell nézzem még1x! Zseniális :D 10/10

SPOILER

egyértelmû hogy valaki beépitett a rendõrségnél, amig a néger hapsi nem akarta ráterelni a gyanút a nõre, addig én is õt gyanusitottam, de utána magától adta a dolog :D ki az akibõl egyáltalán nem nézném ki? és valóban... :D
a "nagy durranás" trükkjei kicsit átlátszóak voltak, mint a tükrös páncélterem, az ál autó, az elégett test nem volt nagy meglepetés..
A kedvencem a focista nézõk voltak, azon jót derültem :D
offtopic
Meklód fia 2014 márc. 22. - 08:46:38
(176/247)
tervezhetsz egyedi DVD borítót amit kinyomtathatsz. Amúgy nekem ez tetszik a többi közül http://m.cdn.blog.hu/ae/aeonflux/image/201208/dvd_prometheus_v2.jpg
4/10
offtopic
_Freddy_ 2014 márc. 21. - 16:40:15 4/10
(175/247)
azért írtam, hogy nagyrészt...
offtopic
Meklód fia 2014 márc. 21. - 16:30:25
(174/247)
egyáltalán nem rajongok a BD filmekért. Sokkal élesebb képet adnak mint amit a valóságban látsz. E tekintetben a DVD sokkal reálisabb képet ad.
offtopic
Meklód fia 2014 márc. 21. - 16:29:16
(173/247)
"a Blu-Ray lemezek borítóján nagyrészt mindig valami kegyetlen jó kép van"
hát a Prometheus-nál pont a DVD-s verzió lett a jobb...
Meg most nézem, hogy a BD toknál nem elég a nagy helyt elfoglaló csík felül, még alulra is kell oda az a kékség, hogy a leghülyébb csöves is tudja, aki betéved az üzletbe, hogy az egy BD film
4/10
offtopic
_Freddy_ 2014 márc. 21. - 16:28:20 4/10
(172/247)
Egyetértek ezzel teljesen, elõzõ kommentem meg Meklod-nak írtam, legalábbis egy részét, csak elfelejtettem feltüntetni. Cloud Atlas miatt irigyellek, én nekem 2012-ben az a film tetszett legjobban. Nekem is be kéne így olcsóbban szereznem. :D
4/10
offtopic
_Freddy_ 2014 márc. 21. - 13:12:39 4/10
(171/247)
Én nem a borító miatt veszek meg egy filmet, vagy legalábbis az nem befolyásol a megvételben, hogy az milyen. Nekem a minõség a lényeg, nagyképernyõs tv + bluray lejátszó, aztán megveszel egy filmet amit szeretnél nagyon jó képinõségben megnézni, és megnézed. Látni fogod a DVD és az a közötti különbséget, mert egy 720 vagy 1080p-s képminõség fényévekre van egy sima dvd film képétõl. Persze ezek a lemezek drágák, de mint mondtam a minõségért fizetni kell. A borítóról meg annyit, hogy oké ott van felül egy kis kék csík és fel van tüntetve, hogy ez Blu-Ray disk, ezzel sztem nincs baj, alatta meg ott a kép teljesen, nem rondít bele csak 2 centivel kisebbnek kell lennie a kép magasságának. És a Blu-Ray lemezek borítóján nagyrészt mindig valami kegyetlen jó kép van, aminek a minõsége is jobb mint pl egy dvd film borítójának, de félreértés ne essék, semmi bajom a DVD-kkel, mert nekem is van több száz eredeti, csak azért van különbség.
offtopic
Meklód fia 2014 márc. 21. - 09:33:07
(170/247)
az neked szép, ha egy nagy csík foglalja a helyet?! :D
amúgy az eredeti DVD film tûéles képet ad, annyival nem jobb a BD, hogy megérje azt a pénzt. Másolt DVD-nél már más a helyzet.
4/10
offtopic
_Freddy_ 2014 márc. 21. - 07:40:24 4/10 Előzmény Meklód fia
(169/247)
A minõséget mindig is meg kellett fizetni. Különben ezt hívják stílusnak és egyediségnek, ha a BD borítóiról beszélünk.
MartiniG!rl 2014 márc. 18. - 09:14:35
(168/247)
Imádtam ezt a filmet, az elejétõl a végéig! A mûfajbesorolást egyáltalán nem értem, inkább akció, mint thriller szerintem, de ez részletkérdés. Gyönyörû látvány, pörgõ képsorok, eszméletlen színészi játék!
10/10