Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Sziklák szeme

Spoiler
olahmiki1959 2012 júl. 04. - 21:36:50
(237/277)
Nem tudom, miért cikizitek annyira ezt a filmet. Elég jó az alaptörténet, arra mindenesetre jó, hogy el lehessen indítani a filmet. Atomrobbantások következtében eltorzult testû, iszonyatos ábrázatú mutánsok arrafelé vetõdõ embereket gyilkolnak az amerikai sivatagban.
A család hozza a "tipikus amerikai idióta család" kliséket, nyafogó, sikoltozó lánnyal, buta, hitetlenkedõ családtagokkal, semmire fel nem készülõ, minden történésen baromira meglepõdõ figurákkal.
Egy ilyen filmben, - legyünk õszinték, legalább magunkat ne csapjuk be, - a horrorjelenetek az érdekesek, borzongani akarunk, elszörnyedni, összerezzenni, és ilyen jelenetekben ez a film bõvelkedik.
A mutánsfigurák maszkja elképesztõen sikerült, - nem tudom, mindenki maszkot viselt-e, vagy a filmesek felkértek néhány valóban eltorzult arcú, sérült embert, hogy szerepeljen a filmben, - és az "akciójelenetek", a mészárlások teljesen élethûek, olyannyira, hogy a nézõ végig azon gondolkodik, hogy hogyan sikerült ezeket így megcsinálni.
A film nem akar más lenni, mint ami. Nem hazudja másnak magát, mint egy kemény horrorfilmnek. És annak teljesen meg is felel.
Aki kedveli a horrorfilm mûfaját, annak ezt látnia kell. Aki meg eleve ódzkodik a mûfajtól, az meg ne nézze meg, mert nem fog neki tetszeni.
Ennyi.
Válasz
1/10
somersby 2012 júl. 04. - 20:32:03 1/10
(236/277)
Hasonlóan a Fûrész c. hiperbaromsághoz, ezt is valamelyik nap láttam elõször. Ez egy vicc. Jó lenne egy hatalmas nullát adni rá, nem értem, miért nincs ilyen funkció?
Válasz
FilmNoir 2012 júl. 02. - 22:56:07
(235/277)
Oké hogy randák', de attól miért golyóállók?
Válasz
2/10
agarik 2012 júl. 02. - 22:47:29 2/10
(234/277)
Az a baj, hogy ebben nincs vérengzés.

Ahhoz hogy slasher legyen hiányzik a gore, ahhoz hogy horror legyen hiányzik a feszültség.

Ez egy béna akciófilm a Kincsvadászok trolljának utódaival.

2/10
Válasz
The sandman 2012 júl. 02. - 21:34:21
(233/277)
Persze,hogy nem jöhetnek létre ilyen mutáns,mindent túlélõ kolóniák.....(Bár az amcsik szerint lehetséges)
Csak a mendemondákban és legendákban.Ebbõl vették az ötletet a film készítõi.
Ahogy minden hasonlóan brutális filmnek kell valami misztikus tartalmat adni.Hogy legyen némi történet is benne.
Kit érdekel,ha baromság? Csak a vérengzés a lényeg :)
Ez sem tényfeltáró tudományos dokumentum film,csak egy horror.......
Lásd még: "Halálos Kitérõ 1-2"amikben szintén mutáns horda gyilkolássza a jónépet.
Válasz
2/10
agarik 2012 júl. 02. - 21:06:32 2/10
(232/277)
Pfff.

Na akkor had magyarázom el:
a kísérlet MIBENLÉTE titkos. Ez csak természetes, mivel az ipari titok kategóriájába tartozik.

Ellenben maga az atomrobbantás TÉNYE egyáltalán nem titkos. Az érintett terület a mellékhatások miatt nagy körzetben le van zárva. Katonák által. Nem lehet a közvetlen körzetben - ahol komolyabb sugárzás érhetne mint Paksnál - lakni. Ezt vagy tízféleképpen biztosítják.

Ezen kívül ha bárki olyan súlyos sugárfertõst szenvedne mint a filmbeli mutánsok, az nagyon gyorsan feltûnne, és az orvosok kezelnék.
A film elején lévõ mondat "a kormány nem ismeri el a sugárzás génkárosító hatását" egy vicc, nagy kamu. Kártérítést nyilván nem akar fizetni senki, de még a sokkal enyhébb pl. magasfeszültségû áram esetén is a károsodás annyira nyilvánvaló, hogy a filmbeli izék közössége egyszerûen nem jöhet létre.
Válasz
The sandman 2012 júl. 02. - 19:35:07
(231/277)
Csak egy példa a "Titkos Turizmus" címû könyvbõl:
Helyszín: Nevada Test Site (NTS),azaz Nevadai Kísérleti Telep

"A kísérleti telep a világ egyik legszennyezettebb nukleáris teszt-területe, ahol a hidegháború évei alatt nem kevesebb mint 126 felszíni és 800 földalatti atomrobbantást hajtottak végre. Az utolsó igazi fegyvertesztelésre 1992-ben került sor, de azóta is folynak itt titkos hasadóanyag-kísérletek. Manapság a kísérleti telepen toxikus anyagok felszíni tesztelése, atomfegyverek szétszerelése zajlik, valamint a radioaktív szennyezõdések eltávolításának módozatait is itt kísérletezik, de a New York Times 2001-es jelentése szerint biológiai fegyvereket is tesztelnek a területen.

Az NTS területe hatalmas, nagyobb kiterjedésû, mint Rhode Island, 1100 épület, 400 mérföldnyi betonozott és 300 mérföldnyi földút van itt, de van kórház, tûzoltóállomás és postahivatal is, s összesen 1200 ember dolgozik a területen."

Szerencsétlen sugárfertõzöttek esetleg csak a helyi kórházba mehettek,ahol gondoskodhattak a szervek arról,hogy esélyük se legyen visszakerülni a társadalomba.....
Amerikában az emberek tudni vélik,hogy történtek hmmm..."balesetek",és evvel kapcsolatban tucatnyi mendemonda és legenda látott napvilágot.
Végül is ez adja a film alapötletét.
Válasz
2/10
agarik 2012 júl. 02. - 18:58:24 2/10
(230/277)
Természetesen nem igaz, két okból: a) nem lehet titkosan atomot robbantani b) ha sugárfertõzést kapsz, el fogsz menni orvoshoz.
Válasz
The sandman 2012 júl. 02. - 18:51:35
(229/277)
"Kannibál Szikla"
"Sziklák Szeme"
"Sziklák Szeme 2"
Alapfilmek egy horror rajongónak.
Vér,brutalitás,izgalom,ocsmányabbnál ocsmányabb jelenetek.
Ne várjon senki kiemelkedõ színészi teljesítményeket,szerintem is a kutyák játszanak a legjobban ebben a filmben is.
Ettõl még nagyon kemény film.
Nincsenek benne csavaros fordulatok,nincs világmegváltó mondanivalója,csak tele van sötétséggel,gonoszsággal.
Fogalmam sincs,igaz-e az alap történet:
-Spoiler-
60-as,70-es években az amerikai kormány titkos atomrobbantásokat hajtott végre az arizoniai-sivatagban,
csak errõl nem szóltak a helyben élõ,és a bányákban dolgozó embereknek,és családjaiknak.
Ezeknek a sugárfertõzött embereknek a mutáns leszármazottai még mindig ott tengetik nyomorult életüket a sivatag sziklái,és a bányajáratok között.
-Spoiler vége-

Szóval a sztori nem egy nagy durranás,de ütõs lett mégis a film.
Van egy hangulata,amire ha valaki ráérez,sokáig marad a hatása alatt.
Javaslom,mindenki úgy kezdje nézni,hogy az elejétõl képzelje bele magát a történetbe......."mi lenne,ha velem történnének meg ezek?"
Mondjuk,szerintem horrort csakis így érdemes nézni :))
Válasz
1/10
n4poleon 2012 ápr. 21. - 13:43:36 1/10
(228/277)
Szerintem nem túlozok, ha azt mondom ez életem legsz*rabb filmje. 107 perc agónia, folyamatosan azt kértem az égiektõl legyen már vége ennek a teljesen nulla semminek.
Válasz
1/10
DarkGirl 2012 ápr. 06. - 16:20:37 1/10
(227/277)
Egyetértek az elõttem szólókkal: nézhetetlen vacak. 10/1
Válasz
hamburunger 2012 ápr. 06. - 15:35:46
(226/277)
végtelenül pocsék film.. az eleje annyira unalmas, hogy konkrétan jobban lekötött a magammal való vitatkozás, hogy kikapcsoljam e a filmet, avagy sem, mint maga a film.. aztán amikor Ted Levin ( nemtudom jól írtam e.. :D ) meghal, valamilyen szinten izgalmasabb lesz.. a történet elég gagyi, volt pár rész benne amit nem tudtam hova tenni .. kik õk?! Chuck Norris-ok? :D meglövik õket hatvanhatszor kiszúrják a szemüket baltával, aztán fél perc holtnak tettetés után felállnak és mennek megint.. a vége?! úristen.. azért néztem végig a filmet, mert érdekelt a vége.. gyakorlatilag nem is volt vége.. hogy jutottak ki a sivatagból? ha még maradtak ilyen pocsék gnómok akkor miért nem ölték meg õket míg kijutottak?! :D aztán megnéztem a második részt, hátha találok valamit, ami végre rendesen lezárja az elsõt, DE nem ! sz*r undorító esztelen öldöklés.. :D a történet, egy poén, egy vicc....... 10/3 !
Válasz
Sonic8 2012 ápr. 02. - 14:20:32 Előzmény Naphinel
(225/277)
Az! Egy ízléstelen értelmetlen baromság.Semmi törénettel csak öldöklés színészi teljesítmény 0.
Válasz
Naphinel 2012 ápr. 01. - 11:30:46
(224/277)
Szerintem borzalmasan pocsék film. Semmi történet, csak õrült vérengzés, és gyilkolászás. Brendától már az elején agyfszt kaptam, végig csak ordít, mint egy idióta. A tipikus hülye áldozat karakter, aki semmire nem képes.
A vége meg egyenesen vicc volt, annyira szánalmas, h vége a filmnek, de kiderül, h mégsem halt meg mindenki - kb. minden 2. "horror" így végzõdik manapság.
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2012 ápr. 01. - 09:17:04 8/10
(223/277)
most így jó pár év után újranézve azt kell mondanom, hogy a 8 pont-al amit adtam rá túl lett pontozva, borzasztóan gyenge film, az évek során lett filmes ízlésem...ez brutálisan sz*r volt, és csomó hibát találtam benne
Válasz
10/10
Semprini 2012 ápr. 01. - 00:45:19 10/10
(222/277)
Persze, hogy mellément, a DVD borítón természetesen 18-as karika van, ha a tévében 15-össel ment az tényleg elég nagy szarvashiba. De ez semmit nem változtat azon, hogy mint slasher mindenképp a legjobbak közt van.
Válasz
Tommy Gunn 2012 ápr. 01. - 00:34:03
(221/277)
Nincs sok értelme a besorolásoknak, de ha már kitalálták, akkor egyértelmû, hogy nem 15-ös.
Válasz
1/10
Nuttika 2012 márc. 31. - 23:28:05 1/10
(220/277)
Viszont azt ti sem tagadhatjátok, hogy a 15-ös besorolás durván mellé ment...
(Horror animében pedig láttam már az Elfen Lied-ot ami ritka brutális darab. Még is azt mondom, hogy az sokkal értelmesebb...)
Válasz
10/10
Semprini 2012 márc. 31. - 23:22:09 10/10
(219/277)
Egyetértek, egyedül a Halálos kitérõhöz lehet hasonlítani, de még jobb annál. Azt még megértem, ha valaki túl durvának tartja -akkor ne nézze, nem kötelezõ. De azt kijelenteni, hogy ez egy rossz slasher, a teljes mûfaji analfabetizmussal egyenlõ.
Válasz
10/10
robert19900222 2012 márc. 31. - 23:14:21 10/10
(218/277)
Ilyennek kell lenni egy horrornak!Durva és ijesztõ is egyben! :) Most láttam elõször nagyon tetszett, kicsit a Halálos kitérõhöz hasonlitható esetleg, de szerintem annál még durvább!
Válasz