Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Sztálin

Spoiler
5/10
tóthlászló 2023 jún. 09. - 09:28:26 5/10
(28/28)
Kiegészítés a korábbiakhoz: a filme megértését nagyban segíti Pipes: Az oroz forradalom története című könyv a bolsevik hatalomszerzésről és az orosz társadalomról.
Válasz
5/10
tóthlászló 2023 jún. 08. - 22:16:04 5/10
(27/28)
Hát Passer Sztálin személyi tulajdonságaira (paranoia) redukálja a szovjet történelem eseményeit. Ez nehezen tartható, hiszen Trockij az "Elárult forradalom"-ban nem tudott más megoldást elképzelni az ország iparosítására és nagyhatalommá tételére, mint ami történt. Az más kérdés, hogy akkor mi történt volna, ha nem a bolsevikok kerülnek hatalomra 1917-ben. A történelmi előzmények ismeretében akkor is autokrácia jött volna létre, mert az orosz társadalom mélyszerkezetébe ez van kódolva. Nem véletlen, hogy Putyin milyen ellenállás nélkül kaparintotta meg a teljhatalmat.
Válasz
8/10
Ocsisonka 2023 máj. 04. - 15:09:46 8/10
(26/28)
Nem tudom pontosan, hogy a film mennyire van közel a történelmi valósághoz - bár úgy gondolom, hogy egész közel - , ennek ellenére nekem nagyon tetszett ez az életrajzi film. RD nagyot alakított, mint Sztálin. Ha valaki megnézi ezt a filmet, rájön, hogy Sztálin és Hitler között nincs is olyan nagy különbség. Ez a paranoiás ember mindekit megöletett, legyen az barát, régi harcostárs, annyira rettegett az összeesküvéstől. Emellett saját népével sem törődött, emberek milliói haltak meg tudtával. Nagyszerű film, érdmes megnézni. Utána pedig javasolom, hogy nézzék meg a Sztálin halála filmet, mint e történet "folytatását", még akkor is, ha az a film vígjáték, szatíra.
Válasz
9/10
Ildikó Nóra 2022 jan. 29. - 22:21:53 9/10
(25/28)
A részben Budapesten is forgatott filmet (közel 3 órás) érdemes megnézni, újranézve is tetszett, jól bemutatja Sztálint (is). A főszereplőknek jól állt a szerep és jól is játszottak, különösen Robert D. és Julia O., aki nagyon szép ezen filmben is. A szinkron is tetszett (Újlaki Dénes, Tóth Enikő, stb.)
Válasz
10/10
vib 2020 nov. 21. - 19:36:32 10/10
(24/28)
Amióta kijött, azóta imádom. Sztálin alakítása tökéletes, a gátlástalan, kegyetlen, darabos mozgású, mindig kombináló férfi, és Julia Ormond szívfájdítóan szép (ami azért a valóságban persze nem pont így volt). Néhány évente újranézem, és még mindig ugyanaz a hatás. Ajánlom mindenkinek.
Válasz
10/10
elvisz59 2020 febr. 17. - 16:21:04 10/10
(23/28)
Az egyik legjobb történelmi életrajzi film. Robert Duvall csodálatos. 10/10
Válasz
8/10
tesz-vesz 2019 febr. 10. - 12:17:41 8/10 Előzmény LajtaJ
(22/28)
igen jobb lett volna a paktummal, node azt látjuk hogy sztálin összeomlik, amikor a németek megtámadják őt, és szemére vetni egy katona, hogy eleinte sztálinnak nem volt igaza a németekkel kapcsolatban. ez tartalmazza a paktumot is
Válasz
8/10
tesz-vesz 2019 febr. 10. - 12:04:52 8/10
(21/28)
Duvall nagyon hitelesen hozza Sztálint, tényleg ilyen lehetett, magyarul láttam, jól sikerült a szinkron.
jó film.
Válasz
puding140 2017 máj. 21. - 17:33:17
(20/28)
Jo film, erdemes megnezni. Kifejezetten tetszik benne Duvall jateka.
Válasz
majorlacko 2015 febr. 17. - 10:22:22
(19/28)
Már létezik DVD kiadás, természetesen csak angol és magyar felirat is null, de legalább egybefûzött és ahhoz illeszkedik az angol felirat.
Kobácska élete nem egyszerû, ezért 173 percben összefoglalhatatlan. Passer tudtommal cseh (?) származású, így nem igazán amcsi stílusú a film, az HBO pedig más szabályok szerint mûködik, mint Hollywood. Az itthon bemutatott szinkronos és eredeti hanggal is bíró verziója még nagyon VHS minõség volt, bár azt is lehetett élvezni. Duvall zseniális benne, mesterien alakítja a pszichopata, üldözési mániás és a sosem tudjuk meg mit mûvelt valójában grúz-nyomorék-politikusbûnözõt, akit a sajátos birodalmiorosz történelem népeinek saccperkábé 1/3-ának likvidálására predesztinált. Szimpatikus oldala a kedves harcostársak láb alól való eltétele csupán. Még a szemét sem maradhatott biztosan életben.
Válasz
jooasszony 2014 ápr. 27. - 00:19:11
(18/28)
Szerintem is nagyon jó film, rettenetesen sokra vállalkozik és többé-kevésbé teljesíti is azokat. Hiányolok belõle fontos részeket pl. a II. Világháborúhoz kötõdõeket illetve kapcsolatát a VH megmarad fõtisztjeivel stb...de ezek nélkül is nagyszerû alkotás. Pár kocka jó lett volna a teheráni, jaltai és potsdami konferenciákról is. Jók a szereplõk,talán Duvall alakítása lehetne kevésbé rokonszenves, hiszen a történelem legnagyobb mészárosáról van szó. Alliluyeva (a neve hibás a leírásban!!!!) pedig nem egyszerûen csak egy romantikus kislány volt, hanem komoly problémákkal küzdõ asszony, akinek borzasztó lehetett rájönni, hogy kihez is ment férjhez.

Jó lenne, ha történelem órán is láthatnák a filmet a gyerekek, elég sok nevet felvonultatnak az alkotók, a film segítheti az eligazodást. Én többször megnéztem már, hiszen a film arra érdemes!!!
Válasz
3/10
desira 2013 máj. 13. - 13:52:00 3/10
(17/28)
Hiteles történelmi portré? Na nem. Erre szoktam azt mondani, hogy "ahogy az amerikaiak ezt elképzelik". Imádják az orosz témát, de csak ködös fogalmaik vannak errõl a világról. Egyébként szórakoztató, egyszer nézhetõ, de hiába lett ilyen rettenetesen hosszú, a jellemábrázolás nem igazán sikerült. Duvall nagyjából ugyanúgy játszotta Sztálint, mint a Keresztapában Tom Hagent, kb. ugyanabban az idõben, '92-ben. Az utóbbiban határozottan jobb volt.
Válasz
xamax 2013 máj. 12. - 16:28:47
(16/28)
A film leírása megint érdekesre sikeredett..Nem gondolnám, hogy Sztálin elõtt Trockij halálával nyílt volna meg az út, õt ugyanis 1940-ben ölette meg Mexikóban..Ekkor Sztálin már kb. 20 éve élet halál ura volt a Szovjetúnióban. Ami a filmet illeti, az egyik legjobb a mûfajban, amit látam, és én is úgy vélem, hogy kissé méltatlanul elfeledett. Örülök, hogy mostanában mûsorra tûzték.
Válasz
10/10
LajtaJ 2013 ápr. 13. - 18:13:58 10/10 Előzmény doe69
(15/28)
Csak most vetem észre az érdeklõdésedet (miért nem inkább üzenetet küldtél, azt könnyebben megtalálom).
Éppen ma este fogják leadni ezt a Sztálin filmet a Cinemaxon (aztán néhányszor ismételni is fogják). Próbáld meg onnan felvenni.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 13. - 11:39:48
(14/28)
sztali kak bili (olyanok lettek, mint voltak).
ez egy érdekes orosz mondat :)
Válasz
doe69 2011 dec. 30. - 09:48:34 Előzmény LajtaJ
(13/28)
Szia!
Szeretném megkérdezni,hogy meg van-e, ez a Sztálin c. film magyarul, és ha igen, légyszíves küld el hogy hol, vagy a linket! doe69@freemail.hu
Köszönöm...
Válasz
10/10
LajtaJ 2010 dec. 21. - 09:49:21 10/10
(12/28)
Tegnap este néztem újra a filmet és hiányolom belõle, hogy a Ribbentrop-Molotov (a valóságban Sztálin-Hitler) paktum még csak megemlítés szintjén sem szerepel benne. Pedig az éppen futó Kun Miklós sirozatból (A rejtélyes XX. század) is tudjuk, hogy Sztálin milyen lelkesen és vigyorogva lelkendezett ennek az polzikai és katonai szövetségnek a megkötésekor.
Válasz
Jano44 2010 júl. 25. - 03:12:59
(11/28)
Szerintem a nem amerikaias kiejtes miatt nem lett sikeres kulfoldon. Utoszinkronizalniuk kellett volna...
Válasz
James Uram Benson Madame 2010 ápr. 22. - 10:57:53
(10/28)
Pont a napokban digiztem be videorol, sajnos az agyonnezett szalag es a film hossza miatt nem tokeletes a minoseg, szoval erdekelne egy jobb minosegu verzio. Nem is ertem, hogy nem kerult sor eddig a kiadasara, szerintem sikeres kiadvany lenne akkor is, ha nem 990-ert adnak.

Amellett, hogy fantasztikus a szinkron (Ujlaky Denes remekelt!), erdekelne az eredeti hang is, mert latni a szajmozgason, hogy a magyar szineszek is angolul beszelnek. Vajon sajat magukat utoszinkronizaltak angolul?
Mindenesetre lenyugozo alkotas, bar kellenek hozza tortenelmi ismeretek, de annak akit erdekel a SZU tortenete, alap.
Válasz
10/10
LajtaJ 2010 ápr. 16. - 14:36:17 10/10
(9/28)
Évek múltán visszanéztem ezt a filmet és hiteles, jó alkotásnak tartom még ma is.

Jó színészek szerepelnek benne, no és Zsigmond Vilmos ismét nagyot alkotott operatõrként.
Válasz