Téma: Szulejmán

rizsa34 2013 okt. 18. - 15:38:56
(1451/3431)
Igaz, a Wikipédia sem tökéletes. Nem tudhatjuk, mi történt Izabellával az élete során. És ez a filmbeli Izabella is hazatérhet még, bár ezt a török változatot nézõk már biztos tudják.
Amúgy én is jó ötletnek tartom, hogy egy kicsit a kedélyeket fel akarják kelteni a filmkészítõk azzal, hogy izgalmak lesznek a háremben. Csak nem tudom, hogy ez Iz. Fortuna szerepeltetésével mennyire reális. Ha volt is Hürremnek európai ellenfele a háremben -és a házasságig biztos volt-, az szerintem semmiképpen se lehetett hercegnõ, inkább magához hasonló egyszerûbb származású lány. Persze nem ismerem annyira az oszmán történelmet.
Meg Károlyékon pont azzal kéne apró szurkálásokat tenni, hogy a rokonukat bevásároltatják a hárembe? :) Nem azzal, hogy a szeretõ(i) körében mutatják (hisz Kasztíliai Izabella is egy iylen kapcsolatból született!)? Ha már szegény Lajost lehetett állandó dorbézolások közben ábrázolni ...
gb4400 2013 okt. 18. - 08:12:28 Előzmény rizsa34
(1450/3431)
A Wikipédián szereplõ információk sohasem teljesek, ráadásul a XVI. századi történelmi alakokról egyébként sem lehet túl sokat tudni. Lehet, hogy járt ott, lehet, hogy nem. Az tény, hogy nagyon fiatal volt, amikor meghalt.
rizsa34 2013 okt. 17. - 23:14:27
(1449/3431)
Igen, ez az Izabella tkp. a lánya Károlynak! Viszont nem írja a Wiki, hogy a szultán háremébe került volna bármikor is az élete során. Szegény elég fiatalon halt meg, 19 évesen.
rizsa34 2013 okt. 17. - 23:00:08
(1448/3431)
Ahogy Iz. Fortuna nyavalygott, a kaján, a fürdõn és a barbárokon, az elég királynõi volt és katolikus. :)
De azért Ibrahim pasa is megéri a pénzét. Elrabolják az embereket, aztán még neki áll feljebb. Szerintem aki nem olyan gyorsan alkalmazkodó, könnyen változó típus volt, mint például Hürrem, az szörnyû szenvedésként élte meg az elrablását, és talán soha nem tudott beilleszkedni az új helyen.
gb4400 2013 okt. 17. - 21:40:17
(1447/3431)
gb4400 2013 okt. 17. - 21:37:37
(1446/3431)
Kasztíliai Izabella kettõ is volt. Az egyik a királynõ, a másik pedig egy törvénytelen házasságból született hercegnõ. Ez utóbbi szerepel a sorozatban.
abisztriczky 2013 okt. 17. - 19:50:04
(1445/3431)
Biztos vagyok benne, hogy ezt a Kasztíliai Izabbellát többek között azért írták bele a sorozatba, hogy felkavarják az állóvizet a háremben, Hürremben és Mahidevránban is feltámadjon a zöldszemû szörnyeteg.
rizsa34 2013 okt. 17. - 12:47:20
(1444/3431)
Úgy gondolhatták a filmkészítõk, hogy az "európai hercegnõ a török háremben" olyan sztori, amit kár lenne kihagyni. Még érdekes is lenne, mert valóban történt ilyen, igaz Szelimmel, késõbb, és egy velencei elõkelõ nõvel, aki házasságon kívül született, szóval semmiképp se Szulejmánnal, 1526-ban, és azzal a spanyol Izabella hercegnõvel (szintén balkézrõl), aki a Habsburg-ház tagja, 8 éves akkoriban, és Hürrem összefog ellene, ahogy most látjuk a Csodálatos században.
Például azt mondja Ibrahim pasa Iz. Fortunáról: "rokona Károlynak". Annak az V. Károlynak, aki a nagy ellenség, a Habsburg-házból való, spanyol király, német-római császár stb. (Perjés G. : Mohács). Nekem az a tippem, hogy azért rakták a filmbe, hogy majd így lehet az ellenfelet emlegetni :) ...
rizsa34 2013 okt. 17. - 12:28:12
(1443/3431)
Az elég fura, ha a filmkészítõk egy híres spanyol királynõt vásároltatnak be a hárembe, de ha azt mondod, hogy így van a török oldalakon leírva, akkor valóban ez lehetett a szándékuk (sajnos). A filmbõl mindenesetre nem ez jön le, hanem egy sokféle alakból összegyúrt egyszerû hercegnõt látunk, akit elfogtak a kalózok.
10/10
Obsession 2013 okt. 16. - 17:06:26 10/10
(1442/3431)
Egyetértek veled, én is azért néztem amiért te is és nem a történelmi hitelessége miatt. Részemrõl a vita már lezárva :)