Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szulejmán

Spoiler
Acbar sah 2013 ápr. 29. - 23:29:04
(711/3431)
Igy van,a két utolsó beirással teljesen egyetértek.
Nem kötelezõ nézni,de itt ujdonság a történelem szappanbuborékba csomagolva.
Válasz
Petrapetrus 2013 ápr. 28. - 19:02:45
(710/3431)
Aki komolyan veszi és nem néz utána, hanem készpénznek vesz mindent, annak úgy kell... Helyén kell kezelni és kész.

Az Ezelt egyébként nem néztem, sõt, egyetlen török sorozatot sem néztem eddig. Ezt sem akartam, sõt, kifejezetten viszolyogtam az egésztõl, aztán megnéztem a "második" részt és ott ragadtam elõtte. Elkezdtem utánaolvasni, utánajárni, kik is voltak ezek az emberek a valóságban, mi, s hogyan volt, vagy hogyan feltételezik, hogy volt. Én ezen ismeretek tudatában nézem a sorozatot és még így is maximálisan leköt. Elvégre azok csinálták, akikrõl szól, s érdekes megnézni, hogy õk hogy látják magukat és másokat, illetve, hogy hát mégis csak õk tudják igazán, hogy, s mint néztek ki a dolgok anno (díszlet, jelmez, stb.).
Válasz
Petrapetrus 2013 ápr. 28. - 18:59:39
(709/3431)
Igen, valóban voltak hibák és nyilván lesznek is még. Ezért is írtam, hogy totálisan elhinni és maximálisan hitelesnek venni nem szabad. De a maga mûfajában (szórakoztatni kívánó, történelmi sorozat) teljesen rendben van és ha úgy nézi az ember, hogy tényleg elkezd utánajárni, akkor ki fogja szúrni a hibákat is és az õ érdeme lesz, hogy tudja. Nyilván vannak hibák, de ha tudod õket a helyén kezelni, még simán le tud kötni és szórakoztató tud lenni.
Válasz
Petrapetrus 2013 ápr. 28. - 18:56:55
(708/3431)
Persze, hogy tévedhetnek, de még mindig jobban értenek hozzá, mint az abszolút laikus nézõ, aki sok esetben ahhoz is buta, hogy a megfelelõ forrásból próbáljon tájékozódni valamilyen téma kapcsán. Olvas valami hülyeséget és akkor el is hiszi (pl. maradéktalanul elhiszi, hogy minden, ami fent van a Wikipédián, igaz és hiteles)
Válasz
tutub 2013 ápr. 28. - 14:00:01 Előzmény wintermoots
(707/3431)
Az Ezel vban lényegesen jobb volt. Az volt az egyetlen, aminek irodalmi értéke is volt. Az indítása pedig a mûfajhoz képest kifejezetten zseniális volt.
Sose néztem, ki volt a dramaturg, de az nagy kivétel volt az ilyen gagyi sorozatok között, amelyikekbõl némelyik elmegy szórakozásnak, de komolyan venni...
Válasz
tutub 2013 ápr. 28. - 13:56:35 Előzmény Petrapetrus
(706/3431)
És te honnan akarod tudni, h JÓL mutat be bmit is? Még a történészek is tévednek. Nyilván ott éltél és emlékszel...
És már itt is szóba került pár komoly hiba benne...
Válasz
Petrapetrus 2013 ápr. 27. - 14:59:16
(705/3431)
Kinek-mi...
Mellesleg lehet gyengézni a sztorit, csak nem kéne elfelejteni, hogy a történelem írta a elsõsorban a forgatókönyvet, amikhez így-vagy úgy, de igazodik az egész. Nyilván nem szabad benne mindent elhinni és teljesen hitelesnek venni, de alapvetõen jól bemutatja azt, ami egykor történt.

Én örülök, hogy az egyik legnézettebb mûsor, legalább az emberek a sok szemét között néznek valami értékelhetõt is!
Válasz
wintermoots 2013 ápr. 27. - 14:10:40
(704/3431)
katasztrofálisan gyenge, történetet, színészeket tekintve, díszletek nem rosszak.
a török nacionalizmus terméke, persze a szélsõségeseknek ott sem elég.
megdöbbentõ, hogy ez a legnézettebb sorozat, hogy az embereknek ez kell.
ehhez képest az ezel zseniális remekmû volt.
Válasz
tutub 2013 ápr. 27. - 12:31:11
(703/3431)
Arjan, Olvass :)
Válasz
Acbar sah 2013 ápr. 26. - 23:03:38
(702/3431)
Ugy hogy. Szereti az ürüsonkát!
Válasz