Téma: Szulejmán

Crystalheart 2013 febr. 22. - 16:45:06 Előzmény Petrapetrus
(331/3431)
Hát mivel egy átlag magyar nincs tisztában azzal, Szulejmán melyik emberét nyíratta ki egyáltalán, ez elég nagy spoilernek tekinthetõ. Talán egy töröknek nem volna az, már ha közismert sztori.
vénasszonyok:nyara 2013 febr. 22. - 10:24:05 Előzmény csyzy
(330/3431)
Hozzátenném még, hogy a protestantizmus is a törököknek köszönheti az elterjedését, mert a törökök sokkal toleránsabbak voltak vallási téren akkoriban, mint a keresztények.
Mivel az iszlám kb 500 évvel fiatalabb vallás a kereszténységnél, úgy tûnik, õk napjainkban tartanak a vallási türelmetlenség korszakánál.
luad 2013 febr. 22. - 09:58:49 Előzmény malczikaantaika@gmail.com
(329/3431)
Én meg nagyon nem szeretném, ha délutánra tennék, mivel reggel 4-kor kelek, este 19h-kor érek haza, és ez az egyetlen sorozat, amit nézek egész héten. Viszont tény, hogy adhatnák többször is heti 1 alkalomnál.
2/10
napraforgó 2013 febr. 21. - 08:08:11 2/10
(328/3431)
Én nagyon vegyes véleménnyel viszonyulok Hürremhez.
lragadták a családjától, amikor még csak 15 éves volt (vagy annyi sem). Megölték apját-anyját, kishúgát. Ez akár ellenállásra is sarkallhatta volna. Bekerült a hárembe, ahol hamar rájött, hogy itt csak a szultánon keresztül juthat feljebb, csak akkor lehet jobb sora. De a hárembõl a büdös életben nem juthat ki, és csak rajta áll, hogy szép ruhákat, ékszereket visel-e, vagy a padlót súrolja egész életében. Mivel nem akart névtelen vértanú lenni, az elsõ variáció mellett döntött.
És elég okos és ambiociózus volt ahhoz, hogy úgy döntsön, hogy akkor inkább a szultán kegyence lesz. Ehhez félre kellett állítania a korábbi szultánát. És meg is tette. Okosul, álnokul, ravaszul. És talán még tényleg meg is szerette a szultánt. Mást meg úgyse ismert, úgyhogy sok választása nem lehetett. Mindenesetre a lehetõségeibõl kihozta a legjobbat. Sõt. az õ fia lett az utód -még ha nem is érdemelte meg.
Petrapetrus 2013 febr. 21. - 07:46:49
(327/3431)
Már a 87. részt adták le nemrég Törökországban, csak megsúgom. :D
Petrapetrus 2013 febr. 21. - 07:45:54
(326/3431)
Bombázd te is az RTL klubot üzenetekkel, mint a sorozat Facebook-os "rajongói tábora", hátha meghatja õket... Én sem bánnám, ha nem szabdalnák ennyire szét. Egyébként már próbálkoztam beszerezni a sorozatot, de a YT csatornát leszámítva szinte képtelenség viszonylag egyben megszerezni. :-/ Majd ha nagyon ráérek és sok idõm lesz, megpróbálom onnan lehalászgatni és nekiállni nézni úgy rendesen. Tényleg idegesítõ ez a rendszer.
offtopic
Petrapetrus 2013 febr. 21. - 07:41:54
(325/3431)
Akinek ez spoiler... :P
(nem értem, hogy történelmi(!) fordulatok miért számítanak annak :D - ezek nem holmi forgatókönyvírói fantázia-szülte események)
Ennyibõl Lajos és a Csele patak is spoiler, meg az, hogy ki nyer Mohácsnál, stb. Ennyire már nem kellene szõrszálhasogatni. :D

Egyébként én csippantom Hürremet, bár tény, hogy neki is voltak/lesznek rossz húzásai, de alapvetõen nõben hasonlóan karakán személyiség, mint a szultán.
malczikaantaika@gmail.com 2013 febr. 21. - 07:06:54
(324/3431)
Felháborító, hogy az RTL Klub ilyen késõn - és hetente csak egyszer - adja ezt a sorozatot! Jobb lenne a délutáni rendkívül szánalmas és unalmas mexikói sorozatok helyett adni! Vagy az ökör és rendkívüli módon gusztustalan esti pesti mûsor helyett! Ráadásul még egyetlen egyszer sem kezdték el idõben a filmet, általában 6-10 perc kezdési késéssel adják, közte pedig az a sok hülye reklám!
Crystalheart 2013 febr. 21. - 02:23:29
(323/3431)
slywer, Spoiler jelzés lemaradt, és még képet is tettél. Hát grat. :D
Crystalheart 2013 febr. 21. - 02:22:44
(322/3431)
Ez egyelõre nem is alternatív megközelítés, hanem konkrétan a diktatúrákban anno minálunk is népszerû stílusú történelemhamisítás. Akárhogy is nézzük, ez van. A saját történelemírásuknak sem mindig felel meg a sorozat, de annak nyilvánvaló túlzásait nagyon is magáévá teszi. Persze nem dokumentumfilm, de a török népnek a középkori Magyarországról és a saját történelmükrõl való gondolkodását is befolyásolhatja, hiszen a nép a játékfilmekbõl és sorozatokból meríti manapság az ideológiájának jó részét. Magyarországon nagyon régen azon vannak a történészek, hogy a túlzásokat lefaragják és hogy a reális, a legvalószínûbb történelmet tanulhassuk, és a Honfoglalás c. fantasy film példája alapján ezt feltételezem a fõvonalbeli török történészekrõl is...
slywer 2013 febr. 21. - 00:31:20
(321/3431)
***SPOILER PÓTOLVA***

2furcsamód" minden rész után elolvasom a wikipédiát...Szulejmánt,hürremet,ibrahimot...nekem "ez a" Hürrem nagyon "szemetszúró"...fõleg,ahogy Meryem Uzerli eljátssza....az az elégedett vigyor.....egyre utálhatóbb.No és így,hogy olvasom..fõleg,hogy Ibrahimot is megöltetteti,holott Szulejmán neki köszönheti a sikereit

http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/ket-targyalas/ch02s04.html
csyzy 2013 febr. 20. - 23:09:50
(320/3431)
Teljesen jó ez a sorozat. Érdekes a megközelítés de csak azért mert a mi fejünkbe mást tömtek a történelem órákon. Megjegyzem annyira Erdélynek sem volt rossz, hogy kiegyeztek a törökkel, sõt a szabadságharcok után is ugye ott volt menedék. Ráadásul õk onnan bennünket a legnyugatabbi rokonaiknak tekintenek. S valjjuk meg jogosan... Megleht jobb lett volna ha elseik Bécs, és nem Magyarország lett volna az ütközõzóna. Mi bajunk lenne manapság. Kevesen tudják, de pl a Kecskemét, Kiskõrõs stb. szabadsága gazdagsága a török idõkbõl származik. Mert a török adója kevesebb volt, mint a Habsburgoké, meg a magyar "nagy"uraké
arnold63 2013 febr. 18. - 20:04:08
(319/3431)
nem értettelek félre én is olvastam a WIKIPÉDIÁT a fia nem lett vala méltó a papához
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 18. - 19:51:11
(318/3431)
OFF
Az ilyen zászlós-mizéria másra sem jó csak, hogy megossza a mo.-iakat.
Én sem megyek ki pl. Romániába megkeverni a katyvaszt, úgy hogy hagyjanak minket békén és ne szóljanak már Romániából a magyar belügyekbe!

Nem tartozik ide, de amikor nagyapámék Temesvár alatt harcoltak (2. világháború), akkor a templomtoronyból, akik rájuk lõttek magyarul beszéltek. Hol volt akkor a nagy magyarságtudatuk az ottaniaknak???
OFF
offtopic
fredi60 2013 febr. 18. - 18:15:49
(317/3431)
Általánosságban beszéltem rólunk, magyarokról.
Te utálopd a románokat, talán még a szlovákokat is.
Mások utálják a franciákat (nem egyszer olvashattuk itt, a filmes fórumon) pl. Trianon miatt.
Egy harmadik csoport utálja az osztrákokat a korábbi történelmi "együttélésünk" miatt.
Megint mások utálják a törököket. E film kapcsán is voltak ilyen hozzászólások, nehogy már nekem kelljen kikeresnem és listáznom õket!!
Újabb csoport meg utálja a szovjeteket/oroszokat szintén történelmi oldalról....
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 18. - 17:31:10
(316/3431)
Az én nevemben Te csak ne beszélj baromságokat! :-p)
Én nem utálok senkit, világos.
offtopic
fredi60 2013 febr. 18. - 16:58:33
(315/3431)
Bocsi, de vitába kell szállnom veled. Nem a fél világ utál minket, mintsem MI UTÁLJUK a fél világot. Ps ez igen nagy különbség.
Mi utáljuk a románokat, szlovákokat, oroszokat, franciákat, osztrákokat, törököket, stb, stb. De sok esteben õk nem így viszonyulnak hozzánk.
offtopic
fredi60 2013 febr. 18. - 16:53:26
(314/3431)
Gondolod, hogy a világ nagyhatalmai foglalkoznak egy 93000km2 országgal, aminek a gazdasága is az utolsókat rúgja??
Kérlek, ne röhögtess..... jó!?
1/10
offtopic
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 18. - 09:52:01 1/10 Előzmény Fõnix_császárnõ
(313/3431)
0123456789876543210123456789 H-A-H-A-HA-HA-H-AH-AHA-HA-HA-HA--H-A:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
arnold63 2013 febr. 17. - 23:51:38
(312/3431)
Hát ilyen az mikor egy nagy formátumú politikus nem a fejével, hanem egy másik tagjával gondolkozik.

Azért elég vicces, ha egy moszlim, sõt az iszlám legnagyobb politikai és vallási vezetõje alkesz. haha
arnold63 2013 febr. 17. - 23:40:35
(311/3431)
Magyarország Mohács elõtt - történészek szerint - a korabeli Angliával hasonló gazdasági potenciálú ország volt. Világpolitikai jelentõsége gyarmatok, flotta híján természetesen nem hasonlítható, de Európában, és fõként a Balkánon döntõ jelentõséggel bírt.
A törökök meg ugyebár mégsem a Karib térségben akartak terjeszkedni. :)
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 17. - 17:32:14
(310/3431)
OFF
Ne strapáld magad, mert az ilyennek talán még lelkiismerete sincs...legalább is a mellékelt ábra szerint!
OFF
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 14. - 12:59:10
(309/3431)
OFF
Persze, hogy nem kell állandóan bizonygatni, de az okos ember ezt mind tudja és nem is kérkedik vele.
Szerintem, akik ezt állandóan nyomják azok nagyon kis szélsõséges része a társadalomnak.
Azért mert én megemlítettem ne keverd össze a kérkedéssel.
Mert leírom, hogy volt egy Tesla, stb...még nem kérkedés.
Ezek tények. Akár teszik, akár nem! :-)
OFF
offtopic
vénasszonyok:nyara 2013 febr. 14. - 12:50:50
(308/3431)
Egy másik kis nép pedig két nagy jelentõségû találmánnyal ajándékozta meg az emberiséget:
-Orsós magnó
-Kanalas orvosság
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 14. - 12:14:09
(307/3431)
OFF
"(...) Magyarország végtelenül jelentéktelen ország (...)"

Lehet, hogy személy szerint Neked igen, de sok külföldi ország fogadott be jó tudós, kutató, magyarokat és ezt nem csak én mondom, hanem a kutatások eredményei is bizonyítják. Ezeket még Te sem tagadhatod le! :-)
Vagy ott vannak a szentek. A 99%-uk magyar vagy magyar származású volt.
A legnagyobb hollywood-i stúdiók alapítói is mind magyarok voltak.
A Földön nincs olyan kulturális vagy tudományos tér, ahol ne lett volna legalább egy magyar. Ezeket nem lehet jelentéktelennek mondani! :-)
Botrányos - nem nekem, hanem Neked! -, ahogy Magyarországról írsz.
De ne reménykedj, hogy ezért gyûlölni foglak -, mert kevés szeretetet kaphattál életedben, ha efféléket írsz - eszemben sincs! :-)
OFF
Petrapetrus 2013 febr. 14. - 10:47:18
(306/3431)
Na, erre én is kíváncsi lennék, hogy mi volt az eredeti szöveg. "Szépítettek"-e rajta az érzékeny lelkû magyarok nézõknek, vagy vajon tényleg ezt mondta a nagy Szulejmán szultán..? :)

Hmm, nézegettem a sorozat hivatalos FB oldalát, minden részbõl vannak fent képek. A legutóbbi album a 86. részt láttatja...

Viszont ha jól láttam, Hürrem a 6. részben (ami nálunk a 11-12. lesz) már várandós Mehmettel. :D Arra már nem kell olyan sokat várni... :)
2/10
napraforgó 2013 febr. 14. - 08:52:43 2/10
(305/3431)
No, azért a szultán megdícsért minket. "A magyarok tudnak oroszlánként kûzdeni."
Bár igaz, hogy nyulakat legyõzni nem nagy dicsõség.... Minél erõsebb az ellenség, annál dicsõbb a gyõzelem.
offtopic
Petrapetrus 2013 febr. 14. - 07:51:02
(304/3431)
:-D
Petrapetrus 2013 febr. 14. - 07:45:30
(303/3431)
Nem tudom, mi a baj már megint Hürremmel. Az igazi sem volt egy szépségkirálynõ. És kezd unalmas lenni, hogy itt a külsõn vannak sokan kiakadva. Én élvezem, hogy nem tökéletes szépségeket is látni filmekben, akiknek nem áll minden egyes hajszála tökéletesen... Az mû. Ez legalább nem.
Hürrem okos nõ volt, nagy segítségére volt férjének a hadjáratokban is. Mahidevran különösebben nem csinált semmit, azon kívül, hogy szült egy fiút és hisztizett, meg sírt. Egyébként tulajdonképpen Mahidevran sem a szultán elsõ felesége, szóval õt is lehetne piszkálni, hogy elszedte az elõzõ nõtõl a szultánt. :P

Egyébként egyre jobb ez a sorozat, kár, hogy sok a reklám és hogy csak fél részeket adnak. :(

A tegnapi rész nagyon jó volt, fõleg a vége. A szultán hogy kiakadt... :D Halitnak jól áll, ha mérges. :P Tényleg zseniális színész, minden egyes rezdülése a helyén van, legyen szó bármilyen jelenetrõl. Félelmetes. :)

Egyébként szerintem a leghelyesebb nõ a sorozatban Nigar. Ha már a legszimpatikusabb/szebb hölgyet keressük a szereplõk közül... :)
Petrapetrus 2013 febr. 14. - 07:37:18
(302/3431)
Ez a szám több okból is sántít.

Egyrészt: nem minden estét tölt nõvel a szultán. Másrészt meg elvileg van a csütörtök, ami csak a hites asszonyé. (már amikor :))
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 14. - 00:20:59
(301/3431)
Nem. :-)
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 13. - 22:47:21
(300/3431)
Könnyû olyan embert szíven döfni, aki ájultan fekszik a padlón és teljesen egyedül van.
Kenshitora 2013 febr. 13. - 19:51:18 Előzmény Fõnix_császárnõ
(299/3431)
Szerintem Aport megcserélte a nevét. :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 13. - 19:49:12
(298/3431)
Amennyit bír erõvel szerintem. :-DD
Gáz, ha a szultán 80 éves. :-p)
10/10
csikosi 2013 febr. 13. - 13:01:41 10/10
(297/3431)
Akinek van pénze, hát az el tud tartani akár 100 nõt is.
Akinek meg nincs, hát az egyet sem.
10/10
Obsession 2013 febr. 12. - 20:43:06 10/10
(296/3431)
Jó kis sorozat, nálam 10/10 :)
7/10
Xerxesz15 2013 febr. 11. - 20:14:16 7/10
(295/3431)
Úgy tûnik.
Inkább Szigetvár fog elõtérbe kerülni.Elvégre a szultán ott halt meg az ostrom alatt. :)
Szerintem Kõszeg is meglesz, elvégre azon sok múlt:nagyban közrejátszott Nyugat-Európa további sorsában.Bár ha így nézzük, akkor az egri csata is meghatározó lehetett, mert akkor a törökök észak felé nyomultak.
De majd meglátjuk.
1/10
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 11. - 11:21:47 1/10
(294/3431)
Az vagy te:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDD
APORTHÜLYE 2013 febr. 11. - 08:23:36
(293/3431)
na és mi van a 85.részben?
eljutottak már Egerbe a törökök ?
gyongyi55 2013 febr. 08. - 17:41:03
(292/3431)
(Muhtesem Yüzyil) néven már a 85. rész is fenn van a neten persze törökül! :-)))
offtopic
Kaktuszné 2013 febr. 07. - 20:24:07
(291/3431)
Humor herold.
2/10
offtopic
napraforgó 2013 febr. 07. - 18:37:05 2/10
(290/3431)
OFF
Privátban. Ennek a topicnak nem ez a témája.
2/10
napraforgó 2013 febr. 07. - 15:14:45 2/10
(289/3431)
Hát ezek éppen nem rafinériák, csak ostobácska próbálkozások.
offtopic
Petrapetrus 2013 febr. 07. - 12:14:59
(288/3431)
Hát ezek pont nem olyan rafinériák, amikre én személy szerint gondoltam... (sõt, nem is nagyon lehet ezeket meghatározni, mert minden egyes férfi másik szituációt teremt egy nõnek, más alany, más is a "haditerv" :) - egyénre szabott, nincs általános recept) Ezek szerintem is átlátszóak. Az általad felsoroltak többsége egyrészt vagy nem is kifejezetten nõi rafinéria-kategória (szerintem), vagy ha mégis annak szánják a hölgyek, akkor valóban nagyon béna.
Sokról meg is lepõdtem, hogy megemlítetted. Személyes tapasztalat?
Szerintem az általad felsoroltak többsége inkább tartozik a "külsõvel hódítók" módszereihez... :)
offtopic
Petrapetrus 2013 febr. 07. - 10:10:32
(287/3431)
Szerinted egy nõnek legyen Kuss a neve?! :O Miért ne lehetne egy nõnek véleménye és miért ne mondhatná el akkor, amikor neki tetszik, normális hangnemben? :O

Amúgy a legtöbb pasi úgy sétál be egy nõ csapdájába, hogy észre sem veszi. :) Szerintem nem nagyon van nõ, aki ne alkalmazott volna kis rafinériát, hogy meghódítson valakit. :) És nem nagy és látványos dolgokra kell gondolni... A nõk - legalábbis a legtöbben - értenek hozzá, hogy látens módon rabolják el a férfiak szívét. :) Aki nem aggyal hódít, az inkább külsõségekkel... De az nem akkora kihívás... :)
Petrapetrus 2013 febr. 07. - 09:24:08
(286/3431)
Nem tudom, szerintem az itt szereplõ király sem néz ki 20 évesnek... :D
Petrapetrus 2013 febr. 07. - 09:22:07
(285/3431)
Számomra továbbra is érdekes a sorozat.
Halit, mikor eljátszotta, hogy haragra gerjedt a fej láttán, hát, kicsit én is megriadtam. Nagyon tud játszani ez a színész. :) Az egyik pillanatban "kenyérre lehet kenni", a másikban meg rád hozza a frászt. :)

Hürrem pedig nagyon kis rafkós. :D Nagyon sajnálom a feleséget (rossz volt látni az epizód végén a teljesen összezuhant asszonyt), de imponál a másik lány kitartása is, hogy megszerezze a kiszemelt férfit és hogy bizonyítsa, nem egy kis senki... :)

Nem értem, hogy miért egy ártatlan lányt áldoztak be a gyûrûhöz, miért nem azt a lányt, akit a szultána megbízott a lopással?
offtopic
Kaktuszné 2013 febr. 07. - 00:25:51
(284/3431)
Ez egy nagyon jó bemutató a csatáról:
http://www.youtube.com/watch?v=3cbpPBKktcU
7/10
Xerxesz15 2013 febr. 06. - 22:57:53 7/10
(283/3431)
"Az ember mindig tanul valamit". Legalább mostmár a törökök változatát is láthattuk/hallhattuk.
Szóval mi vagyunk a gonosz nép, aki nem hajlandó adót fizetni az oszmánoknak, kegyetlenül megöljük a török követte, majd a fejét ajándéknak feltûntetve elküldjük a szultánnak. Persze ez érthetõ is, hiszen most nem a magyarokról szól.
Közeleg a mohácsi csata...
Csak nehogy azt jelenítsék meg, hogy hatalmas csatában, nagynehezen gyõzték le a magyarokat(merthogy ez valami tetõpont szerûség lenne többek között). Hazánk egyik legnagyobb vereségérõl van szó. Magyarország hadseregének nagy része ott lelte a halálát, az ifjú királlyal együtt(csakmert köztudott, hogy az akkori Lajos király szinte még gyermek volt. Ezt a krónikák, feljegyzések, kutatások mind tanúsítják. Ellenben a filmben egy középkorú férfi alakította õt).
offtopic
Petrapetrus 2013 febr. 05. - 08:22:10 Előzmény Kenshitora
(282/3431)
Az úgy tûnés valószínûleg azért van, mert könyvekkel dolgozom és elfogult vagyok velük kapcsolatban, de ez esetben tényleg úgy értettem, ahogy te nem. :)
Crystalheart 2013 febr. 04. - 21:15:13
(281/3431)
Nem tudom, de abban biztos vagyok, hogy elõnytelen (burkolatlanul elõnytelen) semmi. Pl. A tanút gyakorlatilag a Kádár-rendszer legitimációjának lehetett felfogni a Párt szemszögébõl, és valóban számukra elõnyös kontrasztot mutatott a Rákosi-rendszerhez képest. Még az István, a királyt is ekképp értelmezték, amit Szörényi nonszensznek tart, de végtére is ennek köszönhetõ, hogy elõadhatták.

Fölösleges ezen vitázni, miután a korszak filmszerzõi - és színészei - többször nyilatkoztak ez ügyben. Érdekesség, hogy A tizedes meg a többiek eredetileg egy világháborús antifasiszta hõseposz akart lenni, de szerencsére a dramaturg felismerte, hogy ez csak vígjátékként, briliáns dialógusokkal lehet jó.

(De a Szulejmán nem vígjáték... :S)

Lényeg a lényeg, ha lehet, akkor olyan példákat hozzunk, amelyek nem diktatúrában, burkolt propagandával átitatva, vagy legalábbis a propagandának alárendelve jelentek meg, és amikor a virágnyelv a létezés alapfeltétele kellett, hogy legyen. Ma már nincs virágnyelv a filmekben, legalábbis egyes mûvészfilmeket leszámítva.
fredi60 2013 febr. 04. - 20:14:10
(280/3431)
Nem szerencsés összevetni a Rákóczi hadnagyát (1953) a Tenkes kapitányával (1963) vagy a Tizedessel (1965) ami a "szocialista realizmust" vagy helyesebben az akkori cenzúrát jelenti. Az Aczél által jegyzett 3T-nek a "szocialista realizmushoz" nincs semmi köze.
Lásd pl. elkészülhetett a Tanú (1969) is mindenféle korlátozás nélkül, csak legfeljebb egy ideig nem engedték a széles néptömegek szeme elé. Addig maradtak a zártkörû vetítések, amelyeken - szüleim révén - alkalmanként én is részt vehettem.
De ott van még ellenpéldának az "Én vagyok Jeromos" (1970), az "Egymásra nézve" (1982) vagy a "Dögkeselyû (1982). Hol van bennük a "szocialista realizmus" avagy mi volt ezekben elõnyös a Pártnak?
Crystalheart 2013 febr. 04. - 19:48:59
(279/3431)
A középkorban az ellenség haderejét mindig csak becslések alapján közvetítették, azaz megnézték a végtelen seregeket és elájultak azok sokaságától. Manapság szerencsére sokkal biztosabban tudhatjuk, hogy mekkora volt az adott ország reguláris hadereje, kinek-kinek a saját országa feljegyzéseibõl. Mohácsnál például az a legvalószínûbb, hogy kb. 25 ezer magyar és zsoldos katona állt szemben kb. 30 ezer fõs reguláris és majdnem ekkora irreguláris török haderõvel; valamint Szapolyai úton lévõ serege 20-25 ezer fõ körül járhatott. Késõbb, Szigetvár esetén a védõk a kutatások szerint is mindössze 2500-an lehettek, esetleg valamivel többen, a vár nem is volt képes sokkal több védõt elbírni; az oszmán hadakat a történetírók megháromszorozták, de abban a korban az oszmán fõsereg (pláne, hogy eredetileg Bécs ellen indult) 50 ezer körüli katonát tett ki, plusz irreguláris hadak, amiket mindig csak saccolni lehet, mert senki nem jegyezte õket.
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 04. - 19:44:04
(278/3431)
OFF
Miért? Talán egy paraszt nem értett a harchoz? :-)
Akkor hogyan védte meg a legelõ állatokat a rablóktól?

Egyszer azért vagyok rossz, mert nem értékelem eléggé a magyar kultúrát - egyesek itt retekkluboznak, stb... -, máskor meg buta vagyok, mert nem elég jó nekem a sztálinista korban játszódó "Mester és Margarita"...na, mennyetek a ...! :-/(
OFF
Crystalheart 2013 febr. 04. - 19:35:20
(277/3431)
Minden egyes történelmi magyar filmre vagy sorozatra kihatott a szocialista realizmus, hiszen minden forgatókönyvet elõbb elbíráltak a pártkatonák. (Persze ezeknek a döntõbíróknak gyakran fogalma sem volt arról, mit jelent a szocialista realizmus, a lényeg az volt, hogy megfeleljen, hogy elõnyös legyen a Pártnak.) Minden nyugati vonatkozású szereplõt kifiguráztak, és ez nem egyedül A Tenkes kapitányában volt, hanem lásd pl. a Rákóczi hadnagyát. Persze lehetett ezt jól is csinálni, mint A tizedes, meg a többiekben, de akkor sem lehetett, nem szabadott modern módon megadni a tiszteletet a nyugatiaknak.

A Tenkes kapitánya elõbb volt sorozat, mint regény.

fredi60: Én normális hangnemben írtam, ettõl szerintem ne térjünk el.

Hol van az megírva, hogy a romantikus sorozat, ami mellesleg történelmi is, mindenképp hanyag korábrázolással kell bírjon? Lásd Észak és Dél, épp fut az m1-en, romantikus dráma.

A mohácsi csatát nem csak mi, hanem a törökök is lejegyezték, és rajtunk kívül sok idegen történetíró is, menetérõl komoly kutatások folytak és viszonylag ismert is. A legbizonytalanabb elem az benne, hogy Szapolyai vajon szándékosan nem ért el a csata helyszínére, vagy elkésett. És mindezt egy perc guglizás után meg lehet találni, felteszem törökül is.

Egyébként azon az állásponton vagyok, hogy természetesen el lehet térni a történelmi tényektõl - ha azt tudatosan teszik. Jelen esetben egyszerû tájékozatlanságról van szó, ami nem érdem, bárhogyan is nézzük. A dramaturgia szempontjából nem indokolt pontatlanul ábrázolni, amit nem kell. Oké, felõlem lehet a magyar király egy elmebeteg pszichopata, hogy igazolják az ország lerohanását, de amit e szempontból fölösleges megváltoztatni - pl.kora középkori nyugati román és egyszerre 17. századi barokk stílusban ábrázolni egy 15. században kialakult, eredetileg reneszánsz palotát -, azt ne tegyék. Ahogy egyébként a mohácsi csata történelem-hû bemutatása is kedvezhetett volna a török szempont szerinti pozitív drámának, jobban, mint az, hogy (spoiler?) egymásnak rohannak úgy cakkompakk oszt gyõz aki gyõz.
offtopic
vénasszonyok:nyara 2013 febr. 04. - 19:30:18
(276/3431)
Buga Jakab capoera-val harcolt az osztrák elnyomók ellen.
fredi60 2013 febr. 04. - 19:28:01
(275/3431)
Történészeink szerint mi is (mármint az õseink) erõsen eltúloztuk a törökök erejét. Pl. a Gárdonyi által megírt 1552-es egri ostromnál sem volt akkora a török sereg, mint amire "emlékezünk".
fredi60 2013 febr. 04. - 19:24:38
(274/3431)
Na ne hülyíts már azzal, hogy Eke Máté meg Buga Jakab barantával harcolt az osztrákok ellen!! :DD
fredi60 2013 febr. 04. - 19:20:27
(273/3431)
Ez nem egy "hiteles(nek tûnõ) film", hanem egy romantikus tévésorozat. Ami nem feltétlenül felel meg a valóságnak, azon kívül, hogy szerepelnek benne történelmi (azaz a múltban valóban létezett) személyek.
Ilyen volt pl. a dél-koreai "A Silla királyság ékköve" c. sorozat is. Rohadt jó és látványos volt, annak ellenére, hogy voltak benne a "való világban" korábban élt személyek is. De senki nem is mondta rá, hogy történelmi dokufilm lenne. Ahogy erre sem mondja senki sem.
fredi60 2013 febr. 04. - 19:15:10
(272/3431)
Ki nem sz.arja le, hogy néz ki a sorozatban a mohácsi csata....
Te ott voltál és láttad? Vagy csak olvastad a túlélõk - valószínûleg megszépített, kiszínezett - visszaemlékezését??
Crystalheart 2013 febr. 04. - 18:49:30
(271/3431)
Nem igaz, például a középkori oszmán történetírók a magyar várakat minél hatalmasabbnak, bevehetetlenebbnek, és a seregünket végtelennek és módfelett rettenthetetlennek ábrázolták, hogy megindokolják, miért tudtuk olyan gyakran visszaverni a támadásukat, tehát erõsen túloztak. Egy nép saját érdemeit nem növeli, ha az ellenséget bénának ábrázolják. A történelem-másítás modern mintapéldája, a 300 is erõsnek és végtelen seregûnek ábrázolja a perzsákat, azzal a különbséggel, hogy a film meg sem próbál reálisnak tûnni, és fantasy-lényekkel operál.

De ez egyébként sem annak a kérdése, hogy csupán szórakoztatásra szánták. Egyszerûen lehetne annyi felelõsségérzet a készítõkben, hogy ha a sorozatban lerohannak egy országot, akkor szánnak húsz percet arra, hogy utánanézzenek a neten, az hogy is nézett ki.

nutféder:

Tenkes kapitánya, szocialista realizmus, ennél többet nem kell mondani. :) A Mennyei királyság c. film, amit amúgy nem tartok egy jól sikerült alkotásnak, megadja a tiszteletet az araboknak és a történelmüknek, és ez nagyon fontos a mai felvilágosultnak mondott világban. Ha pl. most újraforgatnánk a Honfoglalást, akkor az utolsó fél órában bent lehetne a 907-es pozsonyi csata, de elég vicces és ellenszenves lépés lenne a keleti frankokat valami rongyokban hadba vonuló, vérszomjas népirtóknak beállítani, akik olyan bénák és ügyefogyottak, hogy két és félszeres túlerõben is kikapnak.
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 04. - 18:39:55
(270/3431)
OFF
A Baranta egyébként nem egyetlen ember nevéhez kötõdik (mint pl. a Kyokushin Kai Ójama Maszutacuéhoz), aki kiépített egy ágazatot lejegyezte, majd iskolát nyitott. A Baranta egy egész nép harcmodora volt, ami apáról fiúra szállt és nem jegyezett le senki.
OFF
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 04. - 17:38:48
(269/3431)
OFF
Szerintem nem kell mindent szó szerint venni. :-)
Persze, hogy nem voltak hülyék az osztrákok a harchoz.
Véleményem szerint ez egy metaforikus ábrázolás arra, hogy merõben máshogy harcoltak akkor még a magyarok és ez az osztrákoknak nagyon furcsa volt.
Ugyanis egyféle komplett harcmodora volt a magyaroknak, hasonlóan pl. a kung-fuhoz. Ma már nagyon kevesen tudják, de az osztrák-magyar monarchia idején nagyon elterjedt volt a szegények körében. Az osztrákok teljesen betiltották, de a nép átmentette ezeket a néptáncokba, és a magyarok harci eszközeit is betiltották - sajnos, nagy sikerrel - az osztrákok, nehogy ellenük fordítsák ezt a tudást a magyarok.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Baranta
OFF
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 04. - 15:07:13
(268/3431)
Mi a történelmileg hiteltelen a Tenkes kapitányában?
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 04. - 15:06:22 Előzmény Petrapetrus
(267/3431)
Nekem nagyon úgy tûnik, hogy "nem úgy gondoltam, de azért mégis..." :-)
Persze én is tévedhetek, néha...engedtessék meg má' nekem is néha tévedni. :-)
offtopic
Petrapetrus 2013 febr. 04. - 13:34:41
(266/3431)
Jó, rendben, bár szerintem elõbb látsz ilyet, ha letöltöd valahonnan. :)))
(esetleg keress rá: Mujeres asesinas --> ez egy thriller/horror sorozat például :))
Petrapetrus 2013 febr. 04. - 12:04:38
(265/3431)
Legjobb tudomásom szerint ez a sorozat nem akar (abszolút) hitelesnek tûnni, inkább csak szórakoztatni. Le is lett szögezve már a vetítés elõtt, hogy a széria inkább a szórakoztatást szolgálja, nem akar mindenáron és minden tekintetben történelmileg hiteles lenni. A fõbb dolgokat megtartották, de egyébként szabadon átszabták a készítõk. Már csak emiatt is butaság háborogni az ilyesmin. Többször elhangzott már, hogy aki történelmileg hiteleset és pontosat akar, ne ezt a sorozatot nézze. Aki megelégszik csak a nagyvonalúbb történelmi vonalvezetéssel és az oszmán "magánélet" rejtelmeivel, az meg nézze ezt.
Azt pedig ugye mondani sem kell, hogy minden nép szereti magát szebbnek, nagyobbnak, jobbnak feltüntetni, mint a többieket...
Crystalheart 2013 febr. 04. - 11:40:45 Előzmény Petrapetrus
(264/3431)
De, ez botrányosan rossz. Ilyen hozzáállással nem lehet hiteles(nek tûnõ) filmet készíteni. Filmmel foglalkozom és rendezõ akarok lenni, az ilyen normális esetben elfogadhatatlan. Egyébként majd a mohácsi csatánál látjátok csak meg igazán, hogy köze nincs az egésznek az eredetihez. Épp ahogy a várnál, ott is csak random odatettek egy akármilyen csatát. És az nem egy 2 másodperces snitt.
7/10
Karter 2013 febr. 04. - 09:43:54 7/10 Előzmény Petrapetrus
(263/3431)
Nem is tudtam, hogy Bódy Sylvi színésznõ lett:)...a fõszereplõ szerintem nagyon hasonlít rá...
Viccet félretéve bejön a film, eddig mindenképpen tetszik, várom a folytatást
7/10
Petrapetrus 2013 febr. 04. - 08:17:09
(262/3431)
A szerep az egy dolog. A Hürremet alakító színésznõ pedig megint egy másik dolog. A szépség mindenkinek mást jelent. Aki neked nem az eseted, az valakinek maga a tökély, vagy éppen fordítva. Ezzel nem lehet és nem is szabad vitatkozni. (Bár ez az "esetem" dolog is valahol butaság, mert tetszhet valakinek egy bizonyos "típus", attól még simán beleszerethet valakibe, aki teljesen más külsõleg, mert beleszeret abba, amilyen az illetõ belül.)
Ebben az esetben szerintem Hürrem teljesen jó, mert kiváltja az érzelmeket a nézõkbõl. Így lett megírva a karakter, õ pedig eljátssza. Hitelesen, mert érzelmeket vált ki. Ennyi az egész. :)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Látszik, hogy szappanoperán kívül te sem láttál más mexikói készítésû sorozatot/filmet. Majd ha már láttál, akkor tessék leszólni úgy ámblokk az összes sorozatot, amit Mexikóban csinálnak. Én láttam már mexikói akcióvígjátékot is, telenovella szereplõkkel és meglepõen jó volt. Sõt. Olyanok is mondták, akik ki nem állhatják a telenovellákat, hogy ezt nem is hitték volna, hogy tudnak ezek mást is... Pedig tudnak! ;)
offtopic
Petrapetrus 2013 febr. 04. - 08:14:22
(261/3431)
Szerintem nagyon nem megszabás volt a hozzászólásom. Csupán egy egyszerû észrevétel... Olvasd el még egyszer, hátha leesik...

"OFF Ahhoz képest, hogy azt mondtad, szereted magad mûvelni... :) A Mester és Margarita Bulgakovtól mondhatni egy irodalmi alapmû, szóval már csak ezért sem válna károdra elolvasni. Persze semmi sem kötelezõ. :D"
Petrapetrus 2013 febr. 04. - 08:12:45
(260/3431)
Nálad a pont. :)
offtopic
vénasszonyok:nyara 2013 febr. 03. - 22:43:54
(259/3431)
Jelents fel a "Molett nõ ellenes tevékenységet vizsgáló bizottság"-nál, közösség elleni izgatásért.
10/10
Tamylla 2013 febr. 03. - 22:26:55 10/10
(258/3431)
Olvasva a hozzászólásokat szerintem az a gond, hogy sokan félre értelmezik a filmet! Ez nem egy életrajzi sorozat, hanem Szulejmán szultán magán életérõl szóló romantikus film.Ezért fordulhat elõ, hogy több történelmi ferdítés van benne.Inkább csak az alap szereplõk és szituációk valósak, a többi már a forgatókönyv írók fantáziája.
Az, hogy Hürrem jelleme meg ilyen, szintén a valóságot tükrözi.Mivel õ egy rabszolga volt, és felküzdötte magát addig, hogy az ottomán birodalom uralkodójának felesége lehessen.Ez nagyon nagy dolog volt abban a történelmi idõben, mert addig ilyen házasságot kötni lehetetlen volt. Érdekesség, (utána olvastam)hogy e miatt a döntés miatt még büntetést is kiróttak Szulejmánra, amit persze nem hajtott senki végre. Õ csak gyõzedelmeskedett egy olyan világban , amikor nõk nagyon elvoltak nyomva, és csak hálótársnak és gyerekszülésre tartották õket.
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 03. - 22:08:31
(257/3431)
"(...) Engem leginkább egy jóllakott városi galambra emlékeztet. Azokat pedig nem kedvelem. (...)"
Elég rasszista megállapítás - itt most nem a bõrszín, hanem a testalkat szempontjából kell érteni. :-)
2/10
napraforgó 2013 febr. 03. - 19:52:15 2/10
(256/3431)
Nekem az a bajom ezzel a sorozattal, hogy egy epizódon belül van kb. 3 perc, amikor az uralkodó politikáját mutatják be, másik 3 perc, ami arról szól, hogy õ milyen jó apa (mint tudjuk, késõbb megölette a saját fiait), és kb. 40-45 perc meg arról szól, hogy ma kivel fekszik le a szultán, miért ezzel és nem azzal, stb., és a mellõzöttek mennyire utálják a kegyenceket, meg amúgy mindenki mindenki mást a háremben. Hát ez valahogy nem igazi történet.
offtopic
vénasszonyok:nyara 2013 febr. 03. - 15:40:58
(255/3431)
Számomra pont fordítva áll a dolog. Nem annyira ronda, mint amennyire taszító a belõle áradó idétlenség és antiszexepil. Engem leginkább egy jóllakott városi galambra emlékeztet. Azokat pedig nem kedvelem. Természetesen ez nem jelent nekem gondot, mert szerencsére nem üldöz a szerelmével.
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 03. - 13:03:50
(254/3431)
OFF
Drew Barrymoore-nak azért van belsõ szépsége is.
A külsõ szépség még nem teljes a belsõ szépség nélkül, viszont a belsõ szépség ellensúlyozza a külsõ hibáit.
Szerintem igenis csinos nõ Drew Barrymoore. :-)
OFF
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 03. - 12:58:59
(253/3431)
OFF
Na, ne Te akard már megszabni, hogy mit olvassak el elõször. :-)
Az emberi gyarlóságokról elég sokat tudok, amit meg nem ismerek el tudom képzelni. Engem nem ez érdekel. Hanem, hogy miért tesszük azt az embertársainkkal, amit teszünk - akár jó, akár rossz, és hogy a negatív gondolatainkat - amik egyértelmûen rosszat okozhatnak nekünk vagy másoknak -, hogyan tudnánk jobbra fordítani még mielõtt ténylegesen is megvalósíthatnánk.
Mert nincs jogunk ahhoz, hogy másoknak rosszat tegyünk, és ok sem lehet rá, hogy megtegyük a rosszat. :-)
OFF
vénasszonyok:nyara 2013 febr. 03. - 12:11:57
(252/3431)
Engem is Drew Barrymoore-ra emlékeztet. Neki is rettentõ csúnya, erõs álla van. Nem az a baj, hogy nem tökéletes szépség, hanem az, hogy egy cseppet sem vonzó. Nézd meg pl. Claire Forlani-t. Õ sem egy teljesen szabályos szépség, mégis nagyon vonzó (legalábbis a filmvásznon).
Gondolom egy töröknek már az is egzotikum, hogy fehér bõrû, vörös hajú.
Petrapetrus 2013 febr. 03. - 12:03:06 Előzmény Crystalheart
(251/3431)
Szerintem egy mindösszesen két másodperces(!!) vágóképnél felesleges ekkora feneket keríteni annak a várnak... Ami mellesleg tényleg nem sikerült olyan botrányosan rosszul, mint ahogy írtad. :)
Petrapetrus 2013 febr. 03. - 11:07:19 Előzmény napraforgó
(250/3431)
Egészen pontosan 172. :)
Ahogy észrevettem, rengeteg nõnek van hatalmas lába. Ma is. Nekem 36-os, éppen ezért piszok nehéz is magamnak találni nem gyerekcipõt. (nem is nagyon szokott sikerülni) Mert ha egy üzletben akad is 1-2 kisebb méret, akkor azt rögtön elkapkodják. Szóval ezen én már megint csak fent sem akadok.
Az, hogy nagydarab lenne, szerintem több, mint túlzás. De hát nem tetszhet mindenkinek ugyanaz. Mondjuk az amúgy is mindegy nekünk, hogy látunk mi egy nõt, ha a férfiaknak az tetszik. :) (mellesleg szerintem Meryem Uzerli kicsit hasonlít Drew Barrymore karakterére, aki szintén nem egy szépség, de nem is ronda) Mindenesetre engem már csak azért sem zavar, mert számomra külön üdítõ élmény, hogy nem mindig csak a tökéletes szépségeket mutogatják. Unom már, hogy a legtöbb mûsorban a nõk tökéletesen néznek ki. Igenis, tessék megmutatni, hogy léteznek másmilyen arcó, alkatú, stb. lányok is, akikbe ugyanúgy szerelmes lehet egy férfi, aki ugyanúgy tud sikereket elérni, aki ugyanolyan ember, mint bárki más. Én értékelem a természetességet, sokkal jobban, mintha "bábukat" tennének be különbözõ szerepekre, akiknek a külseje feledteti az egyéb hiányosságokat. Hürrem olyan, amilyen, de jól játszik. Hiszen kivált emberekbõl érzelmeket a karaktere (antipátia akár). És ez már jó.
offtopic
Petrapetrus 2013 febr. 03. - 10:58:15 Előzmény kinga1218
(249/3431)
OFF Micsoda megállapítás, kár, hogy téves... A mexikóiak is csinálnak huszonötezer-féle filmet és sorozatot, ahogy minden más nemzet. Csak a megfelelõt kell kiválasztani. Az más kérdés, hogy mik jutnak el hozzánk és mik nem. A mexikóiaknak is vannak remek sorozataik és filmjeik mindenféle stílusban. Nem csak szappanoperáik léteznek. Csak megsúgom. :)
offtopic
Petrapetrus 2013 febr. 03. - 10:55:45 Előzmény Kenshitora
(248/3431)
OFF Ahhoz képest, hogy azt mondtad, szereted magad mûvelni... :) A Mester és Margarita Bulgakovtól mondhatni egy irodalmi alapmû, szóval már csak ezért sem válna károdra elolvasni. Persze semmi sem kötelezõ. :D
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 02. - 23:07:35
(247/3431)
OFF
Különben, nem tartok senkivel csak látom mi történik. :-))
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 02. - 23:06:24 Előzmény vénasszonyok:nyara
(246/3431)
:-))))))))))))))))))))
Crystalheart 2013 febr. 02. - 02:21:12
(245/3431)
Elfelejtettem átméretezni, de elvileg minden böngészõ meg tudja csinálni magának. :)

Én az amerikai filmeket is megkritizálom, amikor ekkora failt csinálnak. Mintha a DieHard5-nél nem csak a Szépmûvészeti lépcsõje látszana, hanem Budapest látképét mutatnák a Várral és kiírnák alá, hogy "Moszkva, Kreml". Egy egészen parányi utánajárást azért megérdemelt volna. Mindezek, és az ellenség nagyon negatív színben való feltüntetése - amivel mintha csak a Szigeti veszedelem miatt állnának bosszút a középkor szellemében -, egyszerûen arról tanúskodik, hogy a készítõk még mindig nem bírtak túlhaladni egy bizonyos szinten, nem képesek megtisztelni a másik népet még csak annyival sem, hogy felütnek egy törikönyvet. Ha ábrázolok egy középkori várat, ami mellesleg Camelottal ellentétben létezett is, akkor nem mai fotókról fogok fantáziálni, hogy vajh' mi lehetett a helyén, mielõtt felégettük, hanem korabeli karcokat, valamint mai rekonstrukciós rajzokat keresek.

Hasonló baromság volt, amikor a Honfoglalásban a besenyõk mind fekete bõrruhás fekete képû szakadt bunkók voltak (akiket amúgy egytõl-egyig cigányok játszottak), kontrasztban a színes fantasy-ruhás magyarokkal.

A hitelesség elhagyását meg lehet játszani a történettel, ha a dramaturgia úgy kívánja, lásd pl. Glatiátor, de ott sem volt ovális Colosseum, és a nyitó csatában sem voltak olajfák Pannoniában.
offtopic
vénasszonyok:nyara 2013 febr. 01. - 23:36:13 Előzmény Kenshitora
(244/3431)
Meggyõztél, hogy tényleg nem Neked való a "Mester és Margarita". Megjelent Horn Gyula "Cölöpök" címû könyve. Na azt tudom ajánlani. Biztos tetszeni fog. Ne válaszolj!
1/10
offtopic
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 01. - 21:31:30 1/10
(243/3431)
Mindegy.
Csak sajnos sokan politikai célból megszállják a portot.
Biztos fáj nekik hogy véletlenül nem jutottak be a parlamentbe, a pofátlanság nem ismert határokat:(
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 01. - 19:37:57
(242/3431)
OFF
Nem a 2006-os õszi eseményekre gondolok, hanem ami 2010 óta tart. Illetve, ami 1998 és 2002 között volt.
Na, de ne politizáljunk itt, mert ez a topic nem kapcsolódik a mai politikához! :-)
OFF
Crystalheart 2013 febr. 01. - 18:52:15
(241/3431)
Ó ég, hogy írhattam a "magyarországit" nagy betûvel... :D
Crystalheart 2013 febr. 01. - 18:51:08
(240/3431)
Világos, hogy arról beszélsz. Viszont akkor sem jön össze a dolog.

Itt egy kép, amit fotóztam az egyik történelmi könyvembõl, egy rekonstrukciós rajz a Várról Mátyás idejébõl. Ez volt a Magyarországi reneszánsz hatású, de összetéveszthetetlenül kelet-európai építészeti stílus; valamint mutatja az épületek elhelyezkedését is.
offtopic
vénasszonyok:nyara 2013 febr. 01. - 18:31:13
(239/3431)
Szerinted hány embert visznek naponta szibériai munkatáborba, koholt vádak alapján manapság Magyarországon?
Ha a 2006-os õszi eseményekre célzol, akkor van némi hasonlóság. Akkor valóban visszatértek pár napra az ötvenes évek.
De nem csak a sztálini terror kissé groteszk módon való bemutatása miatt jó a könyv.
Crystalheart 2013 febr. 01. - 18:11:15
(238/3431)
Ne viccelj már. Hogy milyen irányból ábrázol, az teljesen mindegy, mert sehogyan sem jönnek össze a tornyok, de a fõ gond, hogy abszolút elszúrja az építészeti stílust és a tájjelleget is. Mintha korabeli török kódexrajzokról vették volna az ötletet, ahol minden európai vár majdnem ugyanolyan volt. A barokk homlokzat a központi épületen meg wtf.

Igazság szerint ez a vár jobban hasonlít a korabeli Nándorfehérvárra, bár arra is csak fenntartásokkal.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Fortress_Belgrade.jpg
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 01. - 17:53:02
(237/3431)
OFF
El tudom képzelni a sztálini Szovjetuniót...nem kell még csak olvasnom sem róla. Személyi-kultusz, diktatúra, stb... :-S
A mai magyarországi helyzet igencsak hasonlít rá, de ne kérdd, hogy ezt részletezzem! :-)
OFF
2/10
kinga1218 2013 febr. 01. - 17:42:07 2/10
(236/3431)
A brazil sorozatok nem hasonlíthatók össze a valóban igénytelen mexikói sorozatokkal, ugyanis a brazilok igényes, értelmes sorozatokat csinálnak. Inkább a mexikóiak csinálnak gagyi sorozatokat. A török sorozatok inkább állnak közel a brazil sorozatokhoz.
AvatáR Gil Maerth 2013 febr. 01. - 16:25:01
(235/3431)
Szulejmán ott rontotta el, hogy megölte a tehetséges fiát. (1553, Mustafa) , amit zömmel Hurrem ért el...
offtopic
vénasszonyok:nyara 2013 febr. 01. - 16:18:08
(234/3431)
Nem hinném, hogy abból a regénybõl lehet szinopszist írni, ami kifejezné a lényegét. Ne a tartalmát olvasd el, hanem a könyvet. Az a könyv egyszerre humoros, vitriolos, érzelmes, intellektuális. Jól szórakozol és mellesleg megismerheted belõle a sztálini Szovjetunió életét. Egyszerûen nem lehet letenni.
offtopic
Kenshitora 2013 febr. 01. - 15:44:08
(233/3431)
OFF
Elolvastam a "Mester és Margarita" tartalmát, de már a tartalma nem tetszett.
Lepaktálni az Ördöggel egy régi szerelem miatt? Kicsinyes lehetetlen vágyak?
Tudod mi az Ördög? Szemfényvesztés mesterfokon. :-)
OFF
Crystalheart 2013 febr. 01. - 14:16:55
(232/3431)
Hahahaha, atyám, majdnem hanyatt estem, mikor megláttam azt az egy frame-es Buda várát a legutóbbi részben :DDD És minden alkalommal, amikor mutatják a szemétládának beállított (eredetileg viszont csak gyönge hatalmú) magyar királyt, akkor ezt fogják bevágni.

Lehet megnézni, mennyire hasonlít a korabeli ábrázolásokhoz.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Nuremberg_chronicles_-_BVJA.png