Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tabu

Spoiler
3/10
Bergick 2025 jún. 18. - 14:16:44 3/10
(28/28)
Lassú, unalmas, elaludtam minden részen.
Válasz
10/10
Szíriusz 2025 febr. 02. - 12:21:22 10/10
(27/28)
Sötét, komor, brutális. Nagyon emlékezetes sorozat. A szereposztás tökéletes. Az alakítások zseniálisak! Az operatőri munka, a jelmezek kiválóak. Az aláfestő zene nagyon szép!
Válasz
10/10
lizso02 2025 jan. 06. - 10:12:17 10/10
(26/28)
Nagyon jó sorozat. Tom Hardy úgy lubickol a karakterben, hogy élvezet nézni.
Kár, hogy nem lesz folytatás...
Válasz
6/10
Czakó Éva 2024 szept. 27. - 12:49:46 6/10
(25/28)
Nagyon jól indult, aztán szépen ellaposodik. Pont a lényeg, a sötét, misztikus hangulat lesz semmivé a végére. Tom Hardy, aki eleinte leginkább félig szellem lénynek tűnik, egyre emberibb lesz, nagyon kiábrándító. Voltak benne jó jelenetek, de alapvetően közepes sorozat.
Válasz
10/10
steelprophet 2024 ápr. 14. - 23:43:53 10/10 Előzmény rob83
(24/28)
Nem lesz 2. évad a közeljövőben. Szerintem soha sem.
Válasz
9/10
Démétér456 2023 jan. 07. - 15:37:19 9/10
(23/28)
Jócskán megkésve, de végre megnéztem: remek volt. Sötét, néhol brutális, fordulatos. Úgy érzem, azok érzik lassúnak a cselekményt, akiket a történetnek csak egy-egy szála érdekel, így a többit fölösleges tölteléknek érzik. Abszolút respektálható álláspont, nincs is semmi baj vele, de szerencsére én egyaránt élveztem a politikai csatározásokat (Gatiss rettenetesen ripacs királyától eltekintve, az szörnyű volt), a jogi csűrcsavart, a családi viszonyokat - mindenféle értelemben, London alvilágát, a féltékeny férj őrjöngését, az utalásokat a mágiára és őrületre. Hardy eszköztára elég egyoldalú, de itt szerintem tökéletesen a helyén volt.
Válasz
Cukros csirkecomb 2022 márc. 20. - 13:55:36 Előzmény Goodfella
(22/28)
Hajlok arra, hogy igazat adjak... A második részbe belealudtam. Lehet, hogy én sem folytatom addig, amíg nem akarok megint egy jót aludni.

A nagyon dicsért látványvilág sem jött be. Lehet, hogy a fényképezés eredetileg szép volt, de annyira agyon lett fényelve-színezgetve, hogy egy teljesen mű képi világ lett belőle. Értem, hogy manapság ez a trendi, de nekem nem tetszik a trend sem.
Válasz
9/10
Vadrenalin 2020 szept. 08. - 16:58:39 9/10 Előzmény Goodfella
(21/28)
Ez egy rendkívül szórakoztatóan megírt hozzászólás, annak ellenére, hogy az én véleményem gyökeresen ellentétes vele így az 5. rész után, ameddig te jutottál. Persze ha tényleg ott tartana a sztori, amit leírtál, akkor valóban egy helyben állna az első rész óta, de nagyon nem ez a szitu, folyamatosan változik a képlet, hogy épp kinek érdeke a főhős halála és kinek nem. Aki az általad leírt helyzet alapján próbálná a 6. résszel kezdeni, az nagy bajban lenne, hisz kb. az ellentéte a pillanatnyi állapot, megspékelve azzal a számos egyéb szállal és karakterrel, amiket/akiket a legkülönbözőbb módon próbál a hős a céljai szerint befolyásolni. Én az elején sem unatkoztam, de egyre izgalmasabb lett a sok ravasz intrika, és közben azért testileg is kőkemény jelenetekben (több értelemben) sincs hiány.
Azt meg végképp nem értem, miért keveslik sokan Tom Hardy színészi játékát. Nekem pont ez a hiteles: 200 évvel ezelőtt a pasikat arra nevelték, hogy ne hisztizzenek, sőt, lehetőleg arcizmuk se ránduljon, bármi felkavaró is történik körülöttük. Ehhez képest Tom Hardy-n igenis meglátszanak a szerep által kívánt érzelmek, még ha csak apró rezdülések formájában is, de ha egy ilyen kőkemény karaktert ennél több mimikával hozna, azzal szerintem alaposan túljátszaná a szerepet.
Válasz
szodoka 2020 júl. 22. - 17:00:01
(20/28)
Tom Hardy-nak a tekintete is öl, és megfagy körülötte a levegő! :) Ő egy ilyen karakter, szerintem jól csinálja. Az operatőrnek járna valamilyen filmes díj.
Válasz
9/10
rob83 2018 máj. 06. - 17:57:06 9/10
(19/28)
2 nap alatt néztem meg az első évadot.Nekem tetszett sorozat,nagyon jó a képi megvalósítás és a szinkron is kiváló.Tom Hardy miatt kezdtem el nézni szerintem alul értékelt színész.Várom a 2 évadot tartogat még meglepetést James Delaney. 10/9
Válasz
Mása1 2018 jan. 24. - 08:21:02
(18/28)
Lassú, vontatott, unalmas. Csak a befejezõ rész dobott fel egy kicsit, de ezért az elsõ 7 részt végi kellett szenvedni.
Válasz
1/10
Towner 2018 jan. 17. - 11:34:03 1/10
(17/28)
Nékem nem tetszik. Unom
Válasz
5/10
arajanlat 2017 szept. 23. - 11:22:00 5/10
(16/28)
talán SPOILER

Hát ezt az embert hogyhogy nem lehet kinyírni? A legelején a sorozatnak a Kelet Indiai Társaság miért nem öleti meg egyszerûen? A király (régens) simán felakaszthatná, azt a szaros öblöt meg kisajátíthatná. Vagy egyszerûen kifizetné és annyi. Ma ha csak egy utat akarnak a földeden elvinni akkor el kell adnod akkor is, ha cigánygyerekek potyognak az égbõl, bezzeg 1815-ben ez nem volt lehetséges, amikor még bõven királyság volt, és elemi birodalmi érdek volt hogy királyi birtok legyen. Aha, értem... Szóval az alapkonfliktus szerintem hiteltelen, ennél fogva unalmas és idegesítõ az egész, Tom Hardyval az élen aki tényleg nem képes faarcú bunkó gyilkológépen kívül mást eljátszani. Ráadásul mikor ki is akarják nyírni, nem az hogy ráküldenek 20 fegyveres embert, nem, mindig kerítenek valami balfaszt akivel fél kézzel elbánik Delaney. Amikor mégis megsebesítik, mondjuk hasba szúrják vagy fejbe vágják egy bunkósbottal, abból egy nap alatt felépül, durvább mint az Utolsó akcióhõs.
Amúgy nem lenne rossz, csak ezek miatt a dolgok miatt rohadt idegesítõ.
5/10
Válasz
10/10
idõjós1010 2017 máj. 14. - 22:53:18 10/10
(15/28)
Túl vagyok idõközben a nyolcadik részen is, és azt kell hogy mondjam, a kezdeti bizonytalanságom után, KB a negyedik résztõl rákaptam a sorozat ízére. Lassú a sztori, de izgalmas, és furmányos. Leginkább a záró rész. lehet szidni Tom Hardy-t, hogy fapofa, de az a helyzet, hogy ez is egy karakter, méghozzá hiteles. Van azért érzelem bõven azon a faarcán, ha az ember odafigyel rá. Ráadásul rajta kívül még vannak jó figurák. Drámasorozat révén úgy vélem, ennek a filmnek érzelemben kell igazán sokat adnia, és nem tempóban. Ad idõt bõven a beleélésre, ami az ereje a filmnek. Mint egy jó kávé, lassan kortyolva, ízlelgetve..... Másképp nem szabad felfogni ezt a filmet. ...de azért megijedni sem kell tõle, mert mert nem egy merõ állóíz. Egyáltalán nem.
Válasz
offtopic
HáziSárki 2017 máj. 11. - 16:16:24 Előzmény Goodfella
(14/28)
LOL
A sorozatból egy másodpercet sem láttam (még?), de az értékeléseden kiválóan szórakoztam. Köszi! :D
Válasz
mérvadó 2017 ápr. 16. - 11:22:42
(13/28)
Szerintem a sorozat erõssége pont a lassúságában van! Megy a macska egér harc, a taktikázás rendesen! Eddig 5 részt láttam de nagyon tetszik! A jelmezek, a hangulat nekem bejön, ráadásul még van benne egy cseppnyi misztikum is! Nyilván nem tetszhet mindenkinek, és ez így is van rendjén. Az viszont nagyon erõs, hogy Hardy miatt adsz rá egyest! Remek színész, nem csak itt hanem a többi filmjében is... keress tõle mást és nem fogsz csalódni (pl Legenda)...
Válasz
1/10
Goodfella 2017 ápr. 16. - 09:44:23 1/10
(12/28)
Idõpazarlás.
Aki a rövid, ámde annál velõsebb véleményemre kivancsi, az most nagyon figyeljen: EZ EGY DÖGUNALMAS SZ.R.
Aki még tobzódna némi részletes elemzésben, hát íme:
Azt hittem, h a sorozattá remake-elt Halálos fegyvernél rosszabb szériát idén már nem látok, de ez rácáfolt. Mondanám, h megnéztük az elsõ 5 részt, de helytállóbb a végigszenvedtük kifejezés. Ugyan 50 perc körüliek az epizódok, de mindegyik rész legalább egy délelõttnek tûnt (hétfõ délelõttnek, munkahelyen, soron, 2 napi bulizás utáni, alvás nélküli hétfõ délelõttre gondolok).
Aki szívesen kihagyná az elsõ öt részt es egybõl bekezdene a 6.-kal, annak leírom minden részletre kitérõen az elsõ 5 rész tartalmát, ami kb 250 percet ölel fel: Tom Hardy örököl egy földet, amit nem akar eladni az államnak, ezt az állam nem like-olja és meg akarja öletni. Ennyi. Tényleg.
A fennmaradó idõben Tom Hardy-t láthatjuk, ahogy divatos kis kabátkájában és idióta cilinderében, vagány szimfonikus zenére mászkál fel-alá. Közben a szokásos ostoba tekintetével bámul bambán jobbra, balra, néha középre, ritkán hátrafelé.
Aki errõl a sorozatról jót írt, annak lételeme a mazochizmus.
A történet annyira egy helyben áll, hogy ehhez képest a Stonehenge egy F14 Tomcat, pedig a Stonehenge már k.rva régóta mozdulatlan, mint tudjuk. Nagyon szép a fényképezés, jók a kosztümök, talán a Discovery-n még le is kötne egy egész nyugdíjasklubot, ami a 19. századi Anglia építészeti fetisizmusában szenved, de hogy élõ embert ez a sz@r lekössön, az kizárt.
1/10, de csak Hardy miatt. Normális színésszel a fõszerepben kapna egy 3-ast.
Válasz
10/10
radovan71 2017 ápr. 11. - 13:51:24 10/10
(11/28)
szerintem fantasztikusan jó sorozat,akinek lassú...hát nem tudom ,teljesen beszippantja az embert
Válasz
10/10
idõjós1010 2017 ápr. 09. - 20:13:33 10/10
(10/28)
Én is azt mondom, hogy vizuális élményben sokat ad, de a történet egy helyben topog. Igaz, eddig két részt láttam, de nem érzem a folytatásban sem a változást, az elõzmények alapján. Ráadásul 37 perces egy rész, ami nagyon minimál. Gondolom 10 részes egy évad. Így ez nagyon sovány.
Válasz
1/10
kinguci18k 2017 ápr. 08. - 09:58:18 1/10
(9/28)
Mind az elsõ és mind a második rész után is azonos véleményen vagyok.
Ez egy nulla,egy semmi,egy nagy átverés.
Semmi más nem történik,csak a hülye kabátjában vagy nélküle járkál és grimaszolgat bugyután és erõltetetten Tom.
Ami más filmben bejött,azokat próbálja itt el adni sokadjára és erõltetetten.
Eddig kedveltem a színészt,de már idegesít ha látom.
A sorozatban semmi történés nincs.
1/10
Válasz