Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tapló Télapó 2.

Spoiler
7/10
The Cortez 2022 dec. 07. - 19:10:09 7/10
(23/23)
Sokkal jobb mint az 1. rész. Itt már tényleg ütnek a poénok, őrültebbek a beszólások, botrányosabbak a jelenetek. Ez még kevésbé píszí, és nem annyira lehangoló, mint az előzménye. Az első epizódból ismert röhejes gyerek visszatér, de itt szerencsére nem olyan kínkeservesen kínos a jelenléte, bár még így is ultragáz. Kathy Bates behozása jó húzás volt, simán végig lehet röhögni a szövegeit. A sztori jobban meg lett írva, bár több ponton hajaz az előző részre. A folytatás tehát viccesebb, valamint szórakoztatóbb, ugyanakkor továbbra sem családi mozi!
Válasz
7/10
Heart89 2021 nov. 29. - 12:22:19 7/10
(22/23)
Első az egyik kedvenc karácsonyi filmem, már ha röhögni akarok. Ez is hozza azt a színvonalat, nekem tökéletesen megfelelt. Nem akar több lenni, amennyi, és pont ettől jó folytatás.
Mondjuk Kathy Bates helyett lehetett volna valaki más, nekem idegesítő volt. Akár a Tortúrában, én akkor már azon filóztam, hogy mellé sem nőt, sem férfit nem tudok elképzelni... Hát, úgy is lett.
Válasz
Kit Fisto 2020 dec. 31. - 20:08:20
(21/23)
Ez a Santa nem bad, hanem crap. Szörnyű, hulladék kategória.
Válasz
leho 2020 jan. 01. - 11:09:50 Előzmény Xxy92
(20/23)
De akkor, hogy tudtál véleményt mondani róla? : )
Válasz
leho 2019 dec. 25. - 23:10:56 Előzmény Tartály2
(19/23)
Nagyon jól összefoglaltad a lényeget.
Válasz
leho 2019 dec. 25. - 23:09:59
(18/23)
Igen kemény ,,vígjáték", de tényleg nem karácsonyra.
Válasz
3/10
Nanba Jean Otus 2019 szept. 07. - 18:26:01 3/10
(17/23)
Az első részt gyerekként imádtam, és újranézve is egy öröm az ürömben, a primitív-közhelyes poénokkal operáló vígjátékok között, ami tartalmazott jellemfejlődést és mögöttes tartalmat is.

Hát, ez a 'folytatás', már inkább egy Grand Blue-hoz hasonló, bár annyira nem borzalmas, magába fulladó szenny. Nem, hogy esetleg egy újfajta koncepcióval állt volna elő, az eredeti primitív, de azért két lábon álló stílusával megtoldva.. Dehogy.. Inkább megpróbált lehúzni pár bőrt az első filmről, és sem humorban, sem tartalomban nem volt képes hozzáadni semmit, sőt az igényeket kielégítve, még primitívebbé és már egyenesen kínossá tette a poénokat. Ennek köszönhetően kb a film felénél teljesen kiszáradt a humorfaktor.

Természetesen itt nem állt meg az rendező és a forgatókönyvíró ötlettelensége és krónikus lustasága.. Ahogy említettem, nem csak a humor, de a tartalom is egy az egyben az első filmé. Szinte az egész cselekményét áthozták, természetesen ugyanazzal a plottwisttel a végén. Persze, hogy ez ne tűnjön fel, kiegészítették néhány aprósággal.

Ez a film tökéletesen prezentálja azt, hogy egy kis újrafestéssel, ismételten el lehet adni azt, amit már egyszer eladtunk. Tutorial csalóknak.

Az első filmet ajánlóm a primitív, de azért emberséges humort kedvelőeknek. Ez a 'folytatás', viszont teljesen kihagyható.
Válasz
zsazs7993 2019 máj. 30. - 14:48:18
(16/23)
Az első részt megpróbáltam végignézni, de nem sikerült. Számomra kifejezetten illúzióromboló volt. Ezért erre a második nekifutásra egyáltalán nem vagyok kíváncsi és nekem az a véleményem, hogy még időtöltésnek sem is ajánlom senkinek sem.
Válasz
10/10
Tartály2 2017 júl. 24. - 12:36:10 10/10
(15/23)
Szörnyen primitív és NAGYON szórakoztató film.
Válasz
Törvénytelen 2017 máj. 01. - 13:31:51
(14/23)
az elsõ rész sem egy nagy film, így olyan nagy dolognak nem kellett történnie, ahhoz hogy megüsse azt a szintet. Nekem ez valamivel jobban bejött, de tényleg ugyanolyan mint az elsõ, olyan mintha egyszerre forgatták volna a két filmet.
A nagypofájú anya helyére szerintem a két pasi meg egy kicsibõl Berta jobb választás lett volna.
Válasz
1/10
kinguci18k 2017 ápr. 29. - 09:23:38 1/10
(13/23)
Ez egy borzasztóan szánalmas gyenge film.
NEM vígjáték.
Vagy a seggbe dugást ecsetelgetik,vagy más perverz dolgot és a szexet.
Egyik szereplõ sem vicces.
Billy Bob Thorton szerepeltetése nem elég egy filmbe.Életunt gyenge alakítás amit be mutat.
Az öreglány pedig röhejes.
3/10
Válasz
3/10
idõjós1010 2017 ápr. 28. - 22:04:26 3/10
(12/23)
Az elsõm részre való tekintettel, és talán egy-két mosolyt fakasztó jelenet miatt, kap három pontot ez a rész is, de többet esküszöm nem ér. Pedig az elsõ részt imádtam. Rengeteget vártam a folytatásra, de ezért kár volt. A karakterek ugyanazok, tényleg változatlanul hozza, amihez hozzászokott a nézõ, az elsõ részben, de ez most valahogy egyáltalán nem humoros. Az elõdhöz képest, ez már csak egy mikulás jelmezes, változatlanul mocskos szájú tolvaj, foltokban fel-fel ugró lelkiismerettel. Ismerõs a recept, csak valahogy nem áll össze humorrá. Nem mûködik.
Válasz
10/10
Aleksandr 2016 dec. 25. - 12:14:32 10/10
(11/23)
Borzasztó látni a sok visszamaradott, buta embert.
Mi az, hogy megszentségtelenítik a karácsonyt? Miért kell mindent komolyan venni? Az minek nézi meg, aki ha valaki elejt egy szitokszót, már helyette mond el 3 miatyánkot este az ágy mellett térdelve? Ezek csak szavak... De ennyi erõvel megnézhetném a Harry Pottert, ami 100% hogy nem tetszene és jönnék írni a hülyeséget róla egybõl. Ha nem vagy célközönség, ne nézd meg! Ha nem szereted a trágárságot, a durva poénokat, ne nézd meg! Menj, azt nézd meg Kevint 320adjára, bár lehet neked az szentségtörés.

Egyébként szerintem amolyan túlkompenzálás, hogy durvább lett a 2. rész még az elsõnél is. De ahogy az esetek 95%-ban lenni szokott, nem is lehet azt várni, hogy ugyanazt a színvonalat hozza, ettõl függetlenül jól el lehet rajta szórakozni. Nem bírom már a tucatgyártott hollywoodi limonádé vígjátékokat, felüdülés mást látni.

Én is inkább felpontoztam 10-re, ha már sokan indokolatlanul lepontozzák... Egyébként 10/7
Válasz
10/10
Lacafaca 2016 dec. 04. - 22:58:19 10/10
(10/23)
Pont olyan jó volt mint az elsõ része! Direkt felpontoztam.
Válasz
Balubocsi 2016 dec. 04. - 21:08:32
(9/23)
Tragikusan szar film. A filmgyártás szégyene! Egyetlen több szót nem érdemel.
Válasz
tobywong 2016 nov. 27. - 19:25:49
(8/23)
Sajnos meglátszik, hogy nem az elõzõ gárda csinálta. De alapjáraton jól szórakoztunk. 10/6.
Válasz
1/10
Xxy92 2016 nov. 27. - 01:48:09 1/10
(7/23)
Azon kívül, hogy mi értelme van ennek a filmnek, már csak azt szeretném megtudni, hogy Kathy Bates hogy süllyedhetett idáig?
Ezt a filmet akkor sem nézném meg, a mozi fizetné nekem a jegy árát.
Válasz
vargamate018 2016 nov. 24. - 23:01:52
(6/23)
Ez a rész is marha viccesre sikerült, mint az elsõ... Egyszerûen zseniális, ahogyan sárba tiporja korunk legundorítóbb jelenségét, a politikai korrektséget. Az alpáriság és káromkodás vicces! Valakit ez nevettet meg, és attól még nem pokolra való!
A történet kicsit gyenge, de a párbeszédek és szövegek kárpótolnak...
Nem értem ezt az alacsony pontszámot ez legalább egy 6,5-7-es vígjáték! Persze az illemtanos, finom lelkû, polkorrektek ne nézzék meg, mert véletlenül kacaghatnak egyet, és utána nem tudnának tükörbe nézni...
Válasz
1/10
jbaj 2016 nov. 24. - 19:53:38 1/10
(5/23)
Borzalmas, hogy így megszentségtelenítik a karácsonyt! Mikor a moziban is múlt héten megláttam ezeket az elõzeteseket, rosszul lettem. Ilyen hulladék filmeket nyomatnak. Az ember szívesen beülne egy szép, kellemes, családi karácsonnyi mozira... Erre ilyeneket nyomnak. Mit kapunk? Csúnya beszédet, verekedést, csupa szarkasztikus humort. Egy \"KARÁCSONYI FILMBEN\"!!! Csodálkozunk, hogy ennyi primitív, retardált ember van a világon? Persze, mivel az ILYEN filmeken mulatnak a legjobban, illetve ezekbõl táplálkoznak. Kathy Bates-en (akit egyénként nagyon szeretek) is hüledezek, hogy a francba vállalta el ezt a filmet.?.? Ennyire nincs munka Hollywood-ban? Vagy mi? :O :D - A másik idei ünnepi film a \"Hivatali Karácsony\". Na, az ugyanez a kaptafa, amit leírtam. Errõl szólna a karácsony? SZÉGYEN! Még viccbõl se.
Válasz
cellasto 2016 nov. 23. - 16:23:11
(4/23)
ebbõl elég is volt ennyi, biztos nem nézem meg :D
Válasz