Téma: Taxidermia

Kaktuszné 2013 febr. 08. - 21:02:46
(256/296)
Nem nagyon ismered az emberi lélek bugyrait, különösképp a férfiakét, akiknek minden második másodpercben a szex ugrik be és bizony, ha nem jut nõhöz és mondjuk, úgy mint a fõhõsünk Morosgoványi nem éppen egy észkombájn, akkor bizony, a SPOILER***faviskó repedéseit és a döglött disznó-t, használja szexuális segédeszköznek***SPOILER, nekem ebben semmi szokatlan nem volt, mivel általában a magyar filmekben a szexualítást mély természetességgel szokták ábrázolni...persze elõadhatod te itt az álszentet, de minek...érdekes "intelligens" körökben mozoghatsz, ahol az emberek nem b*sznak:D

***SPOILER egyébként a kakasos részt tényleg elb*ták, mert ha poénnak szánták jó is lehetett volna, de egyértelmûen látszott, h egy mûkukit huzogatnak a résen ki-be, ráadásul veszélyesen ellilult volt...ugyh inkább elkezdtem aggódni a "tulajdonosáért", mintsem utána érdekeljen, h mi csípett bele, abba az oxigénhiányban szenvedõ testrészbe.
SPOILER vége***

Off
A Parfümrõl csak annyit, h elég fura film, viszont nem gondolom, h pozitív dolog, egy csodálatos hatalommal bíró illatért, ártatlan lányokat gyilkolászni, majd halálukban testrészeiket gyalázni...
1/10
Segítõ Béka 2013 febr. 08. - 20:52:11 1/10 Előzmény Kaktuszné
(255/296)
nálatok ha valaki megmutatja filmben "Az élet szimpla velejáróit" bátor lesz, nálam az ilyen ember ostoba, ízléstelen és primitív, érdekes.
bennetek ez díjazásért kiállt, nálam ez nem teljesítmény, akármelyik óvodás utánacsinálja, csak adj a kezébe egy kamerát.
1/10
Segítõ Béka 2013 febr. 08. - 20:49:27 1/10 Előzmény Kaktuszné
(254/296)
végignéztem a filmet, nyilván, de nem is érte meg

"Az élet szimpla velejárói."

most sorolhatnék én neked az élet szimpla velejáróiból mindennapos mozzanatokat, csak tudod akkor bizonyos társaságokban (sajnos már nem a társadalomban...) akkor én már nem lennék szalonképes.
tudod én nem akarok nézni ilyen dolgokat, mert én azt gondolom, hogy aki ezt mutatja, errõl beszél, az egy primitív ember.

nem nézek túl sok amerikai filmet, de a taxinál bármelyik jobbû

"Ebben a filmben megjelenített meztelenség és szexualítás sokkal közelebb áll a valósághoz."

ez a te valóságod, azért intelligens emberek nem szoktak húst és fadarabokat szexuális célokra használni.
A Parfüm címû film, egy nagyon jó film. látszik hogy a rendezõje intelligens ember volt. neki még volt gyerekszobája, és a szülei megtanították olyan dolgokra, amiket szerintem minden gyereknek tudni kéne.
Kaktuszné 2013 febr. 04. - 15:25:37
(253/296)
Tény és való, hogy beteg film, viszont érdekes is.

SPOILER
A film elején megjelenõ opfcén jelenetek eltörpülnek a film húsbavágó képei mellett, amikhez idõ kell, hogy kiheverjek.
SPOILER vége
Kaktuszné 2013 febr. 04. - 15:24:05 Előzmény Segítõ Béka
(252/296)
Nyílvánvaló, h pár perc után nem nézted tovább a filmet, mert akkor nem az elsõ pár jeleneten lennél fennakadva.
A fõ gondjaidra visszatérve, hogy maszturbálás, meg nemiszerv mosása, ezekkel kérdem én mi a bajod? Az élet szimpla velejárói.
Túl sok amerikai filmet nézel, amiben a szex úgy van ábrázolva, h egy pár gyertyafényben lassított felvételként, cirógatja egymást.
Ebben a filmben megjelenített meztelenség és szexualítás sokkal közelebb áll a valósághoz.

A Parfüm címû filmet egy szemernyit sem gondolom kevésbé betegnek, mint ezt az alkotást.
k11zoltan 2012 jún. 17. - 17:52:16 Előzmény Segítõ Béka
(251/296)
Az lehet, hogy a kultúrált hollywoodi akadámia kicsit sem korrupt tagjának nem tetszett, de pl angliában (itt dolgozom) nagy sikert aratott.
10/10
szinhazimado 2012 jún. 17. - 16:42:03 10/10
(250/296)
Az egyik kedvenc magyar filmem! Összetett és sokrétû. Azért többször is érdemes ám megnézni a megértéshez. Ajánlom másoknak is!
A zenéje is remek!
1/10
Segítõ Béka 2012 máj. 19. - 22:54:57 1/10 Előzmény siegelinde
(249/296)
ehhez a szeméthez képest mindenképpen mesteri, és a kommerszet én inkább a transformersz 4-re mondanám.
a parfüm címû film úgy jött ide, tudod, hogy ez a kis senki belterjes rendezõ - akit te eredetinek is tartasz, nyilván - abból a filmbõl lopott egy jelenetötletet.
a Parfüm egy nagyon jó film, de a lipótvárosból illik leszólni: "mi az egy taxidermiához képest!"
siegelinde 2012 máj. 12. - 23:31:07 Előzmény az utolso szamuráj
(248/296)
jé, nahát, Szamuráj! valaha sokat vitatkoztam veled rasszizmusról és nem voltál rokonszenves kicsit se, de az, hogy ez a film tetszett neked, az javít a megítéléseden.
siegelinde 2012 máj. 12. - 23:25:35 Előzmény Moonie
(247/296)
" Lehet úgy értékeket, mondanivalót, gondolkodni valót belerakni egy filmbe, hogy ne legyen undorító"

Így van, lásd: Jókai: Szegény gazdagok. Az jó film, csak más, mint ez. Az életben is vannak undorító dolgok, miért ne lehetne filmen ábrázolni õket?
siegelinde 2012 máj. 12. - 23:22:34 Előzmény Segítõ Béka
(246/296)
"na a Parfümbõl tanulhat a rendezõ, az mesteri film."

akinek a Parfüm mesteri film, az a kommersz, totál közepes, százszor elcsépelt fogásokkal operáló filmeket szereti. az ne is nézze meg ezt a filmet, mert sose fog ráérezni.
siegelinde 2012 máj. 12. - 23:18:14 Előzmény map
(245/296)
map

és mely filmek tetszenek neked? mondj párat.
10/10
inglorius 2012 ápr. 17. - 23:15:55 10/10
(244/296)
Senki ne hallgasson arra, aki leszólja a filmet!
Ekkora alkotást soha életemben nem láttam, és fõleg büszkeséggel tölt el,
hogy tõlünk van!
Kategorizálni képtelenség, gyomor is kell hozzá, meg persze humorérzék!
Most láttam, teljesen a hatása alatt vagyok!!!

Mindenki nézze meg!!!
1/10
DonGabrosz 2012 febr. 11. - 00:04:23 1/10
(243/296)
Csapnivaló film. Ezt kár volt vászonra vinni.
2/10
map 2012 jan. 14. - 04:20:23 2/10
(242/296)
+1 aki az írókat nagy gondolkodónak tartja... az jobb ha elfogadja,h ö,és az alkotók egyaránt "akkora" mûvészek akiket soha nem fog igazán értékelni az emberiség :D
2/10
map 2012 jan. 14. - 04:15:32 2/10
(241/296)
"Szürreális látomások és történelmi tények elegyednek torz valóságszilánkokká, kificamodott igazságokká, groteszk érzésmozaikokká történetében, létrehozva ezzel egy olyan világot, amely leginkább Garcia Marquez regényeihez hasonlítható, ám jellegzetesen kelet-európai, jellegzetesen magyar."

Ezel minden meg van magyarázva. De ha kell lefordítanom: gagyi másolat megfilmesitve, kikiáltva jellegzetesen magyarnak!! KÖSZÖNÖM SZÉPEN!
Sok filmet nézek meg 2x, ezt is megtettem... mert elsõre nem tudtam elhinni, hogy ennyire rossz, de az! Beiserem , már nem ma láttam, de amennyire felkapott volt, te jó ég. Ezt teszik a jó kapcsolatok.
Valami mondanivaló kibogozható volt számomra a filmbõl, de a megvalósítás egyszerûen selejt!!
Ez ne legyen jellegzetesen magyar... könyörögve kérem!!!
1/10
Segítõ Béka 2012 jan. 03. - 12:58:11 1/10 Előzmény Puja
(240/296)
tényleg felkapott

"Lajoska novelláiból készült a taxidermia film.. A magyar kultúrpolitika ezt az ocsmányságot szerette volna indítani a legjobb idegen nyelvû film kategóriában,az Oscar gálán.. Az Amerikai filmakadémia "UDVARIAS" levélben közölte,hogy ezt a förmedvényt nem szívesen küldené el osztályozásra az akadémiai tagoknak,ezért inkább más filmet jelöljön kis országunk."
Puja 2011 dec. 19. - 00:01:03
(239/296)
eléggé lesokkolta a magyar közönséget, de viszont külföldön nagyon felkapott egy film
1/10
Moonie 2011 dec. 06. - 00:34:49 1/10
(238/296)
Egy nagy nulla a film. Muszáj volt megnéznem, mert egyik médiatanárnõm azt mondta, hogy nézzük meg órán. Azóta sem tudok úgy ránézni, mint elõtte.
Most komolyan, aki ebbe belelát bármi mûvészi érdemlegességet, sürgõsen gondolja át életét. Kicsi a tûrésküszöböm (horrort is ezért nem nézek, mert nem bírom elviselni az ilyen naturalisztikus jeleneteketXD), a film végéig kibírtam, hogy odanézzek, de amikor kipreparálja magát a srác, az nem ment, inkább elfordultam.
De nem csak én gondoltam így, osztálytársaimmal hasonló véleményen voltunk: na ne már. Mi ennek az értelme? Lehet úgy értékeket, mondanivalót, gondolkodni valót belerakni egy filmbe, hogy ne legyen undorító. Láttam már olyan filmet, ami után csak néztem magam elé, és töprengtem, de nagy különbség, hogy azt végig tudtam nézni hányinger nélkül, és nem kellett ilyen eszközökhöz nyúlni, hogy maradandó legyen a film. De nem, ezek a jelenetek feltétlenül szükségesek voltak.
Láttam már rossz filmet, tényleg rosszat, de még azok is érdemeltek egy 2-est vagy 3-ast. Ez meg? Pfff... tény, mindenki úgy alkosson véleményt a filmrõl, hogy már látta. De én nem tudom elképzelni, ki az a beteg állat, akinek a fejébõl ez kipattant, én azzal nem lennék egy szobában. Meg úgy egy légtérben sem.
1/10
Segítõ Béka 2011 okt. 28. - 16:20:56 1/10
(237/296)
Már nem azért, de kit érdekel, hogy mossa a farkát a szerencsétlen? hogy lehet valaki ilyen primitív rendezõ, hogy ezt mutatja?

a többi párbeszédrõl nem is beszélve

Amikor szagolja a fürdõvájút, akkor kis Parfüm lopást vélnénk fefedezni, na a Parfümbõl tanulhat a rendezõ, az mesteri film.

a kamera forgás a vájú körül jó ezután, de nem menti a filmet.

milyen barbár rendezõ mutatja a maszturbálást az ólnál? és a kakascsípés vicces a gettóban? ezt elhiszem mondjuk. most látom parti nagy lajos írta, látszik az elmés mívesség már most a Nagy Mûvön, esterházy is ilyen kulturális szinten van.

mégegy maszturbálás, a rendezõ homoszexuális? mert ennek magánügynek kéne lennie, ne vigye a vászonra, engem nem érdekel köszi.

Molnár Piroska, mint egy nõi jabba az "erotikus" jelenetben, szegény hogy vállalhat el ilyen szerepet, nem érzi méltatlannak?

a kommunisták mondjuk tényleg olyan undorítóak voltak, mint az evõversenyen, a jelenet is olyan.
már nevetek a kórházban az undorító jeleneteken

a második rész színvonalasabb, mint az elsõ, de értelme se sok

milyen szimpatikus az eladólány, a harmadik részben, ki õ?

gyakorlatilag semmi értelme nincsen megnézni, semmit nem ad, csupán rosszulétet okoz, levertséget, szomorúságot.
illetve egy értelme azért mégis van: lássuk, mekkora gondolkodók is a posztkommunista baloldali kurzusírók, filmesek:

semekkorák