Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Taxisofõr

Spoiler
1/10
Segítõ Béka 2012 júl. 17. - 23:30:27 1/10
(175/295)
jaj de béna film, édes Istenem, de pocsék. a végén az az 5 perc lövöldözõ jelenet az jó tényleg, de maga a film nagyon primitív, buta, és az a giccs a végén, hogy hazaviszi és otthagyja.
amúgy is, hogy élte túl? ne röhögtessenek már.
Válasz
1/10
Segítõ Béka 2012 júl. 17. - 22:55:02 1/10
(174/295)
de niro a filmben egy értelmi fogyatékost alakít, zavaró nézni, kínos.
Válasz
Bobo90 2012 máj. 27. - 22:17:43 Előzmény arobesz
(173/295)
!!!!!!!SPOILER !!!!!!!!
Azért látszik, mert akkor arra gondolnánk hogy csak álmodta, hogy gyilkolt. Meghalt, a vége már csak fikció, a seb teszi valóságossá, de a világ igazából ugyanolyan mocskos maradt. Szerintem. :)
Válasz
Bobo90 2012 máj. 27. - 22:12:31
(172/295)
Mostanában mindig utánad kommentelek.
8.5/10
Válasz
10/10
offtopic
vlad90 2012 márc. 07. - 21:39:59 10/10 Előzmény DoctorMorreau
(171/295)
"A film alapvetõen érdekes pszichológiai folyamatot dolgoz fel, de például az Összeomlás-ban sokkal izgalmasabban és élvezetesebben tudja megjeleníteni a hasonló témát a rendezõ. "

Végre sikerült sort keríteni arra is. A vége nagyobbat csattan, de összességében nem volt rám akkora hatással.
Válasz
Meklód fia 2012 márc. 03. - 12:48:45
(170/295)
***SPOILER***

Újra néztem, így már egyértelmûbb. És ott van De Niro nyilatkozata is, miszerint a folytatásról tárgyaltak (és a film az idõsebb Travist mutatná be) ami megerõsíti azt a verziót, hogy nem halt meg a végén és nem csak képzelte, hanem ment tovább a film a valóság útján.
Válasz
Meklód fia 2012 márc. 02. - 16:44:02
(169/295)
Most akkor mi lett a film vége? Volt egy utalás rá, hogy kómában van, lehet hogy csak ott álmodta az egészet? Kisebb csoda lett volna, ha ezt a gyilkosságot büntetlenül megússza.
Válasz
BradPitt35 2012 febr. 12. - 20:21:37
(168/295)
Szerintem sokan vannak vele úgy, hogy nem igazán jött be nekik a film ezért rávágják az 1 pontot ami nem is érdemel annyit csak egyesek két pontot vesznek figyelembe az 1-et (Ha nem tetszett a film) és a 10-et (Ha tetszett a film). Amikor megnéztem a filmet, teljesen nem esett le a mondanivalója de nemrégiben olvastam kritikát róla és kezdett jobban érdekelni mert több apró részt nem vettem észre a filmben, ezért nem kapkodom el a szavazást inkább megnézem elõtte még egyszer :)
Válasz
lippije 2012 febr. 01. - 13:05:28
(167/295)
Az egyik legmeghatározóbb film az életemben, úgy zseniális, ahogy van. Nem is nevezném kritikának, inkább ömlengés :) http://www.filmkocka.hu/2012/02/taxisofor-taxi-driver/?v=2
Válasz
10/10
Mike088 2012 jan. 19. - 22:35:55 10/10 Előzmény wim
(166/295)
A fantáziád dönti el melyik verziót fogadod el, igazából mindegyik megállja a helyét. Mondjuk a túlélte és hõs lett verzió kicsit kérdésesebb de pl én ezt preferálom.
Válasz
wim 2011 dec. 20. - 15:20:58 Előzmény arobesz
(165/295)
SPOILER
Ez nem bizonyít semmit,legfeljebb a "képzelgés" válik tõle pontosabbá. Nekem pl. anélkül, hogy bármilyen kritikát olvastam volna, elsõre a képzelgéses (halál-álom)értelmezés ugrott be, én ezt érzem logikusabbnak. Ennek ellenére kereshetünk érveket pro és kontra, a film többek között épp azért jó, mert egyik változatot sem tudjuk egyértelmûen bebizonyítani, mindegyik mûködik.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 dec. 20. - 03:03:20 10/10
(164/295)
Sajnos igen. Pedig ennyi szavazatból egy ilyen jó filmnek legalább 9,5-es átlagnak kellene lennie.
Válasz
10/10
Mike088 2011 dec. 20. - 02:20:51 10/10 Előzmény Ford Mustang
(163/295)
Ez így van! Sajna a sok 1 pontos "úriember,, itt keményen lenyomta 9 alá az átlagot.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 dec. 19. - 19:59:22 10/10
(162/295)
Vietnam is ugyan úgy tönkretette a katonákat, mint bármelyik háború. Van akit fizikailag (is) /lásd Született július 4-én/, de fõként lelkileg, sokat bele is hülyültek, nem bírták ép ésszel (lásd Az õrület határán, A szakasz).
Válasz
9/10
lotto 2011 dec. 19. - 10:05:58 9/10
(161/295)
Hát igen, zárásképpen Vietnam eléggé betett az amerikaiaknak anno!
Travis karaktere lelkileg sérült, nemtud beilleszkedni a társadalomba, nem képes szocializálódni, nem meri rendesen kifejezni magát. Sok a filmben a negatív reménytelenséggel teli monológ. Lényeg h. mindig magányosnak érzi magát.
Ami megmaradt idézet: " -Hát ide figyeljetek rohadt tetû állatok!!
-Van itt valaki, aki nem tûr tovább, aki Nem!! Egy FÉRFI, aki FEllázad, a kurvák, a kutyák, a sok szemét és mocsok ellen! Itt Van!/Here is!!":)

Nézük meg Stallonét a Rambo 1-ben, az utolsó 5perc monológját, mikor a fõhõs elsírja magát!!! Az se semmi!
Válasz
barcates 2011 dec. 18. - 23:26:14
(160/295)
A film 10/10! Én azon okfejtéssel értek egyet, mely a halál elõtti utolsó pillanat "tökéletes" világát jeleníti meg. Ezt több dolog is alátámasztja:
1)- ha vkit. egy nõ perverznek tart, akkor még ha hõssé válik sem ajánlkozik fel neki, csak ha maga nem perverz - ami a film alapján kizárható!
2)- még az amerikai common law jogrendszerben sem lehet olyan könnyen megúszni egy laza kis 3-as gyilkosságot!
3)- ha úgy találták volna a bíróságon, hogy nem beszámítható, akkor intézetben lenne a helye!
4)- ez a laza kis sorozatgyilkolás teljesen normális emberré tette a film végére?
5)- a Iris kizárja azt, hogy a szüleihez hazamenjen - kifejti inkább "felköltözik egy vermonti kommunába"
Így elsõ megnézésre ennyi jutott eszembe!
Válasz
8/10
arobesz 2011 dec. 18. - 22:00:22 8/10
(159/295)
SPOILER

Nem lehetnek az utolsó, lepergett pillanatai a végén, mert látszik a nyakán a lövés nyoma, azaz nem képzelgés, stb, hanem a történtek utáni cselekmény, befejezés.
Válasz
10/10
greghouse 2011 dec. 18. - 11:22:29 10/10 Előzmény wrossi
(158/295)
Tényleg lezárásként (részemrõl). Nem "kivesézzük" és "elméleteket gyártunk", hanem elmondjuk és megosztjuk a véleményünket. Önként, szivesen (az, hogy te utáltad az irodalomórát, nem ide tartozik. Attól még engedtessék meg, hogy elmondjuk a véleményünket egy filmrõl. Vagy nem ezért van a fórum?)
Válasz
wrossi 2011 dec. 18. - 01:55:27
(157/295)
Isten ments,hogy rosszat mondjak Shakespeare örökbecsüjérõl,de az is ki lett vesézve már rendesen.Miért nem lehet az irodalmat élvezni a szépségéért?Elolvasni és megállapítani,hogy ez úgy jó ahogy van.Ehelyett próbálják állandóan újraértelmezni az 500 éves irományokat,ezért utáltam az iskolai irodalom órákat.
A Biblia más tészta,ha akarnám se tudnám megbántani az íróját,de ebbe inkább ne menjünk bele.
Válasz
10/10
greghouse 2011 dec. 18. - 01:22:48 10/10
(156/295)
Namost a Hamlet egy picit idõsebb alkotás mint 35 év, és mindig vannak új elméletek. Természetesen ez nem egy Hamlet, de nem is ötszáz éve vitatkoznak róla....(Hogy a Bibliáról már ne is szóljak...)
Válasz