Téma: Tények

2/10
UserX 2011 szept. 13. - 18:49:14 2/10
(295/535)
A semmitérõ hírekkel itt is el akarják tussolni az egyik legfontosabb hírt, hogy végre felfüggesztették Gyurcsány Ferenc Mentelmi jogát!
Ford Mustang 2011 szept. 11. - 19:29:50
(294/535)
Köztudott, hogy nem normálisak. Na azért.
Joe Hallenbeck 2011 szept. 11. - 18:38:16
(293/535)
Ez a 1000 éves múmia nem is a WTC-t élte túl, hanem a Titanic-ot !
Minek kell ilyenekkel elõállni a tényeknek ? :(
Ford Mustang 2011 szept. 08. - 01:10:46
(292/535)
Ja, nem volt semmi.
topikos8 2011 szept. 08. - 00:39:13
(291/535)
Tudja valaki, hogy manapság mi megy a csigatévé tényekben? Minap volt egy kb 10 perces Sthol bejátszás, birósági tárgyalása elõtt azt hiszem 1 nappal, olyan támadó és uszító volt Sthollal szemben, hogy az egyszerûen elképesztõ. cohn bendit mtv-s támadása ehhez képest lepkefing volt.
Ford Mustang 2011 szept. 03. - 23:45:26
(290/535)
Ezzel nem tudsz mit csinálni, ilyen a 16:9
Anita1020731 2011 szept. 03. - 22:10:19
(289/535)
Sziasztok!
Nem tudom, csak engem zavar, hogy szept. 1 óta pálcika emberek szerepelnek a híradóban?! Nem tudja valaki, hogy ennek mi az értelme, vagy hogy hová kellene fordulni panasszal???? Egyszerûen élvezhetetlen az adás, már nem is nézem, csak hallgatom, mint a rádiót, mert kibírhatatlanul torzak a fejek. Van, akinek olyan hosszú így, hogy bele sem fér a képernyõbe. Ha valaki tud valamit írja meg, hogy miéééééértttt??????? (Tudom, az új TV-ken van lehetõség az arányokat beállítani, az enyémen még nincs.... Ezért nem fogom lecserélni a régi, de jól mûködõ, imádott TV-met!!! Inkább nézem a másik csatornát!!!!)
topikos8 2011 szept. 01. - 21:40:47
(288/535)
Tessék mondani, ma a Fidesz szponzorálta a Tényeket? Csak azért kérdezem, mert feltûnõen hosszúra sikeredett az Ovival készült mélyinterjú, a végén még el is hangzott, hogy a teljes riportot este levetítik. Én meg már azt hittem, hogy ez volt a teljes. Nem gondolják úgy, hogy nagy néha ellenzéki politikust is illene szerepeltetniük?
rajongo1 2011 aug. 30. - 19:42:16
(287/535)
Ezt az Azurákot úgy kibasznám a tv2 híradójából, hogy a lába nem érné a földet. Botrányos, ahogy a híreket olvassa. nem tudom ki tette be oda, de nagyon rossz döntés volt. Bárdosék ezerszer jobbak voltak.
offtopic
kata3 2011 aug. 26. - 18:51:30
(286/535)
Öt rendõrautóval és egy polgárõrkocsival üldözték azt a férfit, aki szerdán késõ este ittasan, kocsija hátsó ülésén hat gyerekkel száguldozott Fejér megyében.
http://index.hu/bulvar/2011/08/25/ittasan_hat_gyerekkel_a_hatso_ulesen_szaguldozott/
offtopic
Mermaid. 2011 aug. 22. - 14:16:57
(285/535)
Jó igaz én már nem élek otthon egy ideje, de anno még azt gondoltam a Napló hiteles hirmüsor tud lenni, némi erkölcsi tanitással is. Arra viszont emlékszem akár hányszor néztem a hiradót, mindegy melyik csatornán az agyvérzés kerülgetett tõle. De ez amiatt is lehet hogy abban az országban mindig történik valami? vagy csak úgy tütnetik fel.....
1/10
oncogito 2011 aug. 21. - 19:21:33 1/10
(284/535)
Istenem, megint az elõítélet, a butaság és a szûklátókörûség.
A csepeli gyilkosságok miatt szankcionálva lesz szerencsétlen hajléktalan, kiszolgáltatott kutya, csak a valódi bûnözõk nem.
A hajléktalanokat kipaterolják - de a bûnözõkhöz nem mernek nyúlni.
A riporternõ is csak pampog és reszket a "vad kutyáktól", ész nélkül.
Pedig látszott a riportnál egy meseszép hófehér spicc, biztos nem vették. Ha esetleg körülnézne ott rendõrség, ha már arra jár, szerintem egy csomó elveszett kutyát lehetne megtalálni, akikért valahol valakik sírnak.
De kit érdekel az ilyesmi.
Csak ne legyen hajléktalan és ne legyen kutya.
A kisebb ellenállás felé mozog nálunk is az igazságszolgáltatás, sõt a média is... :-/
topikos8 2011 aug. 19. - 18:53:06
(283/535)
Kisorosziban szemetet szedõ tinilány: "Nehogy belelépjek egy drogos tûbe"

Ezt valószínûleg a riporter adta a gyerek szájába. Jellemzõ. Én egyszer sem léptem bele egy tûbe sem, nemhogy egy drogos tûbe.
topikos8 2011 aug. 19. - 18:33:18
(282/535)
Pachmann Péternek tényleg nincs felsõ fogsora? Egy híradós esetében azért ez elég borzasztó, mint látvány.
-csengõzoli-- 2011 aug. 18. - 16:09:41
(281/535)
offtopic
Mermaid. 2011 aug. 18. - 15:16:56
(280/535)
Ez mondjuk talán lehet müsor függõ is. Az egyetlen amiben van szerintem erkölcsi tézis az a Napló. Azt egy szinvonalas hirmüsornak tartom. Sokkal több kéne belõle!
-csengõzoli-- 2011 aug. 18. - 14:59:22
(279/535)
Nálad valami komoly zavar van a rendszerben.
Szerinted ezekben a mûsorokban,mint aktív, fókusz vagy azokban az újságokban, mint Blikk, Hot meg ilyenek, eddig nem ugyanez ment?
Gondolod ez az elsõ ilyen riport?
Ez a riporter is ott dolgozik már vagy 10éve.
Gondolod kipécézték maguknak a mezõõröket a jobboldalon?
Le a mezõõrökkel! állítsátok meg a mezõõröket! :)
topikos8 2011 aug. 18. - 14:56:20
(278/535)
Úgy, hogy, ha nem tudnád fideszes intendáns van a csigatévénél, aki feltehetõen a (rém)hírtévétõl jött át. Ott pedig ismerjük a módszereket, lásd tévészékház felgyújtása. Csak idõ kérdése volt, hogy mikor bukik le egy álriport készítésével a csigatévé.
offtopic
Mermaid. 2011 aug. 18. - 14:50:44
(277/535)
Hát életkedv megtartásra csak az a gyógyir van amit én már 4 éve alkalmazok: nincs TV-m. Ha borzongani vágyom elolvasom a neten a hireket, vagy megnézem ami érdekel.

Amúgy meg a Tényekben sem kitalált sztorik ezek,nekem nincs velük bajom. Azzal meg egyet értek hogy leadják mondjuk azt hogy egy nõ és férfi agyonveri a 12 hónapos babáját, ha azt a célt szolgálja amit még tán nem mondott ki senki olyan nyiltan, hogy az ilyen embernek egy akasztás járna egy ilyen tett után minimum. Túl gyengék a törvények. Álomvilágban sem lehet élni nyilván és homokba dugott fejjel élni. Az meg hogy régen nem volt ilyen a tv-ben ,vagy nem ennyi, szerintem nem attól volt mert nem voltak ilyen esetek, hanem a gyöpödt "nagyanyáink a szõnyegalá sörpörték, mert mit szól a falu ha kiderül....". De ezt csak én gondolom igy.
offtopic
Mermaid. 2011 aug. 18. - 14:35:51
(276/535)
Ha mást nem arra mindenképpen jó hogy nap mint nap szembesüljön az "ember" azzal minek is töröltük el a halálbüntetést és hol kezdõdnek az ember jogok.