Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Terminátor - A halálosztó

Spoiler
10/10
vlad90 2011 jún. 20. - 14:14:14 10/10
(190/590)
Akkor az elsõ részben miért nem tudni semmit John apjáról? Végül is neki is potenciális célpontnak kellene lennie.
De az elsõ részbõl, a végéig, amikor is kiderül, hogy Kyle teherbe ejtette Sara-t, csak annyi derül ki róla, hogy: "Meghalt mielõtt még..." És itt Sara bele folytja a szót.
Válasz
8/10
convar 2011 jún. 20. - 03:48:47 8/10 Előzmény vlad90
(189/590)
"Te ezt úgy képzeled el, mintha ment volna mindig minden a maga idejében, John megszületik, van egy apja (aki nem Reese), felnõ, kitör a háború, visszaküldi Reese-t, és hirtelen õ lesz az apja, aztán amikor ez a John felnõ, akinek már Reese volt az apja, megint visszaküldi, és így tovább. De ez helytelen. "

Ellenkezõleg, ez nagyon helyes, mert a T1-et megelõzõ idõsíkban pontosan ez történt.


"Mindig is Reese volt John apja. "

Vagyis ez akkor nem igaz :)
Válasz
10/10
vlad90 2011 jún. 12. - 22:08:14 10/10
(188/590)
A paradoxon BttF-féle kezelése, Marty eltünésével, csak az egyik mód.
A Terminator-féle kezelése, hogy a változástól új idõsík indul, ami nincs visszahatással az utazó kiindulóidejére, tehát nem tûnik el, attól, meg megszünteti az itazásának kiváltó okát.
A paradoxon harmadik kezelése a 12 majom-féle, hogy az utazás és az utazó tettei részei az eredeti történelemnek, nincs hatással a történelem alakulására.
Válasz
Tomi-Levi fia 2011 jún. 12. - 18:01:24
(187/590)
nekem egyáltalán nem így jött le ahogy Te állítod!Tudtam hogy Connornak mindig is Reese volt az apja.Ahogy Te írtad hogy elõször valaki más volt az apja ez eszembe se jutott hiszen ha így lett volna akkor Sarah és Kyle kapcsolatából már egy másik ember született volna nem az az ember aki visszaküldte az 1. részben Reese-t.De ez egy ilyen végtelen körforgás a történeteben hogy Connor ha felnõ és vezér lesz visszaküldi a leendõ édesapját hogy õmaga világra jöhessen?És ha legyõzik a skynetet és nem küldi vissza Reese-t a múltba akkor Connor el kezdene semmivé válni mint Marty Mcfly a Vissza a jövõbe 1. rész végén?
Válasz
10/10
vlad90 2011 jún. 12. - 14:03:24 10/10
(186/590)
Kérlek!
Te ezt úgy képzeled el, mintha ment volna mindig minden a maga idejében, John megszületik, van egy apja (aki nem Reese), felnõ, kitör a háború, visszaküldi Reese-t, és hirtelen õ lesz az apja, aztán amikor ez a John felnõ, akinek már Reese volt az apja, megint visszaküldi, és így tovább. De ez helytelen. Mindig is Reese volt John apja. Ne egyenesként képzeld el az idõt, hanem mintha lenne egy hurok ott, ahol Reese visszautazik. Nem "ugyan azt" a Reese-t küldi vissza folyton, aki meghal az elsõ rész végén, hanem egy "újat", aki még nem az apja senkinek, ugyanis az Reese jövõje, hogy (a múltban) John apja legyen.
Válasz
Tomi-Levi fia 2011 jún. 12. - 11:26:25 Előzmény vlad90
(185/590)
Akkor már légyszíves fejezd be amit írtál hogy miért rossz az elképzelésem a filmrõl.Amúgy nem illúzórombolásnak szántam az elõzõ kommentemet.Akinek a kedvence a Vissza a jövõbe nyugodtan lehet rajongója az idõutazásnak.Csak én nem hiszek benne
Válasz
10/10
vlad90 2011 jún. 11. - 16:18:28 10/10
(184/590)
Elõször is, ez egy film, nem egy tudományos pontosságú szimuláció az idõutazásról és annak hatásairól.

Másodszor teljesen rossz az elképzelésed az egészrõl.
Válasz
offtopic
_Enzooka_ 2011 jún. 11. - 16:15:50
(183/590)
hülyeség? akkor ezek szerint a vissza jövõbe is kamu? Basszus, ezt jobb lett volna meg sem tudni :SSS
Válasz
Tomi-Levi fia 2011 jún. 11. - 16:05:32
(182/590)
Jó film de van egy dolog amihez hozzá kell szólnom.Az idõutazás szerintem hatalmas nagy hülyeség.A múltba utazás biztos.A Superman 2-ben amikor úgy forgatta vissza az idõt hogy megfordította a Föld forgását na az nálam betette a kaput.Hogy lehet ilyen hülyeséget leforgatni?(ez a film egyetlen egy negatívuma de amúgy nagyon jó film).
A Terminátorra visszatérve aki vissza küldte Reese-t a múltba annak ugye Reese az apja.És aki azt a Reese-t vissza küldte annak is Reese az apja.Nem tudom hogy nevezik szaknyelven az ilyen jelenséget de ezt a rendezõi forgatókönyvi elképzelést szerintem még mínõsíteni se lehet akkora nagy baromság
Válasz
10/10
FerGago 2011 máj. 04. - 16:46:01 10/10 Előzmény Elfherceg
(181/590)
Így van, helyes meglátás.Ugyanaz az alagút.
Válasz
8/10
convar 2011 ápr. 25. - 17:06:33 8/10 Előzmény Elfherceg
(180/590)
Az a baj én sem, pedig én mind2t láttam sõt mind2 nagy kedvenc :)
Válasz
Elfherceg 2011 ápr. 17. - 21:59:49
(179/590)
Sziasztok!

Észrevette-e már valaki, hogy a T1 nek és a Szárnyas fejvadásznak van 1-1 olyan jelenete ami ugyanott játszódik?
Az alagút amiben van a T1es üldözõs jelenet, és Deckhard is átmegy az alaguton.
Válasz
10/10
M.Zs.F 2011 márc. 15. - 00:50:54 10/10
(178/590)
Örök klasszikus!!!

10/10
Válasz
9/10
PivarnyikKrisz 2011 febr. 27. - 11:34:47 9/10 Előzmény megveszett
(177/590)
Az bizony. Az összes Terminátor film.
Válasz
9/10
megveszett 2011 febr. 09. - 16:34:56 9/10
(176/590)
Csúcs ez a film,lassan 30 éves de még mindig szívesen megnézi az ember újra és újra mert semmit sem kopott a fénye!
Örök klasszikus a második résszel együtt!
Válasz
8/10
LaciG 2011 febr. 06. - 20:16:46 8/10
(175/590)
Nagyon jó film, igazi klasszikus. És persze, hogy ez a rész a legsötétebb hangulatú, mivel itt egy megállíthatatlan gép ellen küzd egy ember. Ez már önmagában nyomasztó. Plusz, még alig tudunk valamit errõl az egészrõl.
Válasz
8/10
LaciG 2011 febr. 06. - 20:15:55 8/10
(174/590)
Nagyon jó film, igazi klasszikus. És persze, hogy ez a rész a legsötétebb hangulatú, mivel itt egy megállíthatatlan gép ellen küzd egy ember. Ez már önmagában nyomasztó. Plusz, még alig tudunk valamit errõl az egészrõl.
Válasz
10/10
kab 2011 jan. 26. - 12:19:19 10/10
(173/590)
A végén az alagutas és a kamionos üldözés a leg emlékezetesebb,meg a gyáras mászkálós rész is nagyon el van találva.
Válasz
8/10
convar 2011 jan. 13. - 01:02:48 8/10 Előzmény sawyerx
(172/590)
Na akkor most én u.ezt fogom elmondani :D

A mai napig a legsötétebb, így a legjobb hangulatú Terminator film.

Negatívum max. a látvány, dehát errõl nem tehetnek, végülis 1984-es a film…
Válasz
10/10
lotto 2011 jan. 08. - 23:18:45 10/10
(171/590)
Egyértelmûen 10/10 és örök klasszikus, semmivel sem rosszabb mint a 2.rész, de egész másképp lehet értékelni a kettõt.

A 3.+4.rész-rõl inkább nem érdemes beszélni,feledhetõk..
Válasz