Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Terminátor - Sarah Connor krónikái

Spoiler
10/10
convar 2010 aug. 09. - 22:05:51 10/10
(4324/4504)
"Egyszerû csavar van benne, egyszerûen fel lehet fogni."

Azon nincs mit felfogni ami nincs :D De egyébként sem értem ezzel a hsz-szel mit akartál. Én a keleti bölcs hasonlattal csak mro26 stílusára céloztam. Vette is a lapot, és el is kezdtünk értelmesen vitázni.
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 22:00:39 10/10
(4323/4504)
Hát úgy hogy rájött :D Erre az egyszerû válaszra nem gondoltál? Lásd pl. T4. Mire Marcus találkozott Kylelal, õ is megtanult magától a gépek ellen harcolni.

Arról nincs szó Kyle elbeszélésében, hogy Connor mikortól vezetõ. Sõt arról beszél, hogy õk is már rég a megsemmisítõ táborban voltak hullát szállítani, mire Connor feltûnik. Szal mire vezetõvé vált, Connornak bõven volt ideje belenõni a J Day utáni világba.
Válasz
10/10
mro26 2010 aug. 09. - 21:51:10 10/10
(4322/4504)
Meg ugye a Terminator film alapsztorija az hogy a Skynet visszaküldi a terminátort az idõben azért hogy megölje John anyját mielõtt az megszületne, mert a jövöben már késõ lett volna megölni addigra már John nélkül is gyõztek volna az emberek. Azzal hogyha a visszaküldött gép megöli Sarah-t John nemszületik meg így a jövöben sem lenne és a Skynet végsõ gyõzelmet aratott volna ezzel ;)
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 21:49:37 10/10
(4321/4504)
Igen ezt már tudom. De milyen elmélet már az, amiben bizonyos dolgokra nem lehet válaszolni :D
Válasz
10/10
mro26 2010 aug. 09. - 21:35:27 10/10
(4320/4504)
na azért még itt korán sincs végszó;)

Gondold már el hogyha az általad vélt elsõ John Connor-nak nem Kyle az apja és a "második" Connor-ra csak a nevében hasonlít, honnan tudta volna hogy kell szétverni a gépeket és mi a gyengepontjuk?
Ahogy Kyle mesélte az elsõ Terminator-ban, hogy Connor volt aki tudta mit kell csinálni a gépek ellen. Azt honnan szopta volna ki? A hüvelykujjából? Mert valahonnan hallania kellett és ismerni a gépeket ahhoz hogy olyan nagyvezetõ lehessen aki tudja hogy kell szétverni a gépeket
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 21:23:31 10/10 Előzmény mro26
(4319/4504)
"Szerintem nincs értelme vele foglalkozni, egyszerûen nem fogja fel a dolgokat,..."

Lol, ahogy a 19 éveddel kezelsz le másokat úgy, mint vmi keleti bölcs :D

Azt értsétek már meg, hogy itt nem arról van szó, hogy az egyik hülye a másik meg okos, hanem arról, hogy az egyik ebben hisz, a másik meg abban. Ezért elfogadom, hogy a ti szemetekben a 2 Connor baromság. Sztem meg az a baromság, hogy Connornak mindig is Kyle volt/van/lesz az apja. Én nem hiszek ebben a "farkába harapó kígyó" elméletben.

Szal én értem hogy mit akartok magyarázni (bármily hihetetlen :D), csak sztem ez nem úgy van :D Az én elméletem az 5182. hsz-ben van kifejtve. Nem tetszik? Nem baj :) Nekem meg a tiétek. Akkor most mi van? Ez egy meddõ vita, és én nem szeretném, ha eljutnánk addig, hogy "De igen! De nem! De igen! De nem!" :D Ennek mi értelme? Ha én el tudom fogadni, hogy nektek az a véleményetek ami, akkor nektek ez miért nem megy? ;)


"nincs olyan hogy elsõ John Connor meg második és Kyle-os verzió, meg Kyle nélküli."

Sztem meg van :)


"Egy John Connor van akinek az apja Klye Reese, ha más lenne az apja az már nem John Connor lenne, maximum a neve."

Így van! De mivel õt is John Connornak hívják, így õ is John Connor sztem. Tehát akkor mégsem egy van :) Legyen ez a végszó :)
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 21:04:06 10/10
(4318/4504)
"De mit akarsz hallani? Hogy elkezd ragyogni, elhalványodik és köddé foszlik? :D"

Igen, vmi ilyesmit neveznék én konkrét válasznak :D
Válasz
10/10
mro26 2010 aug. 09. - 11:19:58 10/10
(4317/4504)
Szerintem nincs értelme vele foglalkozni, egyszerûen nem fogja fel a dolgokat,elég csak ezt megnézni:

"És azt ki mondta hogy az elsõ Connor u.olyan volt mint a Kylos verzió???"

nincs olyan hogy elsõ John Connor meg második és Kyle-os verzió, meg Kyle nélküli. Egy John Connor van akinek az apja Klye Reese, ha más lenne az apja az már nem John Connor lenne, maximum a neve.
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:46:02 10/10
(4316/4504)
Nem, nem és nem. Ezek számomra nem válaszok. Arra a kérdésre hogy mennyi 5+5, nem lehet azzal jönni, hogy a fotoszintézis oxigént termel :D

De sztem megint fejezzük be, mert annyira másképp látjuk (ezért én elhiszem hogy ez neked válasz, de nekem nem, ezt meg te fogadd el), hogy mostsem gyõz meg úgyse senki senkit, viszont a végén még megint összekapunk. Az meg mire jó?
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:40:47 10/10
(4315/4504)
Akkor tényleg passz :D
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:38:27 10/10
(4314/4504)
Ja, mert te igen :D lol
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:37:11 10/10
(4313/4504)
Én u.ezt hiszem, csak fordítva. És én is remélem :)
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:35:41 10/10
(4312/4504)
Te sem válaszoltál. Igazából csak hebegtek-habogtok itt, csak közbe semmi konkrétum :D
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:33:49 10/10
(4311/4504)
"hát akkor az lenne hogy egyáltalán nem létezne 2008.01.01-én"

De 2027-ben küldené vissza igaz? Akkor még létezik. De akkor hol lesz 2008.01.01-én? Mi történik vele azalatt az x idõ alatt? Nem válaszoltál a kérdésemre.
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:30:59 10/10
(4310/4504)
Jaaa, passz :D

Talán Weaveré már megint máshogy mûködött, mint az, amelyiket anno a bankba építettek. Vagy mittudomén :D
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:26:33 10/10
(4309/4504)
"Attól hogy egy gyereket az anyja szüli meg attól nem lesz ugyanolyan függetlenül attól hogy ki az apja."

Tényleg? Ezt nem tudtam :D Azért az lol, ahogy ki akarsz oktatni a szaporodásról :D

És azt ki mondta hogy az elsõ Connor u.olyan volt mint a Kylos verzió???
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:20:17 10/10
(4308/4504)
"vagy megpróbálnak mást látni az egyértelmûben."

SD, tudod mi az egyértelmû? Az, hogy a kör kerek, hogy a tél után tavasz jön, hogy a politikusok lopnak, meg hogy 1+1=2. Kb.
Válasz
10/10
mro26 2010 aug. 09. - 00:20:02 10/10
(4307/4504)
nem kell idõkronológia hanem az egy példa volt, de más hasonló filmbõl is idézhettem volna mint pl a Vissza a jövõbe, gondoltam jobban feltudod fogni így
Válasz
10/10
mro26 2010 aug. 09. - 00:18:36 10/10
(4306/4504)
hát akkor az lenne hogy egyáltalán nem létezne 2008.01.01-én mert basszus itt idõrõl van szó és nem térrõl hogy egy másik vagy párhuzamos világ hanem idõ...ha valami nem történik meg a múltban akkor a jövõben sincs meg az eredménye és nem eltûnik hanem addig sem létezett volna mert nem született meg
Válasz
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:15:21 10/10
(4305/4504)
Uhhh, nekem egy kicsit "darabos" az érvelésed. Annyit tégy már meg légyszi, hogy olvasd el az 5188. hszt. Abban le van írva a filemk idõkronológiája. Talán úgy megérted, hogy én hogy értem ;)
Válasz