"Nem értelek, hogy miért kellenek ezek a feltevések. Mondhatok én is párat. Mi lett volna, ha a T1-ben meghal Sarah? Mi lett volna, ha Kyle óvszert is vásárolt volna amikor boltba ment? Ennek semmi értelme. Nyilván minden máshogy történt volna és nem azt a történetet kaptuk volna, amit a film ad. Mi lett volna ha a Függetlenség napjában az idegenek gyõznek? :D"

Feltevések azért kellenek egy-egy teóriához, hogy tesztelhessük õket, hogy milyen és mennyi paradoxont tudnak okozni. Én kérdéseket tettem fel, amikre egyre sem tudtál válaszolni érdemben, helyette állandóan csak visszakérdezel. Ez az én olvasatomban annyit jelent, hogy akkor ezek szerint tele van paradoxonnal :D

Én u.is tudok válaszolni a kérdéseidre: mind2 esetben az történik, hogy John nem születik meg, vagy ha meg is születik, esetleg megint más apától (ez a kotonos kérdésre vonatkozik csak :D), de az már lehet hogy olyan személy lesz, aki nem jelent majd fenyegetést a Skynet számára, mert mondjuk nem lesz olyan vezetõ alkat. És akkor a Skynet elérte a célját, az idõvonal 1984 után úgy frissül, hogy a John Connor probléma megoldva :)

Persze azt nem állítom, hogy az én teóriámat nem lehetne sarokba szorítani. Csak úgy látom, hogy az én verzióm küszöböli ki a leginkább különféle paradoxonok bekövetkeztének lehetõségét.

A másik meg, hogy nehogymár "Így történt a filmben, ez van." elv alapján értelmezzünk egy filmet (ezzel is többször jöttél már). Most ezt komolyan mondod, hogy minden, amit látsz egy filmben vagy ahogy maga a film egy adott dolgot el akar magyarázni neked, azt készpénznek kell venni? Szal akkor ha pl. Jurassic Parkról vitáznánk, akkor meg azzal jönnél, hogy dinók igenis feléleszthetõk, merthogy a film azt mondja? :D Vagy ha a Támad a Marsról, akkor meg azzal, hogy igenis vannak marslakoók, mert a film szerint márpedig vannak? :D Akkor bele se merek gondolni, hogy miket vitázhatnánk az X-aktákról :D


"Amúgy amikor Cameronról beszéltem, akkor James Cameronra gondoltam, hiszen õ írta a forgatókönyvet. Cameron Philips-nek nem sok köze van a T1-ben történtekhez. :)"

Én is James Cameronra gondoltam. Aki igaz, hogy egy neves filmrendezõ, de mivel õ is büdöset sz.rik, ezért továbbra is úgy vélem, hogy neki sincsen lövése sem az idõutazás mikéntjérõl. Vagy legalábbis nem több, mint nekem, neked, Hawkingnak vagy éppen Cameron Phillipsnek :D


"Viszont a mai nap folyamán több havernak is felvetettem a témát, hogy egy fórumon errõl megy a vita. És ledöbbentek, hogy valaki úgy értelmezte, hogy Johnnak az "eredeti idõsíkban" más volt az apja. Tehát szerintem nem sokan vannak akik osszák ezt a véleményt."

Azért ennyibõl sztem elég merész ilyen következtetést levonni. Mert az ilyen létszámú részvevõ által készített felmérésekre szokták mondani, hogy nem reprezentatív :D Engem inkább az itteniek véleménye érdekelne, már ha van :D Szal, többiek?


"A Végsõ Visszaszámlálás címû filmet ismered? Az is ezt a T1-es paradoxont követi, de ott még bizonyíték is van rá, hogy az én elméletemet támasztja alá. :D"

Egy hollywoodi játékfilm kapcsán milyen "bizonyítékról" beszélsz? :P Am nem láttam.

"Nálam az eredeti idõvonal és John Connor létrejötte csakis az elsõ mozifilmhez köthetõ. Ott 2029 volt a jövõben."

Nem mind1, hogy 2027 vagy 2029? A TSCCben csak azért 2027, mert bizonyos jogokat nem kaptak meg Fiedmenék, és ebbe beleestek az évszámok is. Szinte tudtam, hogy vki bele fog kötni :S


"Mi van akkor ha egyszer nézel egy filmet és a felétõl tök más irányba megy el, mint a korábbi megtekintés alkalmával? Mi lett volna ha az öreganyám férfinak születik? :D Ilyen nincs. Így történt a filmben, ez van. Ezért paradoxon, mert üti saját magát. Nem azért, hogy megváltoztasd, kibogozd, vagy logikát keress benne."

OK, akkor nézzük a másik oldalról: ha a T4-ben meghalt volna Kyle, vagy, ha ebbe is bele akarsz kötni, akkor ha a T4, tehát 2018 és 2029 (tessék! :D) között Kyle meghal, akkor mi lesz? (Vagy mondjuk John elfelejti visszaküldeni :D) John elillan, merthogy a mókuskereket muszáj újra elindítani? Dehát az anyag nem vész el, csak átalakul :D


"Ha a Skynet nem küld vissza senkit, nem is jön létre Connor. Az az idõutazás szépsége, hogy mielõtt elindult volna az idõutazó a múltba, már járt ott, elvégre az a múlt, ami el is múlt. :)"

Most meg te jössz ezzel a "ha a skynet nem küld vissza senkittel". Jó, akkor nézzük mi volt pl. 1536-ban. Akkor még nem volt mókuskerék igaz? ÉS 1983-ban? Akkor sem. És 1984-ben? Akkor szted itt meg már van? Dehát még soha nem "jártak" 2029-ben...elõször el kell jutni odáig, hogy vissza tudjunk idõutazni. Hamár a mókuskerék hasonlattal jöttem: abba is 1x bele kell szállnia a mókusnak, nem abban születik :D Vagy a körforgalom is körforgás, de abba is elõször bele kell hajtani.


"Naná, hogy nem, nekem ez a magyarázat nem tetszik. De ha te így kívánod értelmezni, csak nyugodtan. :)"

Nem értelmeztem eddig sehogy, de megmondom õszintén, meglep a határozottságod, fõleg azért, merthogy a te szavaiddal éljek "Nem kell mindent készpénznek venni, meg elhinni. Majd ráérünk akkor, ha bizonyítékokkal alátámasztják."


"De elolvastam. Viszont attól mert valaki valamit logikusnak talál és megpróbál elméleteket gyártani róla, az még nem lesz tudományosan megalapozott magyarázat. Ez is csak egy "milenneha" teória. Az a jó az ilyenekben, hogy úgy próbálják meg felépíteni, magyarázni, hogy ne legyen benne a mostani ember logikája számára hiba. Nem kell mindent készpénznek venni, meg elhinni. Majd ráérünk akkor, ha bizonyítékokkal alátámasztják. Mert ennyi erõbõl a Bilblia is tudományos magyarázat Isten létezésére.
Ráadásul azt írják, hogy nem úgy megy, mint a BTTF filmekben, közben ugyanazt az elméletet írják le, amit a filmek nagyrésze is használt."

Ebben van igazság. Hiszen sokmindenben maguk a tudósok sem értenek egyet, és ebben is van azért szórás. Hawking szerint "Valószínûsíthetõ azonban, hogy az utazás csak a jövõbe lehetséges. Elvileg a természet törvényei lehetetlenné teszik a múltba való visszautazást, hogy az ok-okozat közötti kapcsolódások ne sérüljenek."

http://www.sg.hu/cikkek/74272/idoutazas_stephen_hawkinggal
http://hvg.hu/Tudomany/20100504_idutazs_stephen_hawking
http://www.astronet.hu/vallas-es-tudomany/tudomany/idoutazas-multba-es-jovobe-31552.html

A 2. cikkben k.nagy az a rész hogy "Ha a jövõben lehetségessé válna a féreglyukak felnagyítása valamilyen technológiával, rendezhetnénk egy fogadást az idõutazóknak, amelynek idõpontját csak az esemény után tudatnánk a világgal. Elméletileg a jövõben tudnának az eseményrõl és a partin megjelennének a jövõbõl érkezõ vendégek. Stephen Hawking már tesztelte ezt az elméletet, ám senki nem jött el bulijára, így valószínûsíthetõ, hogy a múltba utazás még a jövõben sem megvalósítható." LOL


"Szerintem Cameron sosem gondolt másik apára. Direkt belevitte az idõutazásos csavart a történetébe. (Nem véletlenül tudta Kyle, hogy Sarah egy erõs anya, aki védte és képezte a fiát.) Nem újdonság, korábban is csinálták már scifi írók. Szerintem ütõs. Megértem, ha egyesek ezt nem tudják elfogadni és nem hiszik el, hogy a tojás elõbb volt mint a tyúk. :D De az én véleményem szerint Connornak mindig is Kyle Reese volt az apja. Az más kérdés, hogy a folytatásokban már össze-vissza változtatgatták az idõt, de az elsõ részben tökéletes minden. Semmi sem változik, szépen körbeforog a kerék és minden úgy történik, ahogy megírva vagyon."

Elõször is, Cameron persze hogy nem goldolt másik apára, mivel neki sem volt fingja sem arról, hogy is van ez az egész :D Másodszor, mit bizonyít az, hogy Kyle tudott Sarahról? Elmondta, hogy John mesélt róla neki, ennyi.


"Az idõ nem egy lineáris vonal, ami csak azon a ponton létezik, amit éppen átélünk. Az idõ van volt és lesz. Nem tudom ennél jobban elmagyarázni, de szeintem érthetõ, max nem nem elfogadható mindenki számára."

Értem hát, csak számomra nem elfogadható :) Pedig már nincs is olyan nagy véleménykülönbség kettõnk közt, és mégis milyen nagy :D Én is az egy idõvonalban hiszek, aminek igen, mindig van egy hozzátartozó múltja és egy jövõje. A különbség az, hogy szted ha 1x vki visszament az idõben, akkor onnantól kezdve a történelemnek muszáj újra és újra ismételnie magát. Sztem nem kell. Az idõ változtatható. Ha visszamész az idõben és megváltoztatsz vmit az megváltoztatja a történelmet és kész. Ezt nevezték az általam bemásolt szövegben az idõvonal frissülésének. De ha nem mész vissza akkor nem történik semmi, nem játszódik újra pl. 1984 és kész. Tehát sztem Johnnak nem is kell Kylet visszküldenie, hiszen õ már ott van 2029-ben!!! Minek játssza le újra az egészet?

Bocs, ez most asszem kicsit hosszú lett, de még örüljetek neki, hogy a Hawking interjút csak belinkeltem, nem ctrl-v-ztem :D

Akkor köszi szépen, hogy elolvashattam!:)
+Annak is örülök, hogy legalább jól értelmeztem, ezért is jó hogy megmutattad azt az idézetet, most is legalább tanultam valamit!:)

Szia! Ez most megint egy olyan kérdés, amire csak spoilert válaszolhatnék, azt meg ugye nem akarod? ;) Türelem, már csak 3 rész, és sokmindenre fény derül! :) Persze azért messze nem mindenre :D Szal ha végül majd ha úgy érzed, hogy erre sem kaptál választ, akkor ígérem, visszatérünk rá ;)

"Nagyon jól elmagyaráztad, sõt bevallom nekem érdekes is volt!"

No, örülök neki, de akkor még1x: nem én magyaráztam el, én csak idemásoltam! Tehát az én érdemem a ctrl+c ctrl+v megfelelõ alkalmazásában ki is merül :D


"Ha jól veszem ki akkor a változást (vagy a változásokat) csak az idõutazó érzékeli, aki a jövõben van az nem érzékeli mert õ ezeken kívül volt, nem volt a részese (mármint õ nem utazott az idõben, maradt a saját idõvonalában) õ már azt éli meg amit az idõutazó "okozott".
Szóval változik a jövõ, de a jövõben élõ nem érzékeli ezeket a változásokat.

Jól értelmeztem?"

Igen.

Aha. Oké, akkor nézzük az eredeti idõvonalat: JC ott van 2027-ben, és mivel a Skynet körül szorul a hurok, ezért kitalálja, hogy akkor elküldök egy t800-t 1984-be likvidálni az anyját. Nade mi van akkor, ha a skynetnek nem jut eszébe ez a visszküldõsdi? Vagy egyszerûen nem találja elég célravezetõnek, ezért elveti az ötletet? 1xcsak rászól a Jóisten JC-ra, hogy "hello, te tudod, hogy így nem is létezhetsz? vissza kellett volna küldeni a skynetnek a t800at neked meg Kylet, hogy megszülethess. Már így is 48 óráig vártam, hogy csináljatok vmit, de mivel ez nem történt meg, ezért szevasz" majd rámutat a varázsujjával és JC elpárolog igaz? :D

Ugye belátod, hogy ez így nem frankó? ;) (Persze tudom, hogy márcsak azértse :D Pedig mint látod, már én sem ahhoz ragaszkodom, amihez anno mikor elõször vettül elõ a témát)

Sztem nem is olvastad el a tudományos magyarázatot (amit beidéztem), mert abból minden kiolvasható, ha az ember akarja. JC mindenképpen megszületik, sõt meg is született a T1 elõtti idõsíkban is (azért jelenthet a Skynetnek problémát már a T1beli 2027-ben is), csak másik apától. De itt van a filmek idõvonala, így talán érthetõbb az egész hogyan is mûködik. És elõrebocsájtonm, ezt se az én agyamból pattant ki:


"• 1965 - Sarah Connor megszületik.
• 1985 - John Connor megszületik ismeretlen apától (talán a T1-ben a randit a telefonban lemondó srác lehet az apja)
• 1997 - A katonai computerek hatalmasakká, erõsekké válnak, rákapcsolva mindenre és döntenek: megsemmisítés. Skynet 1 megszületik.
• 1997-tõl - Az ellenállás szervezõdik - Kyle: „feltûnt egy ember, aki megtanított minket harcolni a gépek ellen” - John Connor válik az ellenállás vezetõjévé.
• 2027 - A Skynet 1 vesztésre áll ezért visszaküld egy T800-st 1984-be megölni Sarah Connort. John Connor visszaküldi Kyle-t megvédeni az édesanyját. A küldetés sikeres, Sarah életben marad.

• Az idõvonal 1985-tõl frissül amiatt, hogy megvalósulnak a visszaküldések, így John apja Kyle lesz. Valamint a Cyberdyne gyárában megtalálják a T800-as törött chipjét, mely új ötleteket adva a fejlesztõknek, más útra tereli a computerek fejlesztését, így Skynet 1 nem jön létre újra.
• 1985 - John Connor megszületik, apja Kyle Reese
• 1985 - tõl: Sarah Connor az átélt események hatására megváltozik, élethivatása lesz a Skynet elleni harc.
• 1994 - Sarah Connor-t elmegyógyintézetbe zárják, miután megpróbál felrobbantani egy számítógépeket készítõ gyárat. Nem sokkal ezután John Connor nevelõszülõkhöz kerül
• 1997 - A Cyberdyne által létrehozott, a T800 törött chipjén alapuló computer-rendszert megveszi a Hadsereg, a rendszer öntudatra ébred és létrejön Skynet 2. Ismét bekövetkezik az ítélet napja.
• 1997-tõl - Az ellenállás szervezõdik, John Connor válik az ellenállás vezetõjévé.
• 2027 - A Skynet 2 vesztésre áll ezért visszaküld egy T1000-st 1995-be megölni John Connort. John Connor visszaküld egy T800-ast megvédeni saját magát. A küldetés sikeres, John életben marad. Az idõvonal 1995-tõl frissül a visszaküldések miatt.

• 1995 - Sarah, Miles Dyson, John és a T800-as betörnek a Cyberdyne Systems-hez és megsemmisítik az ott folyó projektet. Skynet 2 alapja elpusztul. Ezután Sarah, John és a T800-as elpusztítják a T1000-st, majd a T800-st könnyek közepette elpusztítja maga John.
• 1995 - tõl John és Sarah bújkál.
• 1995 - Megszületik Derek Reese
• 1997 - Sarah meghal rákban, John egyedül marad, depressziós lesz.
• 2002 - Megszületik Kyle Reese
• 2003 - A Cyberdyne Systems ismét egy MI kifejlesztésén dolgozik. A kormány átveszi a hatalmat a Cyberdyne Systems felett.
• 2004 - John találkozik Katherine Brewsterrel
• 2004 - Az MI -bõl létrejön Skynet 3, amely öntudatra ébred és ismét eljön az ítélet napja. Egy idõ után John Connor kerül az ellenállás élére.
• 2032 - John-t megöli egy T850.
• 2033. október 28. - Az ellenállás elfogja a gépet és Katherine átprogramozza. Skynet 3 vesztésre áll, visszaküldi a T-X-t, az ellenállás pedig az elfogott T850-t 2004-be. Az idõvonal 2004-tõl frissül a visszaküldések miatt.

• 2004. augusztus 11. 2:11 - Megérkezik a T-X. Elsõdleges feladata likvidálni John Connor-t. Másodlagos feladata, hogy likvidálja a leendõ ellenállás ismert tagjait.
• 2004. augusztus 11. 2:33 - A T850-as modellje megérkezik. Elsõdleges feladata, hogy megvédje John Connor-t. A T-X eközben végez szinte az összes másodlagos célponttal.
• 2004. augusztus 11. 5:33 - A T-X rátalál Katherine Brewster-re. A T850-as segítségével elmenekülnek.
• 2004. augusztus 11. 18:07 - Brewster tábornok aktiválja a Skynet 3-at, mely a T-X segítségével öntudatra ébred. A T-X által átprogramozott T-1-es modellek likdiválják az ott dolgozókat. T-X által halálos sebet szerzett Brewster tábornok meghal, elõtte utasításba adja Katherine-nek és John-nak, hogy menjenek Crystal Peak-be.
• 2004 augusztus 11. 19:47 - A T-X újabb likvidálási kísérlete kudarcot vall. A T850-es modellel együtt megsemmisül. John és Katherine ráébred arra, hogy az õket védelmezõ gép elsõdleges feladata az volt, hogy olyan helyre vigye õket, ahol biztonságban túlélhetik a nukleáris háborút. A Skynet 3 ezalatt pedig útnak indítja elsõ rakétáit.
• 2018 -tól a Terminator 4 teljes cselekménye: John Connor az emberiség vezetõje lesz és elpusztítja a Skynet 3 központját. A Skynet 3 nyolc évvel a tervezett elõtt megalkotja a T800-as szériát."


De am van a sorozatnak is egy ilyen részletes idõvonala, sõt, megsúgom, a kettõt (a filmeket és a sorozatot) össze is lehet kapcsolni. Ha vkit érdekel, szóljon :)

Sziasztok!
A múlt részben ki volt az aki meg akarta "ölni" John Henry-t azzal a hibával?

Nagyon jól elmagyaráztad, sõt bevallom nekem érdekes is volt! (Bevallom nem szokásom az idõutazásról olvasni, de ennek ellenére érdekel)

Ha jól veszem ki akkor a változást (vagy a változásokat) csak az idõutazó érzékeli, aki a jövõben van az nem érzékeli mert õ ezeken kívül volt, nem volt a részese (mármint õ nem utazott az idõben, maradt a saját idõvonalában) õ már azt éli meg amit az idõutazó "okozott".
Szóval változik a jövõ, de a jövõben élõ nem érzékeli ezeket a változásokat.

Jól értelmeztem?

Tényleg hasonlóan gondoljuk ezt a dolgot, mert én se tudok jobbat mondani ennél!:)
Az viszont tényleg totális bukta a Skynet-nek, hogy tényleg csak egy célpontra öszpontosít, az embereket nem is ismerve igazán! Mármint az ellenségét!
Nem tud semmiyen módon kommunikálni az emberekkel, én is így gondolom, lehet, hogy belevan programozva azért dolgok az emberek tulajdonságairól, de én arra jutottam, hogy nem igazán tudja értelmezni ezeket az információkat, legyenek azok bármilyen információk! Próbálja, de nem tudja!
(max. részben) Az emberekkel kapcsolatban amire rájött, mármint a legfontosabb dolog az hogy kell beépülni! Mondjuk ez se ment könnyen mert elõször gumibõrös T-600-kat dobott az emberek közé, és mint ha a gumibõr nem lenne elég, még a mozgása is nagyon feltûnõ volt!
Ezt tökéletesítette a Cam tipusú termikkel, meg a T-1001-kel.
Erre rájött. De igazán más dolgokat nem tud értelmezni az emberekkel kapcsolatban, pedig van mit egy emberi lényrõl tanulmányozni.
Sztem ez is hátráltatja a háborúban.

"De a Skynet csak annyit akar, hogy szûnjön meg az ellene szervezkedõk vezetõje. Pedig ezzel pont, hogy segítette a létrejöttét. Ha tudta volna, hogy ez lesz belõle, biztos nem tette volna meg."

Itt mire gondolsz pontosan? Arra, hogyha nem küldi vissza a T-800-ast, akkor nincs is John Connor, mert Kyle sem jön vissza?

Na, már megint az idõutazásos téma :D


"Mert tegyük fel ha Connor-t meg is ölnék a múltban, a Skynet-nek a maga jövõjében már mindegy lenne,..."


Ezzel az a baj, hogy akkor meg minek tenné??? Mert végülis miért érdekelné pl. a T1 Skynetét, hogy mi lesz az új idõvonalban, ha õ itt és most, ígyis-úgyis elbukna? Így egyetlen visszaküldésnek sem lenne értelme a visszaküldõ számára, hiszen nem az õ idõvonalában lenne változás, hanem egy újban.

Ezért én ebben hiszek, de idézni fogok (én úgysem tudnám így megfogalmazni):


"Az idõutazásról: én a 3. elméletben gondolkodom, amikor az idõegyenes valós idõben változik. Ez a következõt jelenti:
az idõutazó amint megérkezik, megváltoztatja az idõvonalat olyan mértékben, amilyen mélységben beavatkozott, ez a változás azonnali a teljes idõvonalra nézve, tehát 0 idõ alatt fut végig. A következmény a jövõben azonnal látszódik, viszont, ha jelentõsebb beavatkozás nem történik, akkor elõremenve az idõben, nagy valószínûséggel ugyanazt találjuk, mint az idõutazás elõtt. Hogyan éli meg ezt a jövõben levõ? Nem úgy mint a "Vissza a jövõben" ben, ahol látták a változásokat. A rendszeren belül levõk nem érzékelik a változást, mert a változás az õ elõéletükön is lefut, így már az új idõvonal szerint fogják élni az életüket, magyarán csak a külsõ figyelõ érzékelhetné, hogy változás van, aki a rendszer részét képezi, az nem. Így soha senki nem tudhatja, hogy változott-e már az idõvonal, vagy még az eredeti fut.
Egy gond van, ebben az elméletben: mindig az gyõz, aki elõször küld vissza és az adott idõutazó küldetése sikeres. Hiszen így azonnal változás következik be és pl. John Connor már nem is küldhet vissza senkit, mert vagy nem létezik, vagy nincs olyan helyzetben, mint az adott visszaküldés elõtt. Erre egy megoldás van, feltételezzük, hogy maga az idõutazás a visszaküldõ idejét tekintve idõbe telik,magyarán van 1-2 óra - nap arra, hogy reagáljon a másik fél. Ez tulajdonképp elfogadható, mivel az idõutazás egyfajta elmozdulás a tér-idõben, tehát hozzárendelhetõ idõtartam is. Viszont, ahogy az idõutazó megjenlenik onnan már azonnali az idõvonal frissülése. Ezzel az elmélettel magyarázható a jövõ folyamatos változása, mivel minden amit tesznek John-ék, azonnal lecsapódik a jövõben, így érthetõ hogy miért jelenik meg a 2. évadban az önmegsemmisítõ chip, hiszen Skynet is érzékeli a változásokat és tud lépni pl. az átprogramozás ellen."


A 3. elmélet alatt a 3. tudományos elméletet értsd, tehát nem az találta ki, akitõl idéztem :)

Na látod ez egy nagyon érdekes kérdés!:) Jó is hogy mondod!:)
Megmondom neked õszintén, ezen még Istenigazából még nem gondolkoztam el, de jogos kérdés!
Hát tudomásom szerint az idõben visszautazott kiborgok semmilyen módon nem tudnak kommunikálni a Skynettel (ahogyan a visszajött emberek sem, a jövõbeli Connor-ral), így nem tudják tájékoztatni, hogy sikerült e már megölni Connor-t vagy sem. Úgyhogy ez tuti kilõve!
A másik dolog ami eszembe jutott, de azt már most kaszálom mielõtt belefognék, hogy Skynet a jövõben esetleg valamilyen módon tudomására jutna e, ha a napfényes múltban Connor-t sikerült megölni. Hát sztem ez is kilõve!
Mert tegyük fel ha Connor-t meg is ölnék a múltban, a Skynet-nek a maga jövõjében már mindegy lenne, hisz ott már az Itélet Napja után van, Connor halála csak annyiban jó neki, ha Connor idõsíkjában vagyis az Itélet Napja elõtt ölik meg, és az ezutáni Itélet Nap-os háborúban már gyõzhet.
Ezt most tudom nagyon megkavartam.
De én így képzelem el.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy sztem nem tud róla hogy azok a kiborgok amiket visszaküld sikerrel jártak e, de viszont azzal tisztában van hogy csak a múltban gyõzhet, Connor megölésével, jóval az Itélet Napja elõtt!
Te mit gondolsz?

Pl.:

http://www.summer-glau.net/gallery/displayimage.php?album=150&pos=42

Persze ezzel nem azt akarom bizonygatni, hogy milyen ronda nõ, csak azt, hogy mindenkirõl lehet rossz fotót készíteni, még róla is.

Jól van na! Csakhát olyan jó kritizálni másokat :D

Nyugi, attól még én is szeressem Summert, kis poci, hurkák és úszógumi (mert én már láttam ezekkel is :D) ide vagy oda :)

Észre sem vettem :) Bár ez legyen a legkisebb gond!

Jogos XDXDXD

"Na meg az, hogy sok terminátor grimaszokat vág. Cameron is néha."

Mondjuk nekem nem volt olyan szemetszúró. Camnél sztem amúgy is érthetõ, hiszen a 2. szezon egyik legizgalmasabb szála pont Cam fejlõdése volt.

A többi meg...én el tudom fogadni azt a magyarázatot, hogy (mivel ez másik idõsík, mint a filmeké) ez a Skynet jobban ráment az emberi érzelmek szimulálására. Mert ne feledjük, ezek már nem T-800-asok :)

Azért ezen a képen mintha észre lehetne venni pár fölös kilót :D

Máris in memoriam van? :D

"Nem hiszem, hogy olyan drága lett volna EGY váz, csak kölcsön kellett volna kérniük a kelléktárból :D
Bár gondolom a mozgást is megoldották volna vlhogy a trükk készítõk,..."

Hát ez az, 1x ott van a kölcsönzési díj, aztán a trükkészitõk se ingyen báboznak...szal érted :D