10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:30:59 10/10
(4310/4500)
Jaaa, passz :D

Talán Weaveré már megint máshogy mûködött, mint az, amelyiket anno a bankba építettek. Vagy mittudomén :D
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:26:33 10/10
(4309/4500)
"Attól hogy egy gyereket az anyja szüli meg attól nem lesz ugyanolyan függetlenül attól hogy ki az apja."

Tényleg? Ezt nem tudtam :D Azért az lol, ahogy ki akarsz oktatni a szaporodásról :D

És azt ki mondta hogy az elsõ Connor u.olyan volt mint a Kylos verzió???
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:20:17 10/10
(4308/4500)
"vagy megpróbálnak mást látni az egyértelmûben."

SD, tudod mi az egyértelmû? Az, hogy a kör kerek, hogy a tél után tavasz jön, hogy a politikusok lopnak, meg hogy 1+1=2. Kb.
10/10
mro26 2010 aug. 09. - 00:20:02 10/10
(4307/4500)
nem kell idõkronológia hanem az egy példa volt, de más hasonló filmbõl is idézhettem volna mint pl a Vissza a jövõbe, gondoltam jobban feltudod fogni így
10/10
mro26 2010 aug. 09. - 00:18:36 10/10
(4306/4500)
hát akkor az lenne hogy egyáltalán nem létezne 2008.01.01-én mert basszus itt idõrõl van szó és nem térrõl hogy egy másik vagy párhuzamos világ hanem idõ...ha valami nem történik meg a múltban akkor a jövõben sincs meg az eredménye és nem eltûnik hanem addig sem létezett volna mert nem született meg
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:15:21 10/10
(4305/4500)
Uhhh, nekem egy kicsit "darabos" az érvelésed. Annyit tégy már meg légyszi, hogy olvasd el az 5188. hszt. Abban le van írva a filemk idõkronológiája. Talán úgy megérted, hogy én hogy értem ;)
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:08:14 10/10
(4304/4500)
"ez neméppen így lenne...ha nem küldené vissza akkor õ meg sem született volna és kitörlõdött volna a személye a jelenben, mintha sosem lett volna"

Aha, és ezt a "kitörlõdést" te hogy képzeled el? Egyszercsak levegõvé válik? :D De tényleg, szted, ha esetleg John nem küldené vissza Kylet 2027-ben, mi történne 2028.01.01.-én? Erre a nagyon egyszerû kérdésre kérek egy nagyon egyszerû választ.


"ezért van az hogy a Terminator Megváltásban mondja hogy nemszabad lebombázni a Skynet bázist ahol Kyle Reese van fogva, mert akkor vége van mindennek, mert nincs John Connor aki megmutatja hogy kell legyõzni a gépeket"

Na igen, a T4 tényleg elhangzott ez a baromság, ezt nem tagadom :D
10/10
convar 2010 aug. 08. - 23:58:40 10/10
(4303/4500)
"Simán lehet az idõgép is újabb és jobb, mint a terminátorok is egyre fejlettebbek, amik visszajönnek. Nem kell generálni semmi mezõt, mert szerintem a fémkoponya sem generált."

Igaz! :)


"Viszont ha az átjutott, nem értem, hogy a ruhájuk miért nem. :D"

"Az idõutazás - annak molekula-szerkezetre gyakorolt instabilizáló hatása és a bioenergia mezõ gerjesztésének erõforrás igénye - szükségessé teszi, hogy a T-1000-s minden tekintetben default módban - alapbeállításokkal - menjen át."
10/10
mro26 2010 aug. 08. - 23:58:04 10/10
(4302/4500)
Biztos "kisgyerekek" még vagy hasonló...kéne valami "biológiai gyakorlat" ahogy már írtam :D
Most ezt azoknak írom akik szerint John apja eredetileg más volt. Attól hogy egy gyereket az anyja szüli meg attól nem lesz ugyanolyan függetlenül attól hogy ki az apja.
Az apa és anya dns-ei keverédse kell ahhoz hogy a gyerek megszülessen, ezért van az hogy csak akkor hasonlítanak két ember gyerekei ha egypetéjû ikerek, ha nem azok akkor ugye nem is hasonlítanak megszállotságig a másikra...
10/10
mro26 2010 aug. 08. - 22:56:58 10/10
(4301/4500)
de más nem lehet az apja, lehet több biosz vagy inkább "gyakorlat" után fellehetne fogni hogy csak Kyle lehet az apja
és olyan nincs hogy idõutazás nélküli rész, mert ez nem olyan hogy egyszer elindult aztán jött a jövõ és onnan küldék vissza a következõ múltba mert ez hülyeség
az idõ az egy tér csak más idõpont, az idõ az egy egyenes és az egyenes részein vannak bizonyos történések, ezért idõ-paradoxon John születése