Programkereső

Téma: Tigristej

Spoiler
10/10
offtopic
speedyghost 2008 júl. 11. - 15:34:30 10/10
(1325/1365)
Hogy teniglbõl fekália ügyben mi ered, azt nagyon jól tudhatnád, angyalka, ha mint írtad, a notesz-blogot is tanulmányoztad.8D
Válasz
offtopic
papusek 2008 júl. 11. - 15:30:53
(1324/1365)
"Ha politikai támadásra harsanó csatakiáltás, úgy ez okozhat ugyan egy kis bosszúságot és plusszmunkát, végsõ soron azonban mindig a diákokon csattan." Mit értesz ezen? Hogyan és mi csattan a diákokon? És miért is "fasisztázás", ha azt mondja "nem védte meg a kezdeményezést a szélsõjobb támadásoktól" az egyház? Mitõl lenne ez csatakiáltás, ami "politikai támadásra harsan"? Teljesen értelmetlen. Teljesen érthetetlen az, is, egyáltalán mit akarsz. Törje le DT a "nagyburzsoáziát"? Vagy ne csináljon iskolát a cigány diákoknak, mert azok majd a tandíjjal a liberálburzsoá államot gazdagítják? Annyi világos, hogy azt akarod, szerezzen pénzt a diákok tandíjára. Biztos igyekezni fog, de mért kell erre neked felszólítanod? Te mért nem szerzel? Írhatnál errõl a Ligetbe, mozgósítva a "kapcsolati tõkédet". És honnan veszed, hogy pont itt fog veled levelezni, mert olvassa ezt a fórumot? Tudomásom szerint nem olvassa, pedig többen felhívták rá a figyelmét.
Válasz
offtopic
romologus 2008 júl. 11. - 15:10:47
(1323/1365)
Kedves hullaház!

A stílusod téged minõsít, meg az a sok fekália, ami belõled ered, és a Teniglre fogod. Ne haragudj, de minden jóérzésû ember ad elõször egy esélyt annak a jószándéknak, ami Tenigl felõl érkezik DT felé, csak te érzed magad felhatalmazva a gyûlölködésre. Nézd meg a te kommentedet, Teniglét! Na melyik a vajsavas tojás?
Meg egyébként is, nem neked címezte! Várd meg DT válaszát, azután minõsítsd! Ha DT valóban az a kivételes ember, akinek tartjátok, meg is adja az ugyanilyen jószándékú választ, mint amilye Tenigl posztja. Nem kell, hogy elõre belerondíts! Vagy nem vagy érdekelt a DT-Tenigl jó viszonyának helyreállításában?
Válasz
offtopic
romologus 2008 júl. 11. - 15:02:05
(1322/1365)
Kedves Tenigl Takács László!
Tudom, a posztod nem elsõsorban errõl szól, de engedd meg, hogy megkérdezzem: kik azok a nagyburzsuázia? A film alapján õszintén tiszteltelek. Akit elvtelen támadás ér, bennem mindig szinpátiát vált ki. Ellenben ilyen leegyszerûsítõ lenne a gondolkodásmódod, hogy burzsuázia meg a kizsákmányoltak? Ez bizony nem különbözik a téged és környezetedet lefasisztázó barátaidnak a nem is létezõ középosztály ellenébe történt önmeghatározásától. Ugye csak valamit nagyon le akartál egyszerûsíteni, azért ennél árnyaltabban gondolkodol?
Válasz
offtopic
prosectura 2008 júl. 11. - 14:56:18
(1321/1365)
Tetszik ez a karma törvénye szöveg. Lehetne javasolni szerintem a melegfelvonulást vajsavas tojással, kövekkel és üvegekkel dobálóknak is. Eddig csak azt mondták a bíróságon, hogy tévedésben voltak, azt hitték, szabad dobálni. Mondhatnák azt is, õk csak segítették beteljesülni a melegek karmáját. Talán még jutalmat is kapnának érte. Kérdés, a melegek vajon igényt tartottak-e erre a segítségre. Miért érzed vajon a magadénak az Ambedkar sikereit? Mert beteljesítetted Derdák karmáját azzal, hogy kicsináltad az iskolából amit létre hozott, hogy meg se álljon Borsodig ahova másképp sose került volna? Úgy is lehet szerintem mondani, hogy csak azért került oda, mert nem tart igényt a karma törvénye szerint segítségedre, azt gondolja, elboldogul õ maga a saját karmájával nélküled is. Az meg a másik kérdés, hogy miért nem tudsz ürülék nélküli jótanácsokat osztogatni? Van erre tippem.
http://www.youtube.com/watch?v=PwqX2UYgfY0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=n_SKSr062Ug&feature=related
Válasz
offtopic
tenigl 2008 júl. 11. - 10:37:15
(1320/1365)
Kedves Tibor!

Nyilván olvasod a fórumot, így hát írok neked egy nyilvános levelet, ha már emailjeimra nem, válaszolsz, ugyanakkor minden sajtõmegnyilvánulást felhasználsz arra, hogy odapörkölj egy kicsit.

Örömmel értesítelek, minden megmaradt 12-es diákunk leérettségizett (ez a nappali tagozaton úgy 10 fõ.) Soha nem mulasztottam el nekik elmondani, hogy sikerük a ti érdemeitek is, és mindig távoltartottam õket attól, hogy belefolyjanak a kettõnk közt kialakult csatározásba.

Ketten holnap visszautaznak Borsodba,s remélhetõen a Miskolci Egyetemen folytatják karrierjüket. Kicsit meg fogja azonban nehezíteni életüket a nagyburzsoázia oktatáspolitkája, ez ugyanis a jövõben olyan felvételi követelményeket állít majd a felsõoktatásban, melyeket csak jólszituált, középosztálybeli származású felvételizõ lesz képes teljesíteni. A mi sárkányfog-veteményünk, most is, a jövõben is csak fizetõs helyekre tud majd bejutni.

Remélem, személyes kapcslataidat, összeköttetéseidet (kapcsolati "tõkédet", ahogy sokatmondó terminológiával szoktad nevezni) arra is fel tudod majd használni, hogy minél több roma/cigány fiatal tandíját ki lehessen fizetni. Ez a pénz így visszakerül ahhoz az államohoz, mely e fiatalokat s azoknak szüleit az általad joggal rettenetesnek nevezett szegénységben tartja, s mely állam törvénykezése ugyanakkor folyamatosan biztosítja azoknak a hatalmas magánvagyonoknak a létrejöttét és további gyarapodását, melyeket te - remélem sikerrel - forrásként kívánsz felhasználni. De hát szociológiát tanultál, mit magyarázzak alapvetõ közgazdasági és politikai tényeket!

Miután már másodszor buddhista-fasisztázol (igaz, örvendetesen visszafogottabb módon) tudtodra adom, megmaradtam ugyanolyan baloldali gondolkodásúnak, mint amilyennek ismertél. Igaz ugyan, az a rettenetes nyomor, amit a liberálburzsoázia fõként az utóbbi két évben a szegénységre zúdított, egyre radikálisabbá tesz, bár nem abban az értelemben, amiben te radikalizálódsz.

A "fasisztázás" nemigen tud ártani annak az egyháznak, amelyet te is - helyesen és okosan - felhasználtál céljaid megvalósitására, ugyanakkor nem veszélytelen dolog. Ha politikai támadásra harsanó csatakiáltás, úgy ez okozhat ugyan egy kis bosszúságot és plusszmunkát, végsõ soron azonban mindig a diákokon csattan. Remélem, harcod nem ellenünk irányul, hanem a társadalmi igazságtalanság és méltatlanság ellen.

Lehet, személyiségedrõl változott a véleményem, munkádat, törekvéseidet azonban továbbra is tisztelem, valódi sikereidnek pedig õszintén örülök. Az Ambedkárban végzõ és továbblépõ diákok sikerét - engedelmeddel a magaménak is érezni fogom, még ha nem is ismerem õket, amiképpen te is mindig részese maradsz majd olyan itteni diákok sikerének, akiket már te nem ismertél meg. A "fasiszta" buddhista fõiskolán lehallgatott néhány szemesztered után tán érteni fogod, hogy a karma törvénye az, amire gondolok.

Mindamellett úgy a te, mint saját munkálkodásom terén figyelmedbe ajánlanék egy alapelvet:

"Mindig pisáld le azok lábát, akik saját emlékmûvük felépítésén buzgólkodnak, s mindig viselj gondot azokra a cimborákra, akik úgy pisálnak patinás emlékmûvek tövébe, hogy közben felnéznek azokra."

Üdvözöl voájõr ex-barátod: Tenig Takács László
Válasz
offtopic
romologus 2008 júl. 11. - 08:57:08 Előzmény kadred
(1319/1365)
Még egy érdekes idézet:

"Mi tagadjuk, és elutasítjuk a roma pedagógia megközelítést. Az azonban igaz, hogy nem lehet elvárni az iskolába járásnak, házi feladat megírásának azt a fajta rendjét ebben az élethelyzetben, mint egy átlagos diáktól." - és aztán a legrosszabb emlékú romapedagógiai elvek csengenek mégis vissza. (Még irodalma is volt, és errõl szólt, meg a tornaórán az át nem öltözésrõl. Én, mint roma, a rejtett rasszizmust ezek olvasásakor értettem meg!)
Válasz
offtopic
romologus 2008 júl. 11. - 08:37:30 Előzmény kadred
(1318/1365)
Mielõtt elteltek az interjúval, érdemes lenne néhány kérdést feltenni a Tigristej személyes fõszereplõjének.

"Antiklerikális vallást szervezett, mert rossz véleménye volt a szerzetesekrõl, semmittevõk hadának tartotta õket. A társadalmi egyenlõség és az antiklerikális egyház kombinációja nekünk is megtetszett." - Akkor a hagyományos vallások alkalmatlanok a társadalmi egyenlõség támogatására? Eleve rasszisták?

"Az állami programok haszonélvezõi nálunk sose a cigánytelepi családok lesznek, hanem egy-két társadalmi réteggel magasabb helyzetû emberek." - Valóban? Tehát az állam eleve nem is lesz képes soha semmire? És kik tartoznak azokba a haszonélvezõ rétegekbe? Csak nem az a nem is létezõ középosztály, akinek helyzetére vágyik szinte minden lecsúszott? Ezzel a középosztállyal együtt, vagy ellenében kellene a problémát megoldani?

Szüleim a legmélyebbrõl dolgozták fel magukat középosztályi szintre. Napi veszélyben van helyzetük. Nem a "rasszista" középosztály veszélyezteti a helyzetüket, hanem valóban az állam. De ugyanúgy, ahogy veszélyezteti, megtartani és javítani is tudná. Ók akkor a munkájuk révén emelkedtek fel. Ma a tanulás az út. Az integráció nem egy másik középosztályt, hanem egyet jelentene kulturális heterogenitással és gazdasági stabilitással, hogy lehessen valahova integrálódni. Egy ellenközéposztály két társadalmat jelentene, ami egy újabb feszültség forrása. Jelenleg még nem a nem létezõ középosztály és a lecsúszottak közt van feszüétség, hanem a lecsúszók és a lecsuszottak közt. Egy egészséges középosztályosodás, ami állami segédlet nélkül elképzelhetetlen, enyhítené a problémát.
Válasz
1/10
kadred 2008 júl. 10. - 16:28:57 1/10
(1317/1365)
Még mielõtt A Tan Kapuja Buddhista Egyház értesülne róla, ne menjen feledésbe, ezért idelinkelem megint:

http://corleone.szochalo.hu/hirek/hircentrum-forummal/article/114526/168/

Kedves buddhisták! Nem azt hívják vallási türelemnek, amit önök itt eltûrnek! Érdemeik a Kistigris alapításában, fenntartásában, sikereiben vitathatalanok! Miért tûrik, hogy mégis a becsületükbe tapossanak?
Válasz
1/10
Freeman és Kafa 2008 júl. 10. - 11:43:35 1/10
(1316/1365)
Jaj, Kadred! Ilyen alapon azt is lehetne állítani, hogy a kinfóba maga DT írt magáról. Ahogy a Tanuban: "Mi az, már Bástya elvtársat meg sem akarják ölni?"
Tigristej
Válasz
1/10
kadred 2008 júl. 10. - 11:40:03 1/10
(1315/1365)
Miért árultad el? Hadd higgyék, én vagyok DT skizoid másik énje. Elegem volt a hülyeségeimbõl, kiléptem az SZDSZ-bõl, és saját ballépéseimet kritizálom. Van egy harmadik énem is. Az meg esténként svasztikás karszalagot tesz fel és kukákat döntöget. Ha saját magammal találkozom, megrugdosom magamat. Agyament hülyeség!

Kafának igaza van! Szeretnénk már konkrétumokat látni, de nem olyanokat, hogy valaki tíz évvel ezelõtt a villamoson egy hortista tiszt mellett ült, ezért szélsõjobbos, meg Vekerdi József filólógiai elõadásán volt, és ezért vérnáci, meg egyéb ilyen hülyeségeket, hogy a buddhizmus azért fasiszta, mert Indiából származik, mint a svasztika. Ekkora baromságokat DT nyilatkozatai, a csicskásai kommentjein kívül csak a végre megszûni kinfón olvasni. Szélsõség. az szélsõség, az elõjel nem számít!
Válasz
1/10
Freeman és Kafa 2008 júl. 10. - 11:27:37 1/10
(1314/1365)
Kadred nem Derdák. Mindketõt ismerem, DT-t személyesen, K-t telefonon. Különbözõ személyek.

A cikk a kifogásolt részt kivéve, valóban jó.

Freemant hagyd ki, õ csak velem együtt regisztrált, de nem kíván itt résztvenni.

A film fõhõsei valóban a szentmártoniak! De van egy egyes számú fõhõse, DT. Õ többször, dívatos hívószavakat felvonultató általánosságokkal gyalázta a buddhistákat, visszaélva azok irracionális jámborságával. Igenis jöjjön már elõn DT konkrétumokkal, vagy kövesse meg a buddhistákat. Úgy tudom, az õ türelmük is határos, a vallási jámborság és a mujaság közt van különbség!

Te magad zsuberg is konkrétumot írj, ne általában hadoválj! Én is írhatnám, hogy zsuberg a szélsõjobbal szimpatizál, függetlenül, hogy igaz-e vagy nem. Jó helyen elejtve ezt a mondatot, még kárt is okozhatnék neked. Kicsit gondolkodj el rajta!
Válasz
zsuberg 2008 júl. 10. - 09:31:26
(1313/1365)
Kitûnõ interjú! Lehet, hogy kadred valóban tényleg maga Derdák Tibor, ki más is linkelhetne ilyen jó önreklámot olyan helyrõl, ahol másképpen a kutya sem találna erre a nagyszerû, rokonszenves és igazán lelkesítõ interjúra?
A magyarországi buddhisták pedig tényleg miért is védenének meg akárkit a szélsõjobbtól, amikor jelentõs részük ezekkel az eszmékkel szimpatizál?
A Tigristej film fõhõse Alsószentmárton falu tanulásra vágyó és tanuló fiatalsága. Freeman és Kafa szólítsd fel,nevezze meg, kérjen bocsánatot,számoljon a következményekkel ...mivégre veritek ennyire itt a tamtamot?
Válasz
1/10
Freeman és Kafa 2008 júl. 09. - 23:08:47 1/10
(1312/1365)
Felszólítom Tigristej c. film fõhõsét, hogy nevezzen meg legalább egy konkrét esetet, amikor csírázó kezdeményezésüket, kiszolgáltatott közösségeiket nem védték meg az újabban országszerte fenekedõ szélsõjobboldali törekvésektõl a buddhisták, pedig olyan helyzetben voltak, hogy megtehették volna! Ha nem tud, kérjen bocsánatot a buddhista egyháztól! Ha pedig nem valós tényeken, csúsztatásokon alapuló esetet nevez meg, számoljon annak erkölcsi és jogi következményeivel!

Meddig tûrik ezt még az átlag európai ember számára szokatlanul jámbor buddhisták?
Válasz
1/10
Freeman és Kafa 2008 júl. 09. - 23:00:53 1/10
(1311/1365)
És micsoda szemétség! Egy tanév után ilyen interjú, csak azért, hogy ezt a buta mondatot elmondhassa! A Tigrisben meg leérettségiztek az elsõ diákok, errõl meg egy szót sem ejtenek! Csak nem sz***ák be a szélsõjobbos hadovát?
Válasz
1/10
Freeman és Kafa 2008 júl. 09. - 22:49:19 1/10
(1310/1365)
Hû! Ha most huszon évekkel korábban lennénk, akkor imperialista támadásra hivatkozott volna. A huszas években kommunista törekvésektõl nem védték volna meg, és még lehetne sorolni az aktuális mumust.
A legszörnyûbb az egészben az, hogy a szélsõjobb valóban veszély, de mint az együgyû farkast kiáltó pásztorgyerek esetében, ha akkor is rá hivatkozunk, amikor ott sincs, akkor még nagyobb bajt idézünk elõ!
Válasz
1/10
kadred 2008 júl. 09. - 22:06:44 1/10
(1309/1365)
Hát hiába, a Tigristej fõhõse nem tanul saját hibáiból, kellenek a bûnbakok, akikre kenheti saját hibáit. Kár, mert az interjú a politizáló bekezdést kivéve egész jó. Még a Kistigrist sem ekézi. Abban a bizonyos bekezdésben ez a csúcs:

"A magyarországi buddhistákkal kapcsolatban sok jó tapasztalatra építhettünk. A segítségükkel hoztuk létre a „Kis Tigris” Gimnáziumot, azonban késõbb bennük is csalódnunk kellett. Csírázó kezdeményezésünket, kiszolgáltatott közösségeinket nem védték meg az újabban országszerte fenekedõ szélsõjobboldali törekvésektõl."

Hát igen. Elég bajt okoz a szélsõjobb ott, ahol valóban van. Viszont hamis önigazolásnak bizonyos körökben elég hatásos, de meddig? El is hiszi ezt Tibor, vagy csak a külvilág felé gyárt konjunkturalovas magyarázatot?

A teljes cikk:

http://corleone.szochalo.hu/hirek/hircentrum-forummal/article/114526/168/
Válasz
1/10
Freeman és Kafa 2008 júl. 03. - 22:25:56 1/10
(1308/1365)
Mindkettõnket? Freeman még meg sem szólalt itt.

Éljenek a dirik!

Holnap Orfû ezerrel! Valaki egy cseten azt írta, hogy barnuljak le. Szegény nem tudta, hogy már huszonéve megtörtént... Vidáman kell mindent venni!
Válasz
newyorker823 2008 júl. 03. - 21:33:33
(1307/1365)
Sajnállak mindkettõtöket, hogy ütlegelésnek élitek meg kadred fórumát. Csobbanj inkább te is és felejtsd el, hogy igazgatókon keresztül lásd a világot. Viva las Villas!
Válasz
1/10
Freeman és Kafa 2008 júl. 03. - 20:17:33 1/10
(1306/1365)
Drága newyorker! A szöveged pontosan:

"Azért meg nem kell örvendeni mások sikerének, hogy mások is örvendjenek a ti sikereiteknek. Képmutató, félénk, kicsinyes hozzáállás. De hát mindez nem igaz, mert ti ennek teljesen az ellentétei vagytok, ugye."

Ezt nem visszavonásnak, hanem iróniának hívják. De jól van, legyen, visszavontad. Én csak a magam nevében tudok nyilatkozni. Az bizonyos, hogy a film (Tigristej) összes fõhõse sikerének tudok örülni akármelyik oldalon is álljon! Tiborka belebukott megint, mert nem tanult az elõzõ esetekbõl. Ne hidd, hogy örülök ennek!

Hollandok voltak Szentmártonban és onnan Sajókazára mentek egy pár Szentmártonival. Amíg itt a fórumon ütlegeljük egymást, a két igazgató meg szépen együttmûködik. Nekik van igazuk!
Válasz