Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tiszt és kém – A Dreyfus-ügy

Spoiler
Zahire máj. 10. 19:12:24 Előzmény olahmiki1959
(20/20)
Én sem értem, miért kellett ezt a semmitmondó címet adni a filmnek...a „Vádolom" sokkal találóbb, tömörebb, és figyelemfelkeltőbb (lett volna).
Válasz
Zahire máj. 10. 19:09:57 Előzmény InteriorLulu
(19/20)
A neve ugyan magyar, de Esterhazynak egyébiránt semmi köze Magyarországhoz: nagyapja egy Esterhazy grófnő és egy francia márki törvénytelen gyermeke volt, egy Walsin nevű orvos adoptálta, majd használni kezdte a magyar eredetű nevet is.
Válasz
8/10
InteriorLulu febr. 22. 19:49:36 8/10 Előzmény olahmiki1959
(18/20)
Szerintem nem árulok egy nagy titkot ha azt mondom, egészen biztosan minden magyarul tudónak feltűnt, hogy az illető vezetékneve (részben) Esterhazy. Csak épp idáig senki nem érezte a késztetést tudálékoskodni erről egy jóízűt... (Nem bántásból, szóval bocs.)

A címadás bénaságával egyetértek, már csak azért is, mert pont hogy arról van itt szó, hogy Dreyfus nem volt kém. És valóban, a Vádolom! cím teljesen kézenfekvő és logikus lett volna, leginkább mert ez a koncepciós per a francia és magyar kifejezéssel együtt konkrétan benne van a középiskolai tananyagban - tehát elvben közismert a dolog.
Válasz
8/10
offtopic
InteriorLulu febr. 22. 19:43:06 8/10 Előzmény DUNAWÖLD
(17/20)
Írod: "Ez a matek nagyon nem kóser, màr ami a 8 milló- 1,5 millióra csökkentett. Mert alapjaiban vitatja a Holocaust pusztítàsi arànyait."

Alapjaiban vitatja, mi? Édes istenem... Topiktársunk a 1,5 millió főt a XIV. század végére helyezi, melyet gondoltad volna-e vagy sem, de szűk fél évezred választ el a holokauszttól.... Volt idő újra gyarapodni, ami egyébként messze nem csupán a zsidóságra fért rá, hanem a kontinens minden népére, lévén 1347 előtthöz képest ugyanannak az évszázadnak a végére a becslések szerint nagyjából 40 %-kal csökkent a népesség.
Válasz
olahmiki1959 febr. 21. 04:47:12
(16/20)
Az feltűnt valakinek, hogy az egész Dreyfus-ügy tulajdonképpen egy ESTERHAZY nevű szemétládának volt köszönhető, aki idegen országok részére kémkedett, és fontos információkat adott át nekik???
Az alapötlet - természetesen - kitűnő, a film megvalósítása azonban már korántsem tökéletes.
Izgalmas, feszült, és unalmas részek egyaránt megtalálhatóak benne, a jóval több, mint kétórás játékidő sem vált előnyére, viszont a színészi játék kitűnő volt.

Ellenben a magyar cím - "Tiszt és kém - A Dreyfus-ügy" - hihetetlenül gyengére sikerült!
A külföldi filmeknek máskor oly frappáns, magyar címeket adó társaság most nem állt a feladata magaslatán!
Ugyanis a film eredeti, francia címe: "J'accuse"

- VÁDOLOM! -

mára már a modern kori történelem egyik legikonikusabb kifejezésévé vált, amit kár volt megváltoztatni, egyszerűen csak le kellett volna fordítani magyarra!
Sokkal találóbb, frappánsabb lett volna, ráadásul, ha valaki meghallja ezt a szót, azonnal a Dreyfus-ügy ugrik be neki, mindenféle külön magyarázat nélkül.

Összességében, érdemes volt a filmet megnézni - de szigorúan csak egyszer...:)
Válasz
portasound febr. 21. 00:52:33
(15/20)
Még egy remek film. Unalom?! (Itt, alább írták.) Végig feszültség a köbön.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD febr. 20. 23:48:55 10/10
(14/20)
És a derék gyarmatosító franciák most éppen ràjukeresztették a muzulmànokat, akik ōket is derekasan visszagyarmatosítják a sajàt hazájukban.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD febr. 20. 19:29:13 10/10
(13/20)
Ez a matek nagyon nem kóser, màr ami a 8 milló- 1,5 millióra csökkentett. Mert alapjaiban vitatja a Holocaust pusztítàsi arànyait.
Válasz
1/10
pihes 2025 jún. 28. - 14:29:45 1/10
(12/20)
Ennek a nyomán hipnózisba estem, annyira szar volt a végéig EGY/TÍZ
Válasz
9/10
Ahoj poplacsek 2025 jún. 23. - 21:55:04 9/10
(11/20)
Történelemkedvelőknek jó kis film, ne popcornmozira készüljetek.
Válasz
8/10
sexykex 2024 nov. 17. - 11:18:05 8/10
(10/20)
Kár lenne szépíteni: a zsidóság sohasem volt népszerű Európában. „Míg az i. sz. 1. században mintegy 8 millió zsidó élt a Földön, számuk a 14. század végére 1,5 millióra csökkent, ami részben a 11. századtól egyre nagyobb méreteket öltő európai zsidóüldözésnek tudható be.” „A zsidókat Nyugat-Európa több országából is kiűzték a középkorban.”
A film – a Dreyfus-ügy kapcsán – jócskán mutat be eseményeket a holokausztot jóval megelőző antiszemitizmus jelenlétéről. Sőt, antiszemitizmus nélkül valószínűleg Ügy sem lett volna. Az viszont egyértelműen Polanski tehetségének tudható be, hogy a történetből valódi film született.
Válasz
5/10
The Cortez 2024 jan. 09. - 23:46:25 5/10
(9/20)
Történelmi dráma, ami az életművön belül leginkább az A zongoristával rokonítható a valós események, az antiszemitizmus, valamint a rendező személyes érintettsége (ennél a műnél a megvádolást-meghurcolást kell érteni) miatt, de amúgy a vontatott történetmesélés, Polanski pályája első felének unalmát idézi. Nagyjából 2-3 erősebb pillanata létezik a filmnek, amelyet még a nyomozás-szál sem volt képes feldobni. A fényképezés színvonalas, főként a nyitójelenet nagy totáljai festenek igazán faszályosan. A zene meglepően szikárra, zorallra sikeredett. A színészek közül leginkább Louis Garrelt lehet kiemelni, ki végre nem ugyanazt a karaktert játssza, akit a karrierje során szinte mindig.
Válasz
Edmond Dantes 2020 nov. 09. - 11:31:37 Előzmény Edmond Dantes
(8/20)
jav. eloadasban...
Válasz
Edmond Dantes 2020 nov. 09. - 11:30:52 Előzmény funfun
(7/20)
Egyetertek + a sebesen pergo parbeszedek is gyakran nehezen kovethetok. Szinhazi eloadasba talan jobb lenne, de igy is lekotott. Fontos, ma is aktualis tema es tortenet a fake news-ok, karaktergyilkossagok, igaztalan ragalmak tobzodasanak vilagaban.
Válasz
10/10
botta-melinda 2020 nov. 08. - 13:51:13 10/10 Előzmény issti
(6/20)
Stimmel!
Válasz
6/10
funfun 2020 okt. 19. - 19:37:15 6/10
(5/20)
A fő történetszál nehezen követhető az időnkénti időbeli ugrás mellett, valamint azért is, mert a fontos pozícióban lévő személyek (tábornokok, miniszter) cserélődnek, így kicsit nehéz átlátni az idősíkot szerintem. 6 pont.
Válasz
10/10
issti 2020 okt. 10. - 02:24:59 10/10
(4/20)
Szerintem ez a legjobb, legprofibb Polanski mozi.
Olyan fölényes magabiztossággal tette vászonra ezt a valódi történetet, hogy nincs is kedvem belekötni semmibe. :)

Válasz
bluebird 2020 szept. 18. - 03:42:44
(3/20)
Köszönöm a javításokat, bár André Marcon (Émile Zola) még mindig hiányzik a szereplők közül.
Válasz
bluebird 2020 jún. 06. - 05:17:27 Előzmény bluebird
(2/20)
Furcsa módon a két legfontosabb Louis Garrel (Alfred Dreyfus) és André Marcon (Émile Zola) hiányzik a színészek közül. Érthetetlen...
Válasz
bluebird 2020 jún. 06. - 05:08:43
(1/20)
A leírásban "A francia hadsereg tisztjét, Alfred Dreyfust 1984-ben igaztalanul megvádolják,..." ugye 1894-akart lenni?
Válasz