Programkereső

Téma: Tiszta ügy

Spoiler
8/10
hippieee 2022 nov. 19. - 16:14:57 8/10
(75/75)
Jó film volt, izgalmas, jó színészekkel, forgatókönyvvel, de a csavar a végére már nem kellett volna.
SPOILER ! Nyugodtan befejezhették volna úgy, hogy boldogan éltek, míg meg nem haltak.
Válasz
blaha60 2022 nov. 16. - 15:33:39
(74/75)
Időnként megáll a kép , ugrik !! miért ?????
Válasz
7/10
sexykex 2022 júl. 04. - 22:00:20 7/10
(73/75)

Az író látványosan kérkedik a csavaros eszével, ügyesen kuszálja a szálakat, de nehezen hihető, hogy egy pszichopata 12 évig észrevétlen maradhat és a sereg nem csak eltussolni, hanem kibogozni is akar. Ezzel együtt a film érdekes és fordulatos.
Válasz
4/10
Yala elnök 2022 febr. 06. - 17:24:15 4/10
(72/75)
A film logikai hibája (SPOILER): mi értelme volt megölni a vádlottnak az ellene tanúskodókat azután, miután azok ellene tanúsodtak (ez évekkel a cselekmény előtt játszódott és a végén derül ki, ez alapján bukott le Jim Caviezel).
Egyebekben átlagos film, ha nem is kiszámítható, mert van két-három lehetséges befejezése, de nem meglepő.
Válasz
10/10
Ádámi Sándor 2019 dec. 30. - 00:03:20 10/10 Előzmény Ádámi Sándor
(71/75)
Dátum rossz! 2019
Válasz
10/10
Ádámi Sándor 2019 dec. 30. - 00:02:07 10/10 Előzmény droland1978
(70/75)
Egyetértek!
Válasz
10/10
Viharsziget 2017 jún. 15. - 14:46:08 10/10
(69/75)
Mekkora egy krimi, 10 pont.
Válasz
7/10
Atis88 2017 jan. 04. - 19:31:21 7/10
(68/75)
Egyszer meg lehet nézni, de nem ad semmi maradandót, vagy olyat ami miatt eszembe jutna még egyszer megnézni. Ráadásul a mellék szereplõk sem vitték túlzásba, hozták amit kellett. Viszont a két fõszereplõ legalább úgy ahogy elvitte a hátán a produkciót. 7/10. Egyszer érdemes megnézni Freeman és Judd miatt.
Válasz
9/10
Owl 2016 szept. 26. - 14:19:45 9/10
(67/75)
Biztosan volt már hasonló, ámde ez a film önmagában is megállja a helyét. Jók a karakterek, érdekes a történet. Engem végig lekötött.
Válasz
droland1978 2015 szept. 27. - 20:45:15
(66/75)
Sajnos egy olyan film, amihez kevés a szem és fül (ergo nem design orgazmusra építõ), hanem AGY is kell hozzá, sajnos kevés embert köt le. Persze errõl nem a film tehet, de a kutyám se, akit hasonlóan nem kötött le.
Válasz
9/10
King Diamond 2015 aug. 15. - 23:20:32 9/10 Előzmény jencuska
(65/75)
Még, hogy "minõsíthetetlen, meg fos". Ez a két ostoba, semmirekellõ hozzászólásod a minõsíthetetlen, semmi más, amit ráadásul kétszer is ideböfögtél a topikba. De az elõtted levõ majmoknak is hasonló jókat kívánok. Minek néz meg valaki egy olyan típusú filmet, ami nem köti le...ez már a legalja. Ez egy remek film. Végig feszült, izgalmas, fordulatokkal teli bírósági tárgyalásos krimi/thriller. Nekem speciel a vége is tartogatott még fordulatot, pedig azért láttam már jó néhány krimit és thrillert is, fordulatos filmeket. A színészek nagyon jók, Ashley Juddnak a rövid haj is remekül áll, szép, csinos nõ; Morgan Freeman szinte mindig remekel; Amanda Peet is szép; Jim Caviezel szinte tökéletes választás volt erre a szerepre, valamint a többiek is jók. A katonai ügyész, a bíró is. Nekem tetszett a környék, ahol játszódik, a helyszínek. A magyar hangok is jók. Ashley Juddtól nem láttam még sok filmet, ezért pótolni kéne egy párat a jövõben. Átfutom majd a filmográfiáját és választok párat a közeljövõbeni megtekintésre.
9/10
Válasz
2/10
jencuska 2015 jún. 05. - 11:33:09 2/10 Előzmény myatom
(64/75)
ez a film tényleg katasztrófa, minõsíthetetlen. Fos. A borítója viszont csábító és izgalmas.
Válasz
2/10
jencuska 2015 jún. 05. - 11:32:22 2/10 Előzmény myatom
(63/75)
ez a film tényleg katasztrófa, minõsíthetetlen. Fos.
Válasz
1/10
myatom 2015 máj. 21. - 22:47:27 1/10
(62/75)
Jó nagy marhaság volt, alaposan elméretezett hatásvadászattal nyakonöntve.
Rég láttam ennyire rossz, értelmetlen filmet.
Válasz
5/10
stupek2 2015 máj. 13. - 18:46:44 5/10
(61/75)
A fõszereplõt védõ katonai ügyvéd buzi hangja végig idegesített. Freeman , Ashle Judd csak a nevét adta a filmhez, nagy szerepük nem volt. Azaz senkinek sem volt. Ez egy bírósági tárgyalásos film, kis bonyodalommal, film végi csavarral. Freemantõl nem ilyen filmet vártam. A tárgyalótermi szabályokhoz nem értek, így az sem kötött le.
Sajnos így csak 5 pont
Válasz
Nagy1A 2014 máj. 14. - 12:42:49 Előzmény eful11
(60/75)
Jó ez a kiscsaj!! A sírós, érzelmes jelenetek nagyon jól állnak neki, jó választás volt erre a szerepre. A sztori, a forgatókönyv, a rendezés is jó, hitelesen, kivételesen pontosan, részletesen, profin kidolgozott, még a hadbírósági rész is.........kivéve a vége, az az utolsó néhány perc!! Ott egy kicsit nagyon elkapkodták a dolgot és tipikus hálivúdi lett!! Spoiler!!! Nem volt ez a gyerek egy idióta, beszûkölt szemmel folytogató, dühöngõ õrült, nem kellett volna egy pillanat alatt azzá tenni, ezt lazábban kellett volna megoldani!! valamint nem illik egy haslövéssel fél órát verekedni!!
Válasz
9/10
melody03 2013 máj. 25. - 17:03:04 9/10
(59/75)
Nekem tetszett. Izgalmas és fordulatos volt, bár az évek meg a rutin miatt nem lepõdtem meg a végén ez mégsem rontott az élvezeti értékén.
Válasz
7/10
Tamás22 2012 nov. 03. - 18:02:39 7/10
(58/75)
Nem rossz film, de jobbra számítottam. 10/7. Az elsõ fél óra elég unalmas.
Válasz
eful11 2012 febr. 11. - 18:25:18
(57/75)
Számomra „A tanú szeme” visz tõle mindent. A vége felé van egy jelenet a világvégi presszóban Genevieve Bujolddal. Egy szó nem hangzik, de ami akkor átjön ebbõl az elálló fülû digó lányból az mindig lenyûgöz.
Válasz
8/10
Stella 2012 febr. 06. - 13:47:02 8/10
(56/75)
Nagyon jo film volt,de az ember a film utän elgondolkozva,sok kerdesre nem kapta meg a välaszt...... Miert ez,Miert az? emiatt 8 ponty
Válasz