Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Titanic

Spoiler
offtopic
_Enzooka_ 2011 szept. 24. - 14:11:14
(797/1117)
bírálod a magyart, mert bírál. Hol a különbség?
Válasz
offtopic
sofi 72 2011 szept. 24. - 12:50:53
(796/1117)
Találd ki. Szabad a gazda...
Válasz
offtopic
_Enzooka_ 2011 szept. 24. - 11:50:54
(795/1117)
"Manapság igen divatos téma minden szidalmazása ami magyar,"

Most épp divatozol. Vagy ez a magyarság méltatása?
Válasz
offtopic
sofi 72 2011 szept. 24. - 11:19:05 Előzmény Ragika
(794/1117)
Egyetértek veled. A legtöbb hozzászólás sekélyes üres frázisok ismétlésébõl áll. Pontosan úgy, ahogy a tiéd is. Manapság igen divatos téma minden szidalmazása ami magyar, és az idegen éltetése minden konkrét érvelés nélkül. Bárhol, bármilyen témában. Te is beálltál a sorba. Az a bizonyos "lol" pedig pontosan ezért került oda, ahova... Neked szántam, neked szólt és a hozzád hasonlóknak.
Válasz
vénasszonyoknyara 2011 szept. 23. - 18:04:48
(793/1117)
Én végig azon izgultam, hogy vajon elsüllyed a hajó, vagy nem? (már nem emlékszem a többi filmváltozat végére) Aztán még az a kérdés foglalkoztatott, hogy vajon átázik e a cipõm a moziban patakokban folydogáló könnytõl?
Válasz
Ragika 2011 szept. 23. - 17:53:16 Előzmény vénasszonyoknyara
(792/1117)
És te vajon úgy nézted végig, hogy azon izgultál, mi lesz a hajóval, vagy reménykedtél hogy a srác túléli? Ez a nagyon nem mindegy, erre osztják az Oscart.
Válasz
Ragika 2011 szept. 23. - 17:51:26 Előzmény sofi 72
(791/1117)
Magyar parasztként nem szólítottam meg senkit, úgy néz ki nem jött át amit írtam. Nincs semmiféle sértettség, az értõ olvasás hiánya viszont kiveri a biztosítékot. Elmondom neked, a hozzászólások nagy része divatból készül el, fuss végig egy párat. A többi részére nem reagálnék, a végén kezdtem el elvasni, az a lol nekem mindent elárul. További jó értõ kommentelést.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 szept. 09. - 13:03:47 10/10 Előzmény idõjós1010
(790/1117)
Úgy érti, hogy a '98-as Oscar-díjkiosztón.
Válasz
10/10
offtopic
_Freddy_ 2011 szept. 09. - 06:09:57 10/10 Előzmény idõjós1010
(789/1117)
igen, akkoriban, azon a díjátadón
Válasz
10/10
idõjós1010 2011 szept. 08. - 19:14:31 10/10
(788/1117)
Úgy érted akkoriban ?
Válasz
10/10
offtopic
_Freddy_ 2011 szept. 08. - 17:13:20 10/10 Előzmény idõjós1010
(787/1117)
a jelölt filmek közül ez érdemelte meg a legjobban az Oscart akkor :D
Válasz
10/10
Mike088 2011 szept. 08. - 17:11:20 10/10
(786/1117)
A történet szerelmi része hozza közel a nézõhöz a tragédiát. Enélkül a film nem mûködne. Nem lenne más, mint egy "üres" technikai demonstráció vagy egy száraz dokumentumfilm.

Pontosan! Maga a látvány is magáért beszél de ezt valamivel fokozni kellett mert ha nem emelnek ki szereplõket akkor egy száraz katasztrófafilm lesz. Készült is ilyen feldolgozás hát mondanom se kell, hogy a legtöbben nem is ismerik.
Egyébként jó támpont volt még a filmhez a 80-as években készített expedíció dokumentumfilmje amiben többek között több személyes tárgyat és a széfet is megmutatták
Válasz
10/10
teberekefe 2011 szept. 08. - 13:07:31 10/10 Előzmény vénasszonyoknyara
(785/1117)
"A Titanic pedig egy mûanyag mese, tömény giccsbe hajló hollywoodi habos sütemény."

Ezzel a mondatoddal nem tudok egyetérteni. Mitõl mûanyag? Mitõl giccses? Mitõl habos?

A történet szerelmi része hozza közel a nézõhöz a tragédiát. Enélkül a film nem mûködne. Nem lenne más, mint egy "üres" technikai demonstráció vagy egy száraz dokumentumfilm.
Válasz
vénasszonyoknyara 2011 szept. 07. - 07:22:26 Előzmény teberekefe
(784/1117)
Jó, hogy említed "A szív hídjai"-t.Érdemes a két filmet összehasonlítani. Az egyik egy hétköznapi történet, egy két idõsödõ ember között feltámadó szenvedélyes szerelemrõl és a kötelességrõl, családról, ami minden érzõ embert szíven üt. A Titanic pedig egy mûanyag mese, tömény giccsbe hajló hollywoodi habos sütemény.
Az tényleg egyszerûen röhejes, hogy egy olyan társadalom izzadta ki magából a bátor és jól rajzoló szegénylegény és az érzõszívû királylány bugyuta meséjét, amelyikben minden a pénzrõl szól és akinek nincs elég, az szinte nem is számít embernek.
Válasz
dantonb 2011 szept. 07. - 00:32:50 Előzmény teberekefe
(783/1117)
Végre egy értelmes hozzászólás.
Válasz
10/10
idõjós1010 2011 szept. 07. - 00:03:10 10/10 Előzmény sofi 72
(782/1117)
Szerintem sem feltétlen az Oscar díj lesz a meghatározó egy filmnél, továbbá egy film mindig annyit ér amennyit egyes emberek számára adni tudott, ami viszont emberenként változó. Az Oscar díjat jómagam többségében nem adnám meg egy nagy rakatnyi filmnek, mint PL a Titanic-nak sem feltétlenül, mert bár nekem tetszett, elég olcsó történetnek tartom(és itt nem a katasztrófára célzok amit feldolgoz), csak hát a dolog érdekessége hogy a film legvégén, mikor már a fõhõs is eltûnt a tengerfenéken, a csajos is megmenekült szerencsésen, és az öreglány a vízbe dobja azt a nyakláncot , kapunk egy gyönyörû visszajátszást elõbb a roncsról, majd pedig pár álomképpel megbolondítva a hajó régi fényérõl, komolyan meg tudott fogni még engem is. A Történetnek már vége, és gyakorlatilag az utolsó egy perccel egy élményt ad vissza számomra, valahogy szíven talál mindaz ami 194 percen keresztül majdhogynem untatott mindvégig. Rose és jack románca egészen odáig egy olcsó és nyálas sztorinak tûnt, de onnantól kezdve minden megváltozott, és meg kell hagyni a film remekül adja szerintem vissza azokat a katasztrófával bekövetkezett utolsó kétségbeesett órákat. Számomra megadta a hangulatát az eseménynek, amit át sem kellett hogy éljek személyesen ahhoz hogy érezni véljem legalább egy töredékét annak amit akkor érezhettek az emberek.
Válasz
10/10
Mike088 2011 szept. 06. - 22:51:49 10/10
(781/1117)
Nincs ezzel semmi baj nekem is tetszett. Amikor anno kivettem a tékából egyetlen dolog motivált (a hajó és katasztrófájának ábrázolása) de a megtekintés közben rájöttem, hogy Jack és Rose szerelmének kialakulása legalább ennyire fontos része volt a filmnek hisz így egy személyes tragédiát is bemutat.
Válasz
10/10
teberekefe 2011 szept. 06. - 10:44:28 10/10
(780/1117)
17 éves ifjúként láttam anno a filmet elõször még moziban. Pont abban a korban, amikor a legcikibbnek kellett volna lennie, hogy tetszik. Én egyáltalán nem éreztem annak. Érdekes módon nem nagyon rajongok a romantikus filmekért. A nyálasakat meg ki nem állhatom. Másik kedvencem a mûfajból A szív hídjai. A Titanicnál sosem értettem a "nyálas" jelzõt. Az elmúlt 17 évben sem sikerült rájönnöm sõt még inkább emelkedett számomra a mû értéke. Talán ez a film volt az utolsó igazi hollywoodi klasszikus nagyszabású szerelmi történet, melyre tódultak az emberek a moziba. S a film valóban nem azért jó, mert nyert 11 Oscart, hanem fordítva. Folytatni pedig semmiképpen sem lenne szabad, nem is lehetne. A filmet lehet szidni, lehet kritizálni, lehet nyálasozni, a film sorsát ez már úgy sem befolyásolja. Ott van a legjobbak között és ott is marad.
Válasz
offtopic
ernesztin 2011 szept. 01. - 23:08:29
(779/1117)
sírás ide vagy oda, utoljára megmarad a jóízû, széles mosoly :D
http://m.blog.hu/so/sokokor/image/lendvai_ildiko_horn_gyula.jpg
http://image.hotdog.hu/_data/members1/625/175625/images/mosoly%20majom.jpg
Válasz
sofi 72 2011 szept. 01. - 22:08:47
(778/1117)
Bár nem válaszként írtad konkrétan valakinek a véleményed, azért én válaszolok, mert úgy sejtem én vagyok az egyik (szerinted) magyar "paraszt". (Egyébként mind a két szót imádom . A MAGYAR az egyik fõ kedvencem és a PARASZT a második. Szóval, ha a jelzõk nekem is jöttek, akkor én bóknak veszem! :)

Na, akkor válaszoljunk... A hozzád hasonló sértett alanyokkal az a problem, hogy elfelejti, hogy ez itten egy fórum, ahol vélemények nyilváníttatnak. Pontosan azért, mert ez EZÉRT van. Érted...bajnok? Nem reklám célból, vagy rajongói klubról van szó, hanem egy fórumról, amiben van ez is, az is (szerencsére, mivel így sokkal érdekesebb).
A mondandód teljesen megfordítható egyébként. Ugyanis, szerintem meg azok az ízlésficamosok és/vagy hülyék, akik egy ilyen filmért kész vannak. Illetve nem is/vagy a filmért, hanem az Oscarok számáért, amit esetleg kapott.

Kérdem én, ki nem szarja le??:)

Szóval kedves xy, a sértettséged fõleg azért vicces, mert kb. annyi értelme van, mintha én most bevágnám a durcit, mert az ide írogatók 80%-a imádja ezt a harmatot! (De tényleg, egyáltalán ezt hogy képzelik!!?? Szégyen gyalázat, irgumm-burgumm, stb...)

És ezt teszed egy olyan fórumon, ami elsõsorban az ízlésrõl szól! Szóval gáz! Érzed?
Egyébként meg hol érdekel az engem, hogy melyik színész milyen díjat kapott valaha is. Jól játszik (nekem) akkor jól játszik. Ha meg nem, akkor felõlem kaphatott akár 100 Oscar-t is, vagy bármit, marhára nem érdekel. (bár színészeket nem is tiportunk sárba, csak a filmet).De úgy látom, neked ez a fõ szempont. Ha valakire/valamire az "okosok" azt mondják, EZ FINOM, akkor te megeszed! Sõt, szerintem még vigyorogsz is hozzá, rosszabb esetben még szerencsésnek is érzed magad, hogy lenyelhetted. Szíved joga! De azt, aki szeret válogatni és eldönteni, hogy mit rág meg és nyel le, nehogy már te illesd jelzõkkel.

Ja, és a lényeg. Szerintem meg az a szerencse, hogy az értelmesebb magyar tojik arra, hogy az amcsik/meg a többi...tojnak a mi véleményünkre. A magam részérõl tojok mindenkire körbe karikába, az USA-tól Üzbegisztánig! Lol

Ennyi
Válasz