Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tökéletes másolat

Spoiler
6/10
cinemad dec. 24. 03:32:54 6/10
(56/56)
Teljesen korrekt film. Nem emlékszem, hogy korábban láttam volna, meglepő, hogy kimaradt. A sztori egész jó, felkelti az érdeklődést és ezt meg is tartja a film végéig. Nagyon nagy hasonlóságot véltem ugyanakkor felfedezni a Csontember című filmmel. A lakásához kötött szakértővel, a másolós gyilkosságokkal, a főhős bevonódásával, stb-stb. Akár kifejezetten jó filmnek is mondanám, de a karakterekkel illetve a jelenetek egy részével nagyon nem sikerült kibékülnöm. Weaver karaktere borzasztó. Teljesen zakkant, full idióta hisztérikaként viselkedik, máskor sikoltozik amikor lát néhány hangyát, vagy totál bepánikol egy bűneset láttán, majd 10 másodperccel később előadja, hogy ő itt a szupersztár sorozatgyilkos doktormesterszakértő. Elég vicces. Bár Holly Hunter számomra egy bűbáj, de a cincogó egérke hangú szupernyomozó karakteren is sokáig nehéz eligazodni, hova is kéne őt tenni. (lehet szegényt a szinkronja tette tropára) A rendőrség többi tagja is mintha egy rendőrakadémia vagy csupaszpisztoly filmből lépett volna elő. Kár érte, mert teljesen kellemes kikapcsolódást jelentett amúgy számomra a film, és nem kellett volna sok, hogy odakerüljön a 90-es évek emlékezetes sorozatgyilkosos filmjei közé. Nekem ebből az évtizedből inkább az előbb említett bár korántsem tökéletes Csontember vagy a Gyűjtő. Más szint, de a film nagyon akar emlékeztetni a Bárányok hallgatnak-ra is. A Hetediket nem sorolom ide, mert az egy egészen más galaxist képvisel a valaha volt egyik legjobb filmként, és azért stílusában is picit más.
Válasz
danek87 aug. 09. 01:17:27 Előzmény Zsóka91
(55/56)
'Aki 6 alá értékeli, az vagy nem szereti igazán ezt a műfajt, vagy 2000 után született és nem tud azonosulni a film korával.'

Vagy szereti csak szimplán nem jön be neki/másra számított stb.. ízlések és pofonok különbözőek..
Válasz
6/10
artofminimal aug. 08. 22:21:47 6/10
(54/56)
Pozitívan álltam neki, mert igen csak jó véleményeket írtak minden fele róla, valamint a 90-es évek sokszor jó előjel a műfajban, de itt bölcsebb lett volna hinni a 6,6-os imdb értékelésnek. A jó thrillerek egyik legfontosabb eleme, az erős atmoszféra, alapjáraton hiányzott belőle. Nagyjából annyit hatott a lelkületemre a hangulata, mint vmi B kategóriás tv film. Ez, tekintve, hogy mikor készült, szerintem hatalmas minusz egy filmnél, ugyanis abban az időben a jobbak még tudtak hangulatot teremteni.
Erre nagy mértékben rátett a romantikus filmekbe illő lagymatag zenei paletta is. A történetvezetés kb az elejétől a végéig az idegesítően amatőr rendőri munka szerencsétlenkedésére lett építve, de a Horrorra akadva 1-re hajazó végjáték szintje sem növelte a renoméját. Azért a színészek legalább megtették amit lehet, erősebb 6-os.
Válasz
10/10
offtopic
Zsóka91 júl. 08. 04:02:26 10/10
(53/56)
Ha még nem láttad a filmet, akkor addig a részig olvass, ahol figyelmeztetek, hogy spoiler. :D

Ez a film nagyot megy... 1995ben készült, de 2024ben nem, hogy csak megállja a helyét, de messze lekörözi a mai elcsépelt, semmitmondó filmeket... Aki 6 alá értékeli, az vagy nem szereti igazán ezt a műfajt, vagy 2000 után született és nem tud azonosulni a film korával. Nincs ezzel baj, csak akkor úgy alkosson véleményt, hogy ezt is hozzá teszi. 10/10‐re értékelem! Az alá nem adnám, mert jól ki van találva a sztori és olyan színészi profizmust láthatunk, hogy teljesen lebilicsel, minden pillanat. Annyi kritikát tudnék egyedül megfogalmazni.......

(Spoiler, Vigyázz!), hogy a végén már sejthető lett volna, hogy mi a végső terve a gyilkosnak, sőt, már a Jeffrey Dahmeres résznél is tudtam, hogy a következő áldozat Dr.Hudson lesz.... De azért ha ez a csavar nincs benne, akkor az utolsó igazán feszült 20perc, nem lett volna benne, szóval ez is kellett ebbe a filmbe. :)


Válasz
buncow 2023 márc. 17. - 09:32:24
(52/56)
Igen, az az a film, végre megtaláltam!

Egy dolgot sajnálok, hogy nem vonták be az eredeti gyilkost jobban a történetbe, nagyon para volt. Szerintem a másolós gyilkosnak meg kellett volna szöktetnie, és az eredeti gyilkossal kellett volna megrendezni a finálét, persze a legvége maradhatott volna, ahogy írja a levelet a börtönből a következőnek. Valahogy ezt a szépfiút nem lehetett komolyan venni, miután felfedték ki ő, de attól még izgalmas volt.


Válasz
buncow 2023 márc. 13. - 18:39:00
(51/56)
Ebben a filmben van, amikor a számítógépén kap ilyen halálfejes üzenetet? Ó, remélem, mert jópár éve gondolkozok a film címén, és, hogy ki volt a főszereplő. Ha ez az, akkor örök hála a zenész főgonosz cikkért a Portnak! Ha nem, akkor se gond, úgy rémlik fsza kis film ígyis-úgyis, és hát milyen jók a főszereplők is.
Válasz
6/10
pecaboy3 2022 nov. 20. - 13:28:43 6/10
(50/56)
Tegnap néztem meg. A 8,6 erős túlzás. IMDB-n 6,6, ez jobban fedi a valóságot, mert igazából egyszer nézős.

Már a film elején-közepén lehet tudni, ki a gyilkos. Az egyik meghatározó szereplőt a film közepén kinyírják, még csak nem is a gyilkos végez vele.



Nem egy korszakalkotó film. Inkább a Viharsziget, a Requiem egy álomért (bár ez inkább dráma, de a legkeményebb és legjobb mind közül), a Pszichó filmek, a Hetedik, A vizsga, A kísérlet, Fogságban... stb., és még ott vannak az ügyvédes thrillerek is.
Válasz
k11zoltan 2022 nov. 03. - 21:46:08
(49/56)
Régen is tetszett, meg most is.
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 máj. 05. - 00:51:37 9/10
(48/56)
Sok olyan régebbi film van, aminek a címe alapján csak legyintek, hogy ó, már láttam, hiszen annyira ismert film. Aztán, amikor mégis belenézek, kiderül, hogy még egy kocka sem rémlik.:(
Válasz
9/10
offtopic
Midnight67 2020 máj. 05. - 00:37:11 9/10
(47/56)
Igen! Nem is értem, hogy nem láttam még korábban? :(
Válasz
9/10
Midnight67 2020 máj. 05. - 00:22:06 9/10
(46/56)
Ez egy igazi, vérbeli, izgalmas thriller, nem hiába, azok a 90-es évek..
Válasz
10/10
Mxplanet81 2020 ápr. 09. - 10:38:44 10/10 Előzmény Conor Oberst
(45/56)
A 70-es even Utan a 90-esben keszultek a legjobb filmek
Válasz
Zahire 2019 júl. 01. - 11:26:56
(44/56)
A filmben logikát igazán nem találni, csak úgy halad a film lassan a végkifejlet felé, kicsit olyan,mint amikor mesét mondunk, és nem jut eszünkbe a valós történet, így valamit mondunk. Így a filmből az egyik szereplő eléggé erőltetett módon kiesik , illetve a film majdnem legelején már kiderül, hogy ki is a gyilkos, így nagyon nyomozni sem kell, így az agyat sem mozgatja meg.Ami feszült ebben a filmben, az elbaltázott erőltetett hibák, és a balfék rendőrök.
Válasz
9/10
Dolly17 2019 jan. 10. - 19:15:06 9/10
(43/56)
Vérbeli, izgalmas, jó krimi.
Válasz
6/10
sorozatneked.hu 2018 dec. 25. - 20:51:34 6/10
(42/56)
6/10

Egy erős 6-ost adok rá. Így 23 évvel később is még mindig jó film. Igazi '90-es évekbeli thriller/krimi. Ahogy előttem is írták ez az időszak sok jó filmet adott nekünk ebben a kategóriában (is).
Válasz
9/10
caomilla4 2017 febr. 26. - 19:08:37 9/10
(41/56)
Nem volt rossz, izgalmas. Tényleg volt pár töketlen jelenet, de azt leszámítva, jó film, tetszett. 10/9
Válasz
proklima 2015 okt. 02. - 12:28:35
(40/56)
Már többször láttam a filmet és még most is tetszik.
A '95-ös évekre tehetõ az ilyen jellegû (thriller) filmek felfutása.
Jó volt a szereplõk kiválasztása, külön megemlíteném Joseph Harry Fowler Connick, Jr. énekes, zenész és színészt
(Memphis Belle, A függetlenség napja, stb.).
A 10-es skálán 9 pont.
Válasz
4/10
Nira1900 2015 szept. 01. - 22:06:25 4/10
(39/56)
Jól átvertetek ezzel a 8,8-as átlaggal :O Ugyan nyolcról indult, aztán ez viharos sebességgel felezõdött meg a végére. Komolykodó marhaság, tele bosszantó, nevetséges hibákkal.

A legjobb a Police-szám volt benne!
Válasz
sofi 72 2014 okt. 22. - 18:24:38
(38/56)
https://www.youtube.com/watch?v=DucnzDj-7J0
Válasz
Conor Oberst 2014 szept. 14. - 22:55:57 Előzmény M.Zs.F
(37/56)
ahhoz képest hogy 1995-ös? ezt nem egészen értem. rossz filmeket készítettek abban az évben?
Válasz