Programkereső

Téma: Törés

Spoiler
eugénia22 2008 máj. 02. - 16:37:23
(81/301)
Ne vedd kézpénznek a válaszat,ez csak szerintem!

SPOLIER

Szerintem, azért "Törés" a címe,mert egy utalás a filmre.Talán, azt akarja kifejezni,hogy valami megváltozott,tönkre menet,vége szakadt,hiba történt,valami megtört,nem úgy történt, ahogy kellet volna,rossz irányba fordult,"Egy törés történt valahol,ami megváltoztatta az élet haladását,folyássát..."

Például Antony H.,karktere, csak úgy mégse ölné meg a feleséggét,fõleg ha szereti.Ha, nem történt volna valami ami ráviszi,ami megváltozott,hogy képes legyen rá.Úgy ölte meg,hogy azt mondta neki "szeretlek",pár perc múlva meg fejbe lõtte...

Csak szerintem,senki ne vegye kézpénznek!
Válasz
Frerot 2008 máj. 02. - 14:36:57
(80/301)
nekem nagyon bejött a film. nem tudja valaki hogy amikor willy a kórházban van (a kómába esett nõnél)akkor mien könyvbõl olvas fel neki?
elõre kösz.
Válasz
7/10
cstimcsi 2008 máj. 02. - 00:35:00 7/10
(79/301)
Nekem tetszett, bár egy kicsit sablonos a történet, néhol lassú, de mindenképp nézhetõ!
Anthony Hopkins hozta a tõle megszokottat (nem is nagyon kellett erõlködnie), Ryan Gosling viszont meglepett. Nem számítottam semmi jóra, de nekem hiteles volt!
Amire még érdemes felfigyelni, az a film zenéje! Mindig pont a megfelelõ!

Egy valamit azonban nem értek: miért törés a címe? Lehet, h elsiklottam vmi felett, de nem tudok rájönni!
Válasz
9/10
Marokko 2008 márc. 30. - 12:35:38 9/10 Előzmény zee944
(78/301)
Igen szerintem is. Anthony Hopkins mostis jól alakította az õrültet, bár annyira most nem volt az mint a hannibalban. De itt is zseniálisan formálta meg az õrült zsenit. Szerintem jó kis film olyan 1x nézhetõ. Igazából a story kicsit hasonlított egy helyszínelõk részhez.
Válasz
8/10
skillet 2008 márc. 28. - 18:13:21 8/10
(77/301)
Jó volt. Sir Anthony Hopkins nekem kedvencem. tetszett most is minden mozdulata. az például nagyon, amikor meglátta, hogy a felesége szeretõje öngyilkos lett, és egy biccentéssel elintézte. hihetetlen mimikája van a formának. igen, voltak jó jelenetek a filmben. nagyon felhúzzák az embert a végére. legalábbis rám ilyen hatással volt. már nagyon vártam, hogy kiderüljön hol van a fegyver. de amikor kiderült... hááát nem estem hanyatt. nálam is 8-as a film. érdemes megnézni, mert tényleg jó. de sokat nem szabad várni tõle.
Válasz
10/10
Rien17F 2008 márc. 14. - 14:43:58 10/10
(76/301)
Anthony Hopkins a kedvencem, zseniális minden filmjében ,ahogyan a Törésben is. Nekem nagyon tetszett a film, biztos, hogy nem utoljára néztem meg.
Válasz
eugénia22 2008 márc. 11. - 09:17:52
(75/301)
Nekem tetszett.Igaz volt néhány fölösleges jelenet.A forgatóköny szerintem egész jól ki volt dolgozva.Én felfedeztem néhány poénnak számító mondatot is.Néhol szerintem a párbeszédek nem voltak túl életszerüek.

***SPOILER***

A vége is jó, ahogy kiderül hogy hová tünt a fegyver.Nekem még amivel bajom van az az, hogy Willy és a fönöke közti kapcsolat, szerintem igaziból nem menne ilyen gyorsan,de mindegy.Van két jelenetük aztán meg már tegezõdnek, a következõ jelenetben meg már a nõ meghívja családi vacsorára.Vagy ez csak engem zavar?Aztán miután összevesznek nincs olyan jelenet amibõl kiderülne,hogy most szakítottak vagy mi van velük? Mert az a két telefonbeszélgetés (az egyik üzenetrögítõ,a másik félbehagyott)szerintem nem ad kellõ információt.Jó, a nõ mondja,hogy megkéne beszélniük,de ez szerintem kevés.A színészi játékoktól nem voltam elájulva, még A.H.-tól se,de azért tetszett.Egész összességében viszont nem volt rossz,voltak kimondottan olyan jelenetek amik elnyerték a tetszésemet.Az utolsó jelenet se volt rossz,az az érdekessége szerintem,hogy csak sejteni lehet,hogy elitélik-e,de közben biztos is a nézõ benne.Szerintem azért is jó,hogy a nézõt foglalkozatja az egész film, miután vége lesz, fõleg az utolsó jelenetnek köszönhetõen.Ha az egész filmet nézem akkor adok rá egy nyolcast.A fényképezéstõl se voltam elájulva.
Válasz
zee944 2008 febr. 09. - 18:49:09
(74/301)
Egyet érdemes azért tisztázni, mielõtt bárki megnézi ezt a filmet: nem egy elementáris erejû mozi. Egy kis csöndes, jól megírt filmecske. Régimódi, semmi világrengetõ. Felturbózott elvárásokkal csalódás lesz.
Válasz
goodboy 2008 febr. 09. - 09:57:40
(73/301)
Ezt a filmet már régóta szeretném megnézni, mert annyi ellentétes kritikát hallotam már róla, hogy kiváncsivá tett.
Válasz
8/10
cini.zsuzsi 2008 febr. 09. - 09:02:23 8/10
(72/301)
Hát jól indult....aztán 'ellaposodott': van egy gyilkosság, megvan a tettes, láttuk, hogy õ volt...ezután mi lehet a csattanó?-miután rájöttem, nem hittem hogy ez lenne a 'nagy ütés' a végén...aztán mégis. DE két dolgot nagyon eltaláltak a filmben: a zenét és a szereposztást-ezért érdemes megnézni!
Válasz
zee944 2008 jan. 30. - 14:14:52
(71/301)
Ja, így OK, már megijedtem.
Válasz
9/10
Redfield 2008 jan. 30. - 13:50:32 9/10
(70/301)
Igen, 100-ból 1-et, ha már fáradt vagyok, és nem akarok a feliratra koncentrálni.
Válasz
zee944 2008 jan. 30. - 10:01:05
(69/301)
Szinkronnal szoktad a filmeket nézni?
Válasz
9/10
Redfield 2008 jan. 30. - 07:55:27 9/10
(68/301)
Tegnap láttam. Tetszett. 9/10, de csak mert Ryan Gázláng semmit nem dobott rajta (volt már jobb is, de nem is illett hozzá az ügyész karaktere), és mert a szikron is lehetett volna még jobb.
Válasz
8/10
bree-gee 2008 jan. 24. - 09:18:05 8/10
(67/301)
Tegnap láttam, nagyon tetszett.Hopkinst alapból szeretem, fõleg, mikor hasonló karaktert játszik, ez nagyon megy neki:)).
A srácot nem ismertem (miben lehetett még látni?), meg is lepõdtem, milyen jól választottak!
Bírtam azt a finom humort is amit belevittek!

Bár a pisztolyos dolog 20 perc után leesett.:)

Ajánlom mindenkinek!!
Válasz
DAHLIA 2008 jan. 22. - 18:38:44
(66/301)
Szerintem is jó film, nekem nagyon tetszett, és a színészek is jók voltak benne, Hopkins ugye tudjuk hogy milyen, a fiatal srác pedig nekem meglepi volt, és tetszett, ahogy játszott. Furfangos volt és izgalmas, és nem vértócsás öldöklõs hál istennek!
Válasz
zee944 2008 jan. 22. - 13:50:38
(65/301)
Ez egy jó film. Az eszközeit tekintve bájosan régimódi (értsd: eszköztelen, ami nálam jót jelent). Ryan Goslinggel sem volt semmi baj ebben a filmben. Mondjuk Edward Nortont szívesebben láttam volna a szerepben, de ilyen alapon Hopkinst is lecseréltethettem volna Michael Douglasre. Na, nem lényeg.

SPOILER:
A filmnek sztem Hopkins házában kellett volna véget érnie. Ahol Hopkins elismeri a vereséget, és megadja magát. A tárgyalóterem baromira nem kellett volna. De ez csak egy apró hiba.
Válasz
Karolka 2008 jan. 21. - 21:23:25
(64/301)
hát õ semmiképp!! :D ki nem állhatom! :)
Válasz
pacica 2008 jan. 10. - 11:29:02
(63/301)
* fél évig
Válasz
pacica 2008 jan. 10. - 11:26:46
(62/301)
Ez a film kb másfél évig fent volt a gépemen. Aztán valami oknál fogva elfelejtettem kiírni és valamelyik nap meg kellett a hely és letöröltem.
Válasz