Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Történelmi magánügyek

Spoiler
Paolino szept. 20. 09:12:12
(10/10)
Tudom, hogy ez a film egyfajta karikatúrája annak a kornak, de, ha a filmben ábrázolt képnek csak a fele igaz volt, akkor csoda, hogy az emberek tudtak élni abban a szánalmas és álszent rendszerben. Elkeserítő, hogy ennyire átitatta minden ember életét, sőt magánéletét a párt és a politika és ennyire agymosott volt szinte mindenki vagy el kellett játszania, hogy az. Egyébként 1969-ben elég bátor dolog volt elkészíteni ezt a filmet, ami vígjátéknak egy kicsit komoly témát boncolgat, szatírának meg túl bugyuta és komolytalan. Az viszont elkeserítő, hogy valamilyen szinten ma is aktuális.
Válasz
vino-et-veritas jún. 27. 23:58:50 Előzmény Lilko03
(9/10)
OFF
Hm, akkoriban mi úgy tanultuk a "létező vagy fejlett szocializmusban" élünk és még nem értük el azt a szintet, hogy "kommunizmus" legyen.
Tulajdonképpen még Kádárék sem nevezték így a rendszert...
Az más kérdés, hogy az egészet a "kommunisták" vezették, kommunista jelszavakat használtak, stb...
Válasz
10/10
Lilko03 jún. 27. 20:05:24 10/10 Előzmény Cleo.
(8/10)
Sokan - ahogy te is - rosszul használják arra az időre, amikor mi voltunk fiatalok (70 éves vagyok) a kommunizmus kifejezést. Sajnos kommunizmus sosem volt, ahogy most sincs és véleményem szerint nemm is lesz soha. Tanultam anno politikai gazdaságtant, ahol is úgy tanultuk, hogy mi - akkor - a szocializmusban éltünk, mivel a javak elosztása az emberek teljesítménye alapján történt (?), míg a kommunizmusban mindenki a szükségletei szerint részesül a javakból. Tehát könyörgöm, ne használják a szocializmusra azt, hogy kommunizmus, mert ez helytelen.
A film amúgy nagyon jó, csodálkozom, hogy elkészülhetett.
Válasz
10/10
Cukros csirkecomb 2022 júl. 04. - 15:22:03 10/10
(7/10)
Történelmi remekmű. :)
(Csak a hangot kéne kicsit rendbe tenni.)
Válasz
vino-et-veritas 2022 márc. 19. - 14:32:59 Előzmény Zahire
(6/10)
A végéről kezdve. A színészekkel önmagában nincs baj. Sokan, sokszor, sok helyen, leírt/uk/ák, hogy nehéz találni ma olyat, aki az akkoriak nyomába érhet...
A film érzése inkább a "győztes csapaton ne változtass" alapállású (lásd Básti-Ruttkai, illetve Ruttkai-"akárki").
A színészekhez képest a történet ettől még továbbra sincs teljesen a "helyén"...
Válasz
10/10
nappalitv 2022 márc. 19. - 00:40:03 10/10
(5/10)
Lehet, hogy értelmes időben is vetítették, nem csak hajnal 4-kor?
Válasz
Zahire 2021 jan. 26. - 10:39:14 Előzmény vino-et-veritas
(4/10)
Ez a film pedig éppen olyan, amilyennek kell lennie ! Itt nem "csak " Básti - Ruttkai duett van ,hanem Mensáros - Ruttkai, Kálmán - Ruttkai, Somogyvári - Ruttkai duett, és mind tökéletesen " működik ". Bár most lennének ilyen színészek és készülnének ilyen filmek !!!
Válasz
vino-et-veritas 2016 dec. 03. - 23:25:21
(3/10)
Az alkotók (Bástitól Várkonyiig, Keleti, stb.) kiválósága ellenére ez a film nincs a "helyén". Szatíra? "Politikai vígjáték"? Ehhez túl vonalas, drámának meg túl komolytalan...
Kétségtelenül ez a "keményebb" szocializmus idõszaka, de nem igazán áll össze a kép.
A korábban "bevált" Básti-Ruttkai kettõs (Butaságom története) itt valahogy nem mûködik eléggé...
Ez egyfajta adalék, de önmagában még kevés, hogy képet lehessen alkotni a korról.
Válasz
Cleo. 2015 jún. 21. - 20:11:09 Előzmény olahmiki1959
(2/10)
Rendkívül jól ábrázolja a kommunizmust; aki átélt belõle pár évet, annak ajánlatos, aki nem, ezt sosem fogja megérteni.
Válasz
olahmiki1959 2014 szept. 22. - 06:44:26
(1/10)
Te jó ég, micsoda parádés szereposztás!...
Válasz