10/10
dmajer700 ápr. 15. 20:51:26 10/10
(10/10)
Szomorú látni, hogy valami, ami _ennyire_ hitelesen mutat be egy fontos történelmi kort, úgy a jelmezek, a helyszínek, a díszletek, mint a törtenetvezetés terén (nüansznyi kronológiai cserék vannak benne, de lexikális pontossággal követi a valós tényeket és állomásokat végig, amit Robert the Bruce élete kapcsán tudunk), ennyire méltatlanul alulértékelt egy hollywoodi giccsparádé ellenében, ami színtiszta fantázia mind a történet, mind a látványvilág terén.
Itt szinte érzi az ember a város utcái sarát, a hal, a friss pékárú, a mosdatlan emberek, és Wallace feldarabolt tetemének a szagát, szinte fázik a néző a hideg skóciai szélben, nem egy filmes díszletet látok, hanem egy hétszáz évvel ezelőtti skót várost és annak lakóit. Mintha a múltba vittek volna egy kamerát.

Persze, idealizálják Robert the Bruce személyét, valójában nem egy szerelmes, nemzeti hős volt, opportunista módon hol elárulta Wallace küzdelmét, hűséget esküdött az angol királynak, majd fordult ellene, szemrebbenés nélkül meggyilkolta legfőbb skót politikai riválisát egy templom falai között (a film ezt persze romantizálja, minthogy amaz el akarta árulni őt az angoloknak, és ezzel a skót függetlenség lehetőségét, de valójában csak annyit tudunk, hogy Bruce odahívta a templomba, ketten mentek be, de csak egyedül jött ki onnan), neki végig csak egyetlen cél lebegett a szeme előtt: skót király akart lenni. Mindenáron. És ezért elárult akárkit, szolgált bárkit, és megölte, aki az útjába került.
Ahogyan arra sincs semmi alátámasztás, hogy különösebben szerelmesek lettek volna a feleségével - politikai hátterű házasság volt.
Persze, nem egyedülálló ez, a történelmet formáló, nagy alakok általában törtetők, akik keresztültapostak másokon, így jutottak magasra. De valóban igaz, hogy visszaszerezte a Skót Királyság függetlenségét, és meg is tartotta azt, nem volt bukás az életműve. Bár ez valójában a skót parasztok életére abszolút nulla befolyással volt. Nekik teljesen mindegy volt, hogy kik szedik be az adót, és hogy az Edinburgh-ba, vagy Londonba megy-e, itt politikai érdekütközések voltak, nem nemzeti. Maga Robert the Bruce normann eredetű nemes volt, francia nyelven beszélt - ahogyan ekkoriban az angol királyok anyanyelve is a francia volt. Tehát a skót parasztok szempontjából ez nem nemzeti töltetű kérdés volt, hanem hogy egy franciául beszélő normann nemes, vagy egy franciául beszélő angol király legyen, aki adóztat.
Azon azért összemosolyogtunk a feleségemmel, amikor a filmben (nem kicsit idealizálva) el is hangzik Robert the Bruce felé a kérdés egy skót klánfő részéről, miszerint "Miért kellene csatlakoznunk a harcodhoz", majd a válasza: "Azért, hogy többé ne kelljen adót fizetned az angol királynak" - mi pedig egyből hozzátettük: hanem helyette nekem fizessétek adót.

Mindenesetre a film elképesztően reális és hiteles megjelenítése egy történelmi kornak, az egész milliő, szinte mint egy befőttes üvegből kiengedett levegővétel a korból, sőt, egy korszaké, a végén látható csata pedig a filmtörténelem általam valaha látott top5 legélethűbb csatajeleneteinek egyike. Az nagyon nagy kár, hogy elkefélték a párbajjal, ami viszont kitaláció, és nem is illik oda, kilóg a lóláb, hogy hátramarad a trónörökös az emberei nélkül kardozgatni, majd amazok hagyják elmenni. Milyen jellemző: ott bicsaklik csak meg a film, amit hozzáírtak, ez ilyen valahogy sosem sikerül természetesre.
9/10
Hellas Verona 1903 jan. 30. 14:29:47 9/10
(9/10)
Ez nagyon jó volt már majdnem olyan jó mint a Rettenthetetlen !
Zachariah 2025 dec. 07. - 23:35:10
(8/10)
Nem olyan látványos és epikus, mint A rettenthetetlen, viszont jóval realistább és hitelesebbnek tűnik.
8/10
LEO BIRDER 2024 okt. 23. - 12:24:08 8/10
(7/10)
Az első jelenet alapján ez is egy amolyan értékcsökkentett, elcseszett Fantasy-Akciónak tünt, mint pl: a Seven king must die, vagy a Guy Ritchie Arthur királya. De kiderült ogy ez a film több annál. Rétegelt és érdekes karaktereket kapunk, kiválóan eljátszva. Chris Pine Zseniális. Ezen kívűl pedig a rendezésre sem lehet panasz. A történet, a zene, és a látványvilág is pazar. Minden elismerésem!
7/10
sexykex 2024 szept. 14. - 09:39:26 7/10
(6/10)
Volt idő, amikor párszáz ember még eldöntötte egy csata és egy ország sorsát. És persze a király nem egy bunkerben lapult, hanem bőszen hadakozott. Milyen szép lenne, ha Zelenszkij és Putyin a fronton néznének farkasszemet egymással és a drónokkal. Vajon meddig tartana a háború?
Na, de most komolyan! Ajánlanám a filmet a történelem, a véres csaták, a középkori módszerek, a harcászati ötletek és a kemény csajok kedvelőinek. Továbbá a skótoknak, az angoloknak, a filmbuziknak és annak, aki még nem látta.
9/10
Ferenc Nith 2023 okt. 03. - 23:28:04 9/10
(5/10)
Jóféle, izgalmas, hihető történelmi film sok akcióval. A braveheart emlékei bevillannak időnként, ahogy néztem, itt is van pár brutális jelenet, bár azért ez azért gyengébb összességeben. Jó írta a kolléga, hogy egy Mel Gibsonnal jobb az. Nekem tetszett, hogy nem triviális a sztori, sőt a felénél azt hittem ez a skót valami elátkozott, direkt lúzer népség, mert egyfolytában egymást irtják, széthúznak.
10/10
Ildikó Nóra 2022 szept. 25. - 18:58:58 10/10
(4/10)
Az igaz történet alapján készült filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó. Tetszett a történet, a rendezés, az operatőri munka, a szereposztás, a színészi alakítások, a gyönyörű helyszínek, a ruhák, a filmzene is. A főszereplőknek jól állt a szerep, különösen Chris P-nak, jól lenne látni több ilyen filmben.
8/10
Filmz 2022 jan. 05. - 20:42:09 8/10
(3/10)
Meglepett ez a film, jó értelembe véve. Valahogy úgy voltam vele, hogy: "ááhh hány bőrt húzunk le még ezekről a storykról". Hozzáteszem szeretem ezeket a történeteket, nem véletlenül néztem meg. Tetszett a történelmi hűsége. Végre egy olyan film, melyben a skótok a XIV. század elején nem az általunk elképzelt, némileg heroizált skót szoknyában rohangálnak. Teszem hozzá nem a szoknya a gond, hanem, hogy konkrétan ez a viselet akkoriban még egészen más volt. Ez bár apróságnak vehető de mégis tetszett a részletességre való odafigyelés. Valamint a további történelmi hűség is. Tetszett a képi világ, a hangulat. Néha meglepően morbid volt számomra (nem "emelték el" a kamerát ha "olyan" történt) de úgy érzem ez a fajta ridegség jót tett a filmnek. Kicsit jobban elhelyezett abban a korban, világban. Konkrétan éreztem ahogy szorul a "hurok". Érdekes módon valahogy, történelmi hűség ide vagy oda, érzetre nem lesz belőle egy 5 Oscar-díjas Rettenthetetlen (de azért persze fényévekre van egy Rob Roy-tól), persze nem is kell annak lennie. Mondjuk úgy, a Rettenthetetlen egy Mel Gibsonnyival jobb volt. :D Valamint jó volt Chris Pine-t így, egy ilyen szerepben látni. Jól állt neki. Jó volt. Ez egy egész elfogadható történelmi film! Jó időtöltés annak, aki szereti az ilyet.
Genius64 2020 aug. 17. - 08:39:19 Előzmény krisstoff95
(2/10)
Legyen az több fok. De a hitelességét csak a rendezöi szabadság adja meg. Történelmileg nagyjából a helyükön vannak.
6/10
krisstoff95 2020 jan. 08. - 21:57:07 6/10
(1/10)
Egy fokkal jobban sikerült alkotás (történelmi hitelességet nézve, ami nekem fontos), mint a másik Netflixes film, az V. Henrik.