Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Toxikoma

Spoiler
7/10
nagybela75 aug. 08. 22:46:24 7/10
(89/89)
Ja igen, többen írták a hangmérnöki munkát - egyetértek. Molnár Áron beszédét tényleg alig lehetett érteni, egyrészt az artikulációt, helyes beszédet elvileg színitanodákban tanítják - összezárt fogsorral nehéz érthetően beszélni, a suttogós dialógusok nagyon halkak voltak- ez tényleg rossz volt, nem győztem hol hangosítani, hol halkítani a TV-t...
Válasz
7/10
nagybela75 aug. 08. 22:43:20 7/10
(88/89)
Én több oldalról vizsgálom meg a fimet. Nagyon tetszett a film fényképezése (főleg lelkes amatőr fotósként) - ahogy a régi időket hozták vissza, érdemes megnézni a régi autókat, tényleg talán vagy 20x évvel ezelőtti korszakot idéz fel vagy még régebbit, teszett maga a textúrája a képeknek. Jó volt az OPI hangulata - mármint sugározta az ottani állapotokat. Másrészről ez a film kicsit mintha csak Csernusnak és Győzőnek íródott volna, nem pedig róluk. Olyan mintha valaki a nyári éményeiből mesélne egy részletet, de nem ismerjük a családját, a szokásatt stb. Itt is már csak a kezelésbe cseppentünk bele, jó lett volna megtudni egy kicsit Csernus dokiról, hogy kezdte a pályát hogy került a OPI-hoz, illetve magáról Győzőről is hogy miért lett ilyen. De csak annyi derül ki a filmből hogy kezelik, de ellenáll, visszaesik, majd visszamegy, megint visszaesik stb. Lehet hogy előtte el kellett volna olvasni mondjuk Csernus önéletrajzát és szakmai háttérét, majd Győzőnek is utána járni (nem olvastam a könyvét ami alapján íródott - lehet sokat segített volna a film megértéseében). Szóval csak azt akarom ebből kihozni hogy több háttérismerettel élvezhetőbb lett volna a film. Egyetértek azokkal a hozzászólókkal akik azt mondják hogy Csernus karakterére megtalálták a tökéletes szereplőt (Bányai Kelemen Barna szerintem zseniálisan hozta a grimaszokat, a pimasz lezserséget, a lekezelő modort, vagy legalább is a számunkra a TV-ből ismert Csernus jegyeket - de valójában nem tudjuk kicsoda is Dr. Csernus Imre, lehet hogy ilyen volt a stílusa , vagy csak a TV show-nak szólt ez a fajta üvöltözős valami annak idején - bár lehet hogy a drogosoknál ezel ért el hatást?). Viszont igaz hogy Győzi karakterére tényleg egy karakánabb fickót találhattak volna, a csoportterápián volt egy nagyobb darab, szakállas ember, Ő simán lehetett volna Győző. Az viszont a filmből átjött hogy milyen veszélyes dolog a drog és bizony nem lehet csak úgy kimászni belőle - és érdekes volt amikor a film végén visszajött Csernus a dolgaiért akkor a betegei megcsinálták az udvaron azt a gyakorlatot amit a csoportterápián mutatott - tehát látszott hogy milyen nagy hatással volt Csernus mégis a betegekre. Összességében jó kis film volt, szerintem végre egy igazi, őszinte film nem pedig a szokásos magyar filmes idétlenkedés.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 okt. 09. - 00:38:12
(87/89)
Egyik rosszarcúbb, mint a másik futattott senki.
Válasz
1/10
chrissCoke 2023 ápr. 07. - 23:28:34 1/10
(86/89)
Nagyon gyenge rendezés,erőltetett dialogusok.A színészek főleg ez a noáros gyerek annyira amatőr,hogy még a szív tv-n is feltünne hogy nem szakmabeli.Kevés olyan film volt életemben amit lekapcsoltam,de ez az volt.Képtelen voltam ezt az amatőr filmet tovább nézni.
Válasz
6/10
The Cortez 2022 dec. 05. - 20:18:07 6/10 Előzmény InteriorLulu
(85/89)
Nem tudom miért döntöttek így. Az meg tényleg rejtély, hogy akkor a Csernust alakító színész miért volt az eredeti személy teljes hasonmása.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2022 dec. 05. - 12:35:34 7/10 Előzmény The Cortez
(84/89)
Írod: "Molnár ”NoÁr” Áron fasza a nagypofájú heroinfüggő sztár szerepében, ellenben szarul alakítja Szabó Győzőt, ráadásul hasonlóságban szintén semmi köze hozzá."
Esze ágában nem volt Szabót másolni, alakítani, pláne hogy rendezői döntés volt, hogy ne is hasonlítson rá, és így ne is őt, Szabót alakítsa.

Egyébként határozottan úgy érzem - és éreztem végig a film közben -, nem volt szerencsés döntés, hogy míg a két színész egyike kifejezetten, minden részletében hasonlít a saját karakterére, a másik külsőre és külső megnyilvánulásaiban semennyire sem. Magyarán vagy találnak egy Szabóra is a lehető legjobban hasonlító színészt, vagy a Csernusra való külső hasonlóságot is teljes mértékben mellőzik.
Válasz
10/10
artad 2022 dec. 04. - 23:36:13 10/10 Előzmény Samu-Nagy Emese
(83/89)
Nézd meg a 'külön falkát', ki fogod tépni a hang miatt az összes hajad. :)
Válasz
10/10
artad 2022 dec. 04. - 23:34:55 10/10
(82/89)
Mostanában az egyik legjobb film a magyar filmpiacon szerintem.
Kicsit szpojler (?)
Csernust miért úgy tűntetik fel a filmben, mint egy kis durcip*nci? Számomra elképzelhetetlen, hogy ilyen kis hisztis sértődős rinyagép. Persze, mint minden embernek, neki is megvannak nyilván a gyenge pontjai, csak abból, amit a médián keresztül megismerhettünk belőle, abból elképzelhetetlen. Persze, tudom, az csak a média, de valahogy róla nehezen képzelem el, hogy nem tudja kontrollálni az érzéseit a munkában.
Válasz
6/10
Atis88 2022 dec. 03. - 10:36:49 6/10
(81/89)
Vannak erős pillanatai, de pl a két főszereplőt játszó színészek nem az igaziak. Nem azért mert nem jók, hanem azért, mert egyikük sem hasonlít a saját karakterére, sem kinézetben, sem temperamentumban. A sztori olyan amilyen, hiszen adott, de az a baj, hogy sok hatásvadász elem is van benne, meg egy-két felesleges szál is. Ettől függetlenül nem rossz film és a téma mindig aktuális sajnos. Egyszer érdemes megnézni.
Válasz
4/10
Samu-Nagy Emese 2022 dec. 02. - 15:20:34 4/10
(80/89)
Még annyit, hogy a hangmérnöki munka is borzalmas. Ennyi csoszogás, motyogás, csapkodás, ruhasúrlódás, ZAJ egy filmben..... Hogy van az, hogy a külföldi filmekben eredeti hangnál sincs ennyi csoszogás és csapkodás, mint nálunk, magyaroknál. Engem nagyon zavar.
Válasz
4/10
Samu-Nagy Emese 2022 dec. 02. - 11:53:11 4/10
(79/89)
Lehetett volna jó is. A színészek elég jók többnyire. Molnár Áron jó színész, de nincs meg benne Szabó Győző egy tömbből faragott dúvadsága. Bányai K.B. is jó színész, de nem tud olyan patkányul ellenszenves lenni, mint Csernus.
A vágás 70,%-ban rémes. A drogosan "beállt" animációk elég ígéretesek, de a többi jelenet kopog, rossz ritmusú, egysíkú.
A forgatókönyv nem elég eredeti, és kiszámítható.
Tök felesleges, hatásvadász hülyeségrk vannak benne. Az Éva nővér szál például egy erőltetett romantikus gagyi, pláne a végkimrnetele. (T.I. Orsolya szépen játszik, nem rajta múlik, hogy következetlen a karakter ).Mint ahogyan klisé a parkban jógázva tiszteletadó páciensek csoportja is.
A 2 férfi egymásnak feszülése nincs kibontva eléggé, Győző családi konfliktusa is csak ad hoc marad. Ezek nem szinészi problémák, hanem íróiak.
Egyszóval nem igazán jó film.
Tényleg sajnálom.
Válasz
1/10
chrissCoke 2022 nov. 12. - 20:06:35 1/10 Előzmény pernye71
(78/89)
Mit ittál ?🤣
Válasz
1/10
chrissCoke 2022 nov. 12. - 20:03:16 1/10
(77/89)
Borzalmasan rossz!
Válasz
10/10
M41 2150 2022 nov. 02. - 22:30:11 10/10
(76/89)
Nagyon jó film!!!
Molnár Áron zseniálisan alakítja Szabó Győzőt!!!
Válasz
3/10
egynéző 2022 szept. 27. - 10:42:32 3/10
(75/89)
Nem értettem, honnan hova tart ez a film, vagy építkezik-e egyáltalán. Néha az volt a benyomásom, hogy nem is vesződtek az alkotók építkezéssel, felskicceltek ezt-azt. Miért tesz valaki ilyet a saját könyvével? Szerintem egészen klisészerű, kétdimenziós, fajsúlytalan, fájóan kidolgozatlan minden karakter is benne kivétel nélkül. Nem láttam a főhőst összetörni, vagy felépülni (csak beletámolyogni kicsit a 10 cm mély vízbe), nem láttam a feleségét reménykedni, kétségbeesni, megkeményedni (csak egy szomorú anyuka volt). Egyetlen párbeszéd nem tört ki a klisékből, sem a rehab, sem a család. Néhány belső tér, helyszín szép volt. Attól nem lesz kemény egy film, mert heroint használnak benne, vagy csúnya a kórház. Annál a visszaesési pontnál, ahol hazamegy krumplipürét csinálni a főhős, de mégsem tud pikk-pakk visszailleszkedni a családjába, kicsit reménykedtem, hátha mélyül krízis, de nem éltem át semmit. Török-Illyés Orsolya minden másban jó volt, amit láttam, nem értem, hogy lett itt belőle nagyjából Jutka a Szomszédokból Vágási Feri mélységeivel, ő ennél sokkal erősebb szokott lenni.
Válasz
9/10
Hatpöttyös 2022 szept. 10. - 00:05:50 9/10
(74/89)
Nagyon jól megcsinált film. Nagyon nehéz téma, és a karakterek hitelesek! Jó szinészi játékok.
Válasz
4/10
Kuttyánszki 2022 szept. 04. - 20:16:53 4/10 Előzmény Wolfi81
(73/89)
Egyetértek a filmről szóló véleményeddel, így látom magam is.

Gáspár Tiborról: lehet, hogy a karakter ellenszenvesre van kihegyezve, de neki egyendsúlyoznia kell egy roppant kényes , veszélyes mezsgyén. Minden pillanata a felelősségról szól, és, hogy lehetőleg ne történjen szabályszegés, ne zúduljon rá bármiféle baj következménye,Ezért inkább igyekszik mindig elébemenni a dolgoknak, kikerülni a bajokat..
És karaktertől függetlenül Gáspár Tibor mindig, mindenben jó. Különösen a Béres -filmben nagyon szimpatikus, A Kincsemben is negatív karakter, de óriási drámai erő jön át a játékából és mint jelenség is nagyon impozáns.
Szerencsés alkat, mert neki javára vált az idő múlása.
Jobb, mint fiatal korában, mikor kicsit jellegtelennek tűnt .
Válasz
10/10
BIROKATICA 2022 szept. 04. - 20:09:28 10/10 Előzmény Kuttyánszki
(72/89)
Megnyugodtál? De jó. Senkinek nem tetszik, aki a regnáló hatalom szolgája. Most még nyugodtabb lehetsz :)
Válasz
10/10
BIROKATICA 2022 szept. 04. - 20:04:48 10/10 Előzmény zoltanfi
(71/89)
Gazdidat bírálta? Juj!
Válasz
4/10
Kuttyánszki 2022 szept. 04. - 19:53:13 4/10
(70/89)
Ez a film befejezetlen a számomra, ...
A zárójelenetet mesterkéltnek, giccsesnek találtam,ahogy körbeálltak a gondozottak Csernus ablaka alatt. Egy régi film jutott róla eszembe,a Tanár úrnak szeretettel.. (Sidney Poitiers )

Azt gondolom, ez a téma kimeríthettlen lehetőségeket rejt magában (sajnos...) és mindig az akotók kvalitásaitól függ, mit képesek kihozni belőle. Ez a film ebben a kategóriában, egy tízes skálán kb,..hármas,...max. négyes szint.
Válasz