Programkereső

Téma: Transformers: A bukottak bosszúja

Spoiler
1/10
lajos7604 2009 júl. 07. - 22:45:30 1/10
(454/954)
Most szereztem meg a Hét szamurájt, de még nem néztem meg.
Válasz
1/10
lajos7604 2009 júl. 07. - 22:44:12 1/10
(453/954)
:) Nekem ingyen volt, de még azt is sajnáltam. :)
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 júl. 07. - 22:43:09 Előzmény Marcipáncica_
(452/954)
az én idõmben szerencsére már csak elvétve voltak, hiszen én 6 éves koromig tomandjerry-t néztem, utána meg bud és terence összes, illetve halál 50 órája, kelly hõsei, hét mester lövész, és hasonlók. Ezek viszont már mind kiválló magyar szinkronnal, illetve az akkor még messze híres magyar szinkronnal voltak ellátva :$
Válasz
10/10
xzibit2009 2009 júl. 07. - 22:32:42 10/10
(451/954)
oké, megnyugodtam! :D :D

Amúgy tényleg valamivel rosszabb volt, mint az elsõ, de csak kicsivel!!

1. 10/9
2. 10/8

Legalábbis nálam és a tesómnál biztos! :D :D
Válasz
10/10
mathers 2009 júl. 07. - 22:10:42 10/10
(450/954)
óóó heee. Ezek a kis dolgok, hogy mi nevük az összes robotnak. Pfff. A fontosabbak neveit tudjuk. És ez elég most minek mutassanak be egy olyan álcát ami összesen szerepel benne 1 percet utána meghal. Ez olyan mintha egy világháborús filmbe akarnád megismerni az összes katona nevét. Amúgy a Mátrixon se kell annyira fen akadni. Hogy a Mátrix filmbõl lopták. Számotokra csak az a mátrix létezik? Szólok, hogy van másik is.http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1trix_(matematika) Aki meg nem értette rendesen a szotrit az nézze meg mégegyszer elsõre nekem se volt tiszta másodjára igen. Egyesek már nagyon nagyra tartják magukat itt.
Válasz
5/10
offtopic
Zempy 2009 júl. 07. - 21:44:20 5/10 Előzmény xzibit2009
(449/954)
Pedig de. De ne ezen vitázzunk.
Nem az én pechem, hogy durván alulmúlták az elsõ részt és az elvárható színvonalat. A mozijegyem árát nem sajnálom rá, úgyhogy részemrõl nincs semmiféle pech.
Válasz
Vasti 2009 júl. 07. - 21:25:39 Előzmény wukovsky
(448/954)
Csak apró, elenyészõ hibákat tudunk felsorolni? Ezt nem teljesen értem... Egyáltalán nem akarok kötekedni, de az milyen kategóriába tartozik, hogy -- SPOILER-- Terminátor álca kerül a filmbe? A mátrix koppintásos kihallgatásról nem is beszélve. -- SPOILER VÉGE --
De tudok még példákat mondani. Az elsõ részben megismertük és láttuk csatában Optimust, Megatront, Jazzt, Acélfejet, Ûrdongot, Racsnit, Üstököst, Barikádot, Csonttörõt és a helikoptert (bocs, a neve nem jut eszembe...). A másodikban a rengeteg robotból melyiket ismertük meg névszerint? (Légy' szí senki ne nézze meg valamelyik filmes honlap stáblitátját.) Az elsõben hány bugyuta robotot fedezhettünk fel? Még a magnó is kegyetlen gyilkos volt. A másodikban pedig hemzsegtek. És a sornak messze nics vége a hibákat tekintve, csak pár aprót írtam le.
És filmkritikus sem vagyok, csak az elsõ rész nagy rajongója...
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 júl. 07. - 20:42:37 9/10
(447/954)
ok! sorry. :(
befejeztem!
Válasz
8/10
Nathan Petrelli 2009 júl. 07. - 20:28:22 8/10
(446/954)
Srácok, szétOFFoljátok a topicot:D
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 júl. 07. - 20:05:45 9/10
(445/954)
no meg a szex/erotikus jelenetek. férfi-nõ egyforma mély monoton hangon. :DDD
Válasz
1/10
offtopic
lajos7604 2009 júl. 07. - 20:04:02 1/10 Előzmény Marcipáncica_
(444/954)
Ja. Nyíl az indián hátában, haldoklik, és egy monoton férfihang közli: jaj, jaj, nagyon fáj.
Iszonyú, mégis mennyire szerettem, mivel nem volt más.
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 júl. 07. - 18:01:18 9/10
(443/954)
csattogós lepke? na olyanom nekem is. :D
meg építõkockák, legó, plüssgyömöszök meg machboxok garmadával.
viszont 18 éves sem lennék újra. teljesen okés a mostani szitum és korom, nem cserélnék semelyik múltbeli énemmel sem.
és ha már film. Te emlékszel még a hang-alámondásos videófilmekre? bár lehet arra Te már nem. pedig nagyon ott voltak! :D
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 júl. 07. - 17:50:16
(442/954)
azért ha lenne rá lehetõség, akkor azt a 18-t, szallagavató, banket, érettségi, 18-as nyár, azt végig tolnám újra :D


Nagyon helyes, egyébként valszeg a barbie a fõ oka az anorexiának, és a bulémiának, habár 100 %-an nem tudják alátámasztani, de a barbie megjelenését követõen rá 10 évre kezdték nagyszámban regisztrálni ezen betegségeket, vagyis a barbival játszó kislányok felnõvve kattantak meg :$


Még szerencse, hogy nekem csak csattogos lepkém volt, így felnöve nem akartam széttépni a testem, hogy átalakulhassak kamionná, vagy Camarová :D
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 júl. 07. - 17:43:11 9/10
(441/954)
fujj. sosem lennék ujra tizenéves! ugyhogy ezzel csúnyán mellélõttél. és a barbie-val is. egy sima babám volt azt is lefejeztem. ugyhogy bukta. :P
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 júl. 07. - 16:48:01
(440/954)
Csak szeretnél újra 15 éves lenni, és csak szeretnéd, hogy hülye gyerek lehess, mert irigy vagy a fiúkra, akiknek nem kellett Barbie-zni, hanem G.I.Joe-zhattak :D


Az egyetlen baj vele, hogy tényleg nem lötték be a célközönséget, ezen kivül csak apró elenyészõ hibákat tudunk felsorolni, amik megbocsájthatók :D
Válasz
10/10
xzibit2009 2009 júl. 07. - 16:38:29 10/10
(439/954)
mert minden film egy bizonyos rétegnek készül általában!
Válasz
10/10
xzibit2009 2009 júl. 07. - 16:37:59 10/10
(438/954)
Hidd el, hogy nem!!
Annyira azért nem rossz film!
A minimum a 6-os, de sokaknak nagyon is tetszett, mint nekem is!

Azzal meg nem lehet mit tenni, hogy van pár emberke, köztük te is, akiknek nem nyerte le a tetszését!

Egy szóval: P E C H ! ! ! ! !
Válasz
9/10
Marcipáncica_ 2009 júl. 07. - 15:02:48 9/10
(437/954)
ez tényleg baromi fárasztó.

az ember nem azért megy moziba hogy a hibákat jegyzetelje, nyilván oldalakat lehetne teleirkálni a legtöbb filmmel kapcsolatban. logikai és egyéb bakikat keresni meg fõleg az ilyen filmekben hülyeség szerintem, ami aztán nem a mélyen szántó gondolatokra és a bonyolult cselekményre épít.
ha ilyenre vágyom, akkor nem erre a filmre ülök be. de ha erre ülök be, akkor igenis megkapom azt ami ebben a mûfajban elvárható, és a mai számítógépes technológia szinte csúcsa. kibaszott jó pörgõs filmet, nem uncsi egy percig sem, kikapcsol, resetet nyom egy hulladék hét után és ennyi. és b*ssza kutya, megadom rá a pontot, mert amit vártam tõle azt megadta.
ha ez a vélemény valakinek böki a csõrét ahhoz csak gratulálni tudok.
ha úgy gondolja a sok "rangidõs" mélyentiszteét filmkritikus itt ezen az oldalon hogy akkor én most a 15 éves hülye és igénytelen kategórába tartozom akkor legyen egy jó napja.
gratulálok.
remélem mindenki ilyen baromira kritikus önmagával szemben is!
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 júl. 07. - 12:27:13
(436/954)
Zempy-nek abban igaza van, hogy egy elég szük réteg szavazgat csak. Szóval egy ilyen szavazás sohasem objektív. Akinek tetszett, az szavaz, akinek meg nem tetszett, az b*szik bele, még arra sem veszi a fáradságot, hogy szavazzon, és csak az szavazza le, akinek nagyon nagyon nem tetszett :$


Egyébként szerintem is túl van pontozva, 7,5 szerintem. Jól össze van rakva, de vannak benne olyan hibák, amik miatt csak ennyi az eredménye. Ezek ki lehetett volna küszöbölni, de a rendezés, a forgatókönyv és a színészek más dimenzióban mozogtak, ezért nem lett igazán jó összeszedett :(
Válasz
5/10
Zempy 2009 júl. 07. - 12:25:50 5/10
(435/954)
Legalábbis reálisabb, mint az itteni. Persze kinek mi számít, mondhatja 100 000 hülye is egy szarra, hogy az jó. Attól még nem biztos, hogy az úgy van :)
De ha a 6.5 szerinted jó átlag, a te dolgod. Mindig lejjebb mennek a kezdõ szavazatszámok, úgyhogy pár hét után meglátod, hogy még alacsonyabb lesz.
Válasz