Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Transformers: A bukottak bosszúja

Spoiler
6/10
Hörcsögg 2009 jún. 27. - 23:51:39 6/10
(253/953)
Tényleg 15 évnél fiatalabbaknak való film. Remélem már a 3. rész jóval komolyabb lesz.
Jó lenne ha feliratos lenne, mert már nagyon unom, hogy az összes 20-30 év közötti csaj szinkronhangja az aki a dr. houseban a cameroné...
10/6
Válasz
kybuck 2009 jún. 27. - 22:42:33 Előzmény Vrahno
(252/953)
Az ikrek hangjai amennyire én hallottam Kerekes József és Józsa Imre voltak.
Válasz
10/10
egy lány... 2009 jún. 27. - 21:58:19 10/10
(251/953)
ismét megnéztem...(:
és ugyan az a véleményem ami volt...:D
számomra ez egy pörgõs,izgalmakkal teli és egyben humoros film volt...
egyszerûen nem tudom megunni...(:
^^Alig várom már h meglegyen dvd-n....^^
Válasz
8/10
borkasztik 2009 jún. 27. - 20:50:13 8/10
(250/953)
Na hát én most néztem meg! Egész jó volt bár azért van egy kis hiányérzetem. A poénok jók voltak. Bár az elsõ rész komolyabb volt azért ott nem bohockodtak annyit a robotokkal!

Spoiler
Az emberi dögös nõcis álca nekem annyira nem jött be számomra az már túlzás volt egy kicsit függetlenül attól hogy jót nevettem rajta

Nekem a második felétõl kezdett jobban tetszeni az egész! Az eleje egy kicsit túl zsúfolt volt számomra a sok rengeteg körzõs kamera mozgástól már kezdett beleszéldülni a fejem is. De mondom tetszett és biztos megfogo még nézni legalább egyszer a moziban és DVd-n is majd megszerzem.
Válasz
3/10
gta9star 2009 jún. 27. - 20:32:43 3/10
(249/953)
Amikor arrol irtam par napja hogy csak átalakulktak , átalakultak stb..
A gond az hogy a széles vásznú moziban ! [nem otthon - visszanézve :) mikor tévesztett a szinkron :) ]
amikor néztem az volt az idegesitõ hogy nem lehetet átlátni az átalakulást
vagyis csaltak(!) az öszzetettség-transformer inteligencia megmutatásában.

Ezért volt nekem profi kivitelû gagyi.
Mert ha a rajzfilmekre gondolok vagy a játékokra ott jól körül határolhatóbb mibõl mi lesz
és innen kezdõdõtt nálam a 3/10 értékelés, ekkor kezdtem a sztorival is foglalkozni

Az átalakulás követhetõsége azért lényeges mert ha tetszik ha nem az életben
tudni kell mindenkinek honnan hova jut (kor függetlenül)
A dühitõ számomra az volt, hogy a manipuláltak engem hogy ne foglalkozz mibõl mi lesz
csak fogadd el. - Na ez ökörség - ez a mentalitás életképtelen. Ezért is volt üres a film.

Egy mondattal fel lehetett volna oldani ezt. Ha a technologiárol csak annyit mond pl.:
speciális energia mezõvel meg tudja változtatni részlegesen az anyag szerkezetét stb..
és kitér milyen erõforrással megy - tudom volt az a "ali csoda lámpa" - szoval ezt nevezik kidolgozottságnak. Ennyi pénzért járt volna !!

Amit a gyerekekre mondtam azt azért mondtam mert nem jellemzõ az 5-8 év közötti gyerekekre hogy
ásitozzanak körbe nézelõdjenek stb. jo indikátorok.

És jobb lett volna ha végre kiderült volna mitõl éreznek "gyülöletet" a gépek
tudom vesztettek anno..(tán nem spoiler) de itt az érzetre hivatkoztak - fõleg a bukott
mert aki gyülöl az szeretni is tud - mikor mondott a támadó vagy bármelyik robot szeretetrõl vmit ?
Már ha emberi érzelmekkel ruházunk fel valamit akkor kéne a logikát követni.

Ez a forgatókönyv gagyisága...

Szoval a 10/10 csak akkor lehetséges - elfogadom ! - ha csak elöször látsz cgi-t, vagy eleve "képzett vagy a transformers témában" tehát nem nullárol indulsz.
A film egy POPCORNE mozi evvel nics is gond tehát nem oscarra hajt - bár a pekingi jelenet, piramisos az beprobálkozhatna vele - de igenis kell értelmes sztory !!

HA valaki arra nevel hogy ne keresd az átfogó értelmet - átlátó képességet hanem csak snittõl-snittig néz (pl a klippeknél) és neves amikor õ mondja annak nem okozok örömet hogy tetszik az alkotása, mert fejletlen emberekkel akarja magát körülvenni.

A rendezõnek ezt észre kellet volna vennie, mert ez a dolga...és tenni ellene.

Tehát ha van egy gondolat-cselekvés akkor legyen vége-befejezése, és az átlátható legyen.
Válasz
8/10
Nathan Petrelli 2009 jún. 27. - 18:59:20 8/10
(248/953)
Ha szinkronosan nézed kapásból, szerintem semmi gond, ha eredeti nyelven láttad elõször, kell hozzá egy kis idõ, hogy megszokd. Legalábbis én így voltam anno az elsõ résznél pl. Optimusszal.
Náluk nem a szinkron idegesített igazán, hanem hogy szerintem néha kicsit erõltetett szerepük volt a folytonos poénkodással...de azért belefért...
Válasz
5/10
Vrahno 2009 jún. 27. - 18:53:00 5/10
(247/953)
Köszönöm. Bár ezt a kis vitát nem szándékoztam elindítani. :D
Skids-zel és Mudflap-pel, azaz az ikerpárral mi a helyzet, szinkronilag?
Válasz
8/10
Nathan Petrelli 2009 jún. 27. - 18:44:32 8/10
(246/953)
Bocs, de tegnap láttam elõször a moziban, nem emlékszem minden egyes percre pontosan:D
Nem mondtam, hogy katasztrófa, csak a szinkronstúdió figyelhetett volna rá...
Válasz
10/10
xzibit2009 2009 jún. 27. - 18:43:05 10/10
(245/953)
kössz.
Az az intervallum is vagy fél órás! :(:(

A lényeg a lényeg. Egyszer magyarul, egyszer angolul hívta UGYANÚGY! (kiemelés és nem kiabálás)
Válasz
8/10
Nathan Petrelli 2009 jún. 27. - 18:41:49 8/10
(244/953)
Akkor meg mi a fenének szólsz be nekem, hogy kritizálom a filmet?:D
Én is azt írtam, hogy NEKEM IS TETSZETT:D
Komolyan mondom, röhöghetnékem van már tõletek...10/8-at adtam a filmre, erre mindenki nekem esik, hogy nekem miért nem tetszett...
De ha neked tetszett, akkor miért adtál rá 10/1-et?:P
Válasz
10/10
xzibit2009 2009 jún. 27. - 18:40:40 10/10
(243/953)
nalátod!

SPOILER!!!!!!!!!!!

- A robot golyói
- a kicsit robot "ámokfutása" a Harcos Istennõ lábával!
. stb, stb. :D :D
Válasz
8/10
Nathan Petrelli 2009 jún. 27. - 18:39:07 8/10
(242/953)
Az egyik valahol az elején hangzott el, arra nem emlékszem konkrétan, de ha utána akarsz nézni, a másodikra konkrétan emlékszem: Lennox kapitány (Josh Duhamel) szólította Acélfejet Ironhide-nak a film végén, mikor az Autobotok összecsaptak az Álcákkal a piramisoknál.
Válasz
offtopic
hErO 2009 jún. 27. - 17:38:13
(241/953)
Bizony ez a te nagyon szerény véleményed.
Nem mondtam, hogy nem kellenek, csak helyenként már erõltettek.
Na jó azért volt benne egy-két jó poén, nem tagadom.
Válasz
10/10
xzibit2009 2009 jún. 27. - 17:33:03 10/10
(240/953)
nem hinném!
A poénok minden filmbe kellenek!
S én szvsz nem hinném, hogy erõltetettek lettek volna a poénok.
------mind pont ott volt jó, ahol volt!
Válasz
hErO 2009 jún. 27. - 15:17:41
(239/953)
Nem kellene...
Az elõzõ rész kevésbé volt meseszerû, nem volt benne annyi erõltetett poén és jobban egyben volt az egész.
Válasz
10/10
xzibit2009 2009 jún. 27. - 15:11:09 10/10
(238/953)
Annyira nem értem...
Akinek az 1es tetszett, annak a 2.nak is kellett volna.
Válasz
szilvus19 2009 jún. 27. - 14:51:07
(237/953)
Hát nem is tudom. Nem vagyok egy nagy fan, ennek ellenére az elsõ rész nagyon tetszett, ez viszont nagyon nem.
Viszont volt egy két vicces rész, amin jót nevettem.
Többet vártam.10/6
Válasz
9/10
Dwight19 2009 jún. 27. - 14:21:24 9/10
(236/953)
Azé adtál rá egyest?? HM?
Válasz
1/10
sparrow007 2009 jún. 27. - 14:00:46 1/10
(235/953)
Annyi baromságot hordtok össze. Túl sok az egy fõre esõ filmkritikusok száma az országban!! Én 90 perce láttam a filmet moziban és nagyon tetszett!
Válasz
10/10
xzibit2009 2009 jún. 27. - 12:47:20 10/10 Előzmény Senemali03
(234/953)
A "verekedések" nem voltak elhúzva! Olyan hosszú volt, amilyennek kellettek lennie.

Egy csatajelenetet nem lehet lerendezni 2-3-5 percben!
Válasz