Programkereső

Téma: Tremors 4. - A legenda elkezdõdik

Spoiler
buncow júl. 27. 00:23:58
(17/17)
Billy Drago yeah.
Válasz
1/10
tomotore 2016 márc. 17. - 23:56:08 1/10
(16/17)
Az elsõ rész "klasszikus"de ez...nem kell szépíteni szar.ez kb egy délutáni zs kategóriás matiné a film+-on,kis költségvetés,borzasztó "színészek", gyerekes az egész egy percig se jön át a vadnyugat,teljesen mesterséges mûvies,néha azt vártam mikor dõl össze a minimál díszlet mû az egész.Az elsõ rész ami jóval régebben készült technikailag 100x jobb.Kár ilyen filmeket csinálni,szerintem az "alkotók és színészek" is érzik,hogy ez nagyon gáz.A forgatás szünetében nem hiszem hogy azt mondják,ez nagyon ott van,ez életünk fõ mûve.ez csak pénz kerest nekik szimpla qurvaság.
Válasz
frenchbullie 2015 okt. 28. - 06:55:06
(15/17)
*** nem saját nagypapáját, hanem a dédapját alakítja Goss, csak elsõ nekifutásra nem jutottam vissza eléggé az idõben, így rosszul fogalmaztam:-)
Válasz
frenchbullie 2015 okt. 28. - 06:48:25
(14/17)
Üdv! Tegnap megnéztem ezt a negyedik részt, és kellemesen csalódtam, mert egészen szórakoztató filmecske kerekedett belõle. Jó ötletnek találtam, hogy Michael Goss alakította a saját nagypapáját:-) Egyébként is fel lehetett fedezni a párhuzamot a szereplõk és a - jelen esetben - majdani elsõ részben fellelhetõ alakok között. Ezt egészen jó ötletnek találtam. Billy Drago-t is jó volt látni, emlékeztem rá a VHS korszakbeli faék egyszerûségû, de ma már nosztalgikus érzéseket kiváltó akciófilmekbõl. Akkoriban mindig "megnyerte" az ügyeletes rosszfiú szerepkört, üdítõ volt most olyan revolverhõsként viszontlátni, aki a jó oldalon álldigál:-)
Ez a negyedik - sõt egyik rész sem - bírta elérni vagy überelni a fenomenális elsõ részt, de a próbálkozás mindenképp tiszteletreméltó, és nézhetõ epizódot eredményezett.
Válasz
1/10
Roland Katarn 2011 júl. 15. - 22:36:14 1/10
(13/17)
Igen tudom, hogy a dédapja, viszont épp ezért nem talán hanem biztos, hogy akkor még nem élt. :)
Válasz
1/10
Roland Katarn 2010 jún. 16. - 08:40:18 1/10
(12/17)
Ez a film nekem nem tettszett! Sokkal jobbat is ki lehetett volna hozni belõle, legalább mozi minõséget! A történet hülyeség, és még csak a fegyvermániás Burt Gummer sincs benne, aki az egész sorozatban a legnagyobb arc volt! Ráadásul nem is volt benne olyan sok öldöklés, talán csak a végén. A fenomenális elsõ részhez meg inkább ne is hasonlítgassuk, mert ég és föl a különbség a kettõ között!

A sorozatról meg annyit, hogy nem rossz, csak éppen semmi köze a tremorshoz! Mert hát volt, néhány rész amiben a szörnyrõl volt szó, de a legtöbb részben valamilyen mix mester nevû vegyszerrõl vagy vírusról vagy mi a tökömrõl volt szó ami valamilyen szörnyeket hozott létre! Szóval a sorozat nem rossz, csak éppen nem TREMORS!
Válasz
7/10
King Diamond 2010 jún. 16. - 01:06:06 7/10
(11/17)
Na megnéztem ezt is. Nem volt annyira közepeske, mint a harmadik rész. Bár szerintem az elsõ kettõ szintjét nem éri el. Az elején kezdtem aggódni, hogy nem is látunk majd drabálokat, de aztán szerencsére jöttek azok is. Az nem volt rossz, hogy ugyanaz a fickó játszotta ezt a Gummert is, mint a többiben, természetesen megint más szinkronhanggal.
Jó volt megnézni a Tremors mind a négy részét, ezek után már a sorozat is érdekel, még ha csak egy évadja is van.
Nálam a részek tetszési sorrendje: 1, 2, 4, 3.
A negyedik rész pedig 7/10.
Válasz
Xenor 2009 máj. 10. - 08:47:25 Előzmény goodboy
(10/17)
Kapaszkodj meg valahol: még lesz egy folytatása:
Tremors 5.

http://www.imdb.com/title/tt1345730/

Jövõre! xD
Válasz
Hungarorum 2009 jan. 07. - 18:28:23
(9/17)
Szerintem az elsõ után ez a legjobb rész. Tetszett a vadnyugati hangulata. Nem is tudok most hirtelen még egy vadnyugaton játszódó horrorfilmet.
Válasz
goodboy 2008 febr. 23. - 09:10:58
(8/17)
Érdekesen kezdõdött, de aztán valahogy még is elcsúszott ez a film, tény a 3.-dik résznél jobb, de több folytatás már nem kell belõle.
Válasz
Rocco 2008 febr. 22. - 23:50:39
(7/17)
Nagy baromság, de így péntek este, néhány sör után elmegy.
Válasz
nézõ1 2008 febr. 22. - 20:42:44
(6/17)
Mindegyik rész kiváló, habár a repülõ szörnyesben a számítógépes utómunka néhol gyengécskére sikeredett. Azt nem értem, mi az a 16-os korhatár rajta, amikor igazi vidám szörnyfilm:-) Mai gyerekek bõven túl vannak ezen az inger küszöbön.
Válasz
goodboy 2008 febr. 22. - 10:24:14
(5/17)
Én is kb. 10éve láttam, lehet, hogyha újra látnám változna a véleményem ,de az elsõ részt nem tudja felülmúlni.
Válasz
zee944 2008 febr. 22. - 10:15:33
(4/17)
A 2.-nak az eleje nyögvenyelõs. Már kezdtem csalódni és lemondani róla, amikor végre beindult, felpörögtek az események és érdekes lett. De kb. 10 évvel ezelõtt láttam.
Válasz
goodboy 2008 febr. 22. - 10:12:56
(3/17)
Tényleg a 3.-dik rész volt a leggyengébb, bár nekem már a 2.-dik se nagyon tetszett inkább a nézhetõ kategóriába tartozott, viszont erre kiváncsi vagyok, de sok jót nem fûzök hozzá.
Válasz
zee944 2008 febr. 22. - 09:59:29 Előzmény georgia57
(2/17)
A 3. részt mondják a leggyengébbnek, én végig se néztem unalmamban, csak az elsõ kettõ volt jó. Ez a 4. egy elõzményfilm, de állítólag jobb, mint a 3.
Válasz
georgia57 2008 febr. 22. - 09:14:03
(1/17)
a másik 3 tremosrs film tetszett ,a kedvenceim kiváncsi vagyok milyen lesz ez,az elõzõek horror-vigjátékok,remélem ez is az-visszaszólok
Válasz