Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tudhattad volna

Spoiler
4/10
nickname81 jan. 25. 20:40:10 4/10
(41/41)
Kivagyok ettől a párosítástól. Nem passzol Hugh Grant Nicol Kidmannal.Meg elég fura volt Grantet így látni... Igaz egyesek túlzásba vitték a botoxot,de egy kicsi neki sem ártana. Mégiscsak színész. Plusz jön a szexualitás. Úgy tűnik Nicole minden szerepében szexel....
Válasz
10/10
giga55 2024 dec. 12. - 06:51:10 10/10
(40/41)
Végig izgalmas volt. Szerintem szupi krimi.
Válasz
4/10
prosecutor 2024 okt. 23. - 14:56:49 4/10
(39/41)
Dögunalmas vontatott főleg nőknek szóló sorozat amit csak a csaj szetbotoxolt arca miatt érdemes megnézni. Szvsz csak emiatt kapott 18 karikát. :) Másik döbbenet, hogy a rejtett feminizmus és minden férfi egy nárcisztikus pszichopata állat sugallat ellenere HBO sorozat és nem netflix vagy Disney. Hát ezek után se lesz több válás, az tuti. :) 4 csillag mert jó a kivitelezés és látványosan mutatja be az amcsi sznob újgazdagokat.
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2024 okt. 13. - 15:14:51 7/10
(38/41)
A regény alapján készült sorozatot érdemes megnézni, végig érdekes, izgalmas. A történet, a helyszín, a mellékszereplők, a rendezés, a szinkron is tetszett. Nicole K. nem tud az arca miatt érzelmeket kifejezni, mosolyogni, stb., ez a frizura viszont jobban állt neki, mint a szokásos festett sárga. Hugh Grant alakítása sem tetszett, más színészek jobbak lettek volna a főszerepre.
Válasz
offtopic
KeyAccountManagerkovács 2024 júl. 14. - 10:21:55 Előzmény Morten
(37/41)
Akkor miért adtál rá 6-ost?
Válasz
babolatt 2023 júl. 24. - 20:14:03
(36/41)
Érdekes volt, bár teljesen indokolatlannak tartom az explicit részletek túlzott ismétlődését, egyszer is érthető, hogy Hugh Grant félrekettyintett. Kissé hitelteleníti a végkifejletet

hogy egy súlyos nárcisztikus, szociopata emberrel nem lehet békés, idilli 20 évet leélni úgy, hogy egyetlen árva jele sem mutatkozik az ebből fakadó problémáknak.

Nicole Kidman botoxánál csak a parókája volt mozdulatlanabb a filmben, de jó volt Sutherlandet látni. :)
Válasz
9/10
lowercarb 2023 febr. 12. - 23:20:48 9/10
(35/41)
Nagyon tetszett, izgalmas volt, kellemesen nyomasztó :)

Egy dolgot viszont végig nem értettem, hogy lehet, hogy miután kiderül, hogy hosszú idő óta kamuzott a férj a munkájáról, senki, de főleg a felesége sem kérdezett rá, hogy ezt mégis hogyan gondolta...


Válasz
8/10
luci87 2022 febr. 18. - 04:49:24 8/10
(34/41)
Az első rész annyira nem jött be,N.K.szinkronhangja valahogy nehezen hallható a többihez képest!A 2.mar izgalmasabb,de else tudom képzelni,meg 4 részén át mit húznak!
Válasz
10/10
Amanda30 2021 okt. 29. - 12:14:26 10/10
(33/41)
Szerintem egyáltalán nem vontatott, nekem tetszett. NK arca valóban fura, de nem ez az első film ahol ez kicsit zavaró.
Válasz
1/10
21Vick 2021 szept. 26. - 19:05:54 1/10
(32/41)
Az utolsó 3-4 rész annyira unalmas volt, hogy úgy voltam vele, lesz.rom ki volt a gyilkos, nem nézem tovàbb. De aztán mégiscsak végignéztem. Ugyanaz a 3-4 ember volt végig a gyanúsított, és bármelyik lehetett volna a végén a gyilkos. Elég béna volt a kivitelezés is, Nicole azokkal az arckifejezésekkel... Amúgy nem néz ki rosszul, és azèrt nem hagyta megöregedni az arcát, mert akkor nem kapna ilyen szerepeket.
Grant jól hozta a béna balf.sz tehetetlen férjet. A gyerek senkire nem hasonlított a családjàból, mindhárom felnőtt kék szemű és vilàgosabb hajú, a gyerek meg sötètbarna szem meg haj... Összességében nem tetszett.
Válasz
game4d@gmail.com 2021 aug. 28. - 10:45:26
(31/41)
Sajnos nem tudtam a sztorira figyelni. Végig azon gondolkodtam, hogy Nicole Kidman miért nem hagyta, hogy az arca természetesen öregedjen meg.
Válasz
6/10
User Friendly 2021 jún. 18. - 21:37:53 6/10
(30/41)
Igényesen kivitelezett, végig izgalmas sorozat jó színészekkel de...

A nárcisztikus személyiségzavar, amire az egész kifut nemhogy nincs kibontva, de még a jelei sem látszanak a főszereplőn. Az empátia hiánya valóban egy tünet, de ennek a "betegségnek" rengeteg tünete van még, amelyekből minimum ötnek teljesülnie kell ahhoz, hogy egyáltalán nárcisztikus személyiségzavarról beszélhessünk. Na, ebből semmit nem mutattak meg.
Még az empátia hiányát sem láttuk a főszereplőn, csak az anyja elmondásából értesültünk róla, egyébként kifejezetten empatikusnak mutatkozott a munkájában. Szóval ha már választunk egy személyiségzavart, nem ártana utánanézni, hogy az mivel is jár és meg is mutatni. Ez így borzasztóan felületes, fércmegoldás volt.


Emiatt, annak ellenére, hogy a sorozat végig lekötött, a vége nagy csalódást okozott.

Válasz
8/10
dandelion83 2021 márc. 15. - 10:45:27 8/10
(29/41)
Nem volt rossz, de kicsit elnyújtották, nekem fele ilyen hosszúság bőven elég lett volna ehhez a történethez. Az én ízlésemnek lehetett volna még ennél mélyebb, de összességében nem volt rossz így sem. Hugh Grant zseniálisan játszott, nagyon jól állt neki ez a szerep.
Válasz
3/10
Belmont 2021 márc. 15. - 10:24:25 3/10
(28/41)
Kösz, Nooji, így már érthetőbb, miért folyton Grace arcát kell nézni premier plánban. Egyébként remek munkát végeztek rajta a plasztikai sebészek, bár ha nem csak kifejezéstelenül kell bámulnia, akkor ennek az illúziónak vége is, mert rögtön Picassóba torzul az arca, hogy koszorús nagy költőnket idézzem.

Ezt szerintem színpadra kellett volna átírni. Én is a nemtetszést nyilvánítók közé állok. Nem tudta eldönteni magáról, hogy művészfilm legyen-e vagy mi. Nyögvenyelős valami, ami a néző átverésére van kihegyezve, hogy a végén már mindenki gyanús legyen, mint valami elbaltázott Poirot-filmben.

Ahogy írtátok, a narrátor meg nem tudom, mit szedett be, de úgy beszél, mintha legalábbis vígjáték alá mondaná be a szinkronhangokat.

Ami még feltűnt, hogy mekkora gáz az angolszász jogrendszer. Komolyan mintha a Tanút nézné az ember, egy előre megrendezett színjáték az egész tárgyalás 12 hülye meggyőzésére, akit lekádereztek meg manipuláltak előtte... A gyerek anyját agyonverik, aztán nem egy brigád pszichiáter közé dugja a gyámhatóság élete következő húsz évére, hanem kiskorúként simán még a gyilkossági tárgyalásra is beültetik, ahol az anyja szétvert fejét mutogatják neki képernyőn, a nézők között ülő apjára meg csak úgy spontán rámutatnak tárgyalás közben se szó, se beszéd, hogy őt is megvádoljuk... MOST EZ KOMOLY?!!

Válasz
7/10
sexykex 2021 febr. 08. - 17:21:30 7/10
(27/41)
Nem vagyok sorozatrajongó. Témája (krimi, nyomozás, tárgyalás) és relatív rövidsége miatt végignéztem. Aki szereti az ehhez hasonló filmeket nyugodtan nekiláthat. Nincs török szappanopera méretűre nyújtva, jók a színészek, tűrhetően kidolgozottak a karakterek és csak a szükséges mértékig hazudnak nekünk.

A pszichopaták két fő típusa ismert: a primitív bevadulós és az okos, dörzsölt szemét. Nem tartottam valószínűnek, hogy egy orvos péppé verje szeretője fejét, ezért én az apósát gyanúsítottam, akiből bármit kinéztem volna. Figyelembe véve, hogy mi mindenre képes az emberi agy – a felindulásból elkövetett szükséges három helyett – a felesleges ütéseket is el tudtam volna fogadni, de azt nem, hogy megőrzi a gyilkos fegyvert. Egy okos fiú nem tett volna ilyet. Sajnos túl nagy funkciója lett a filmben a szobrászkalapácsnak.

Válasz
10/10
offtopic
z-a-r-a 2021 febr. 07. - 15:44:08 10/10
(26/41)
Nagyon jó!
Válasz
9/10
Nooji 2021 febr. 03. - 16:15:07 9/10
(25/41)
A film előtt elolvastam az alapjául szolgáló könyvet. Nos: a könyv inkább a nő szemszögéből írja le az eseményeket, az ő szemén keresztül láthatjuk a történteket, és a fejleményeket, Jonathan alig jelenik meg a könyvben.
A filmben lévő sok csavarnak a könyvben nyoma sincs,így a végén a katarzis is elmarad.
Annak ellenére, hogy a történet fő csapásvonala megegyezik mindkettőben, a filmadaptáció pörgősebb ,feszültséggel telibb volt.
Hugh Grant megöregedett, ami jól áll neki,s úgy néz ki, hogy így már nem csak a szépfiú szerepre szerződtetik, aminek szerintem örülhetünk.
Válasz
4/10
Dawn88 2021 febr. 01. - 07:01:12 4/10
(24/41)
Borzasztó vontatott, folyamatosan unatkoztam miközben néztem, sokszor bele kellett tekernem. Nem értem miért kapott 8-ast. Attól hogy Nicole Kidman a főszereplő, még lehet rossz...és ez az is! Egy 90 perces filmben talán jobb lett volna
Válasz
8/10
Megmondokmindent 2021 jan. 15. - 21:01:43 8/10 Előzmény manutdfan
(23/41)
Ezek szerintem szimplán a nézők félrevezetésére szolgáltak, hogy többet agyaljunk rajta és ne tudjuk rögtön, ki a gyilkos, pedig tudhattuk volna :)
Válasz
manutdfan 2021 jan. 13. - 13:45:44
(22/41)
Tegnap néztem végig, valami nem világos. Azt valaki el tudja mondani, hogy amikor a rendőrök először beszélnek Grace-szel a gyilkosságról, és Jonathan még nem is gyanús, akkor Grace miért viselkedik olyan zavartan? Azt sem értettem, hogy szinte semmit nem mondott Elenáról, ami előző este furcsa volt neki. Emiatt sokáig az hittem, talán ő is lehet a gyilkos, vagy esetleg látott valamit. Illetve a furcsa kis bevágásokból is ezt vettem le, mintha Grace emlékezett volna a gyilkosságra. Amúgy nem rossz, bár tele van logikátlanságokkal, főleg a nyomozás meg a tárgyalás, és jó lett volna még néhány csavar, vagy másik gyanusított.
Válasz