Téma: Tulipánláz

7/10
itsme1 2021 febr. 11. - 07:59:31 7/10
(10/10)
Kellemes mesefilm a világ első tőzsdekrachjának idejében.
6/10
Judga 2019 jan. 26. - 23:34:12 6/10
(9/10)
Kicsit nehézkesen bonyolódott nekem az összeesküvés kudarca, de kárpótol a sok jó jelenet a filmben. A történet érdekes, a karakterek hitelesek. Szép a film látványvilága és a fotózás. Inkább tetszett, mint nem.
6/10
8/10
dandelion83 2018 jún. 23. - 13:30:44 8/10
(8/10)
Nekem tetszett, azt kaptam, amit vártam tőle. A festő szerepére jobban el tudtam volna képzelni mást, de Sophia karaktere nekem találó volt. Nekem kerek volt a történet, bár néha egy kicsit túl mesébe illő volt. Valószínűleg könyvben is elolvasom majd.
6/10
pihes 2018 ápr. 30. - 15:40:42 6/10
(7/10)
Végtére is, mindenki és minden a helyére kerül.
Nem rossz film.

6/10
2/10
Orbem 2018 ápr. 24. - 03:35:28 2/10
(6/10)
szerintem csak a díszletek és jelmezek értékelhetők ebben a filmeben. idegesítő, hihetetlen történet, rossz szereplőválogatás, hiteltelen szerelmi szál, nem csoda, hogy addig halogatták a bemutatását
Edmond Dantes 2018 márc. 07. - 09:50:23
(5/10)
Érthetetlen, miért ennyire ismeretlen ez a film, pedig hozzáférhetõ. Port által belinkelt kritika sztem hemzseg a csúsztatásoktól, már az elején prejudikál: "Ezek után olyan hû, de jó alkotás aligha készülhetett..", aztán in concreto nem igaz ez: "...a történet nem sok meglepetéssel szolgál...". Éppen ellenkezõleg: ennél fordulatosabb, cselekményesebb filmet nehéz lenne készíteni egy 17.szd.-ban, Amszterdamban játszódó történetbõl (netán ûrlényeket, FBI-ügynököket vagy zombikat hiányolt a kritikus?) és ha azon tûnõdik, "miért is készült ez a film", hiszen ott van már a Leány gyöngy fülbevalóval: nos erre az a válaszom, hogy akinek tetszett a Vermeer-film, annak ez is tetszeni fog. Egy halom Oscar-díjas világsztár, de semmi sztáros magamutogatás, színvonalas rendezés, izgalmas forgatókönyv, váratlan fordulatok, hitelesnek tetszõ történelmi környezet Hollandia arany évszázadából. S mindez belefért 105 percbe. Kell ennél több?
7/10
Gaddemon 2017 nov. 23. - 13:44:51 7/10
(4/10)
Szép kis film.
3/10
filmsomnia.hu 2017 okt. 09. - 18:52:15 3/10
(3/10)
7/10
clervance422 2017 okt. 03. - 13:59:05 7/10
(2/10)
A film összességében számomra erõs közepes, egyszeri nézésre mindenképp ajánlott. A hangulat és a korszellem teljesen átjön, a színészek játéka és a szereposztás is erõs. Egyedül a festõ személye számomra túl jellegtelen, az õ karaktere nem jött át. A történet egyedi, bár ennél többet is ki lehetett volna belõle hozni, vannak benne meglehetõsen irreális, valószerûtlen részek és már-már hoollywoodi filmes fordulatok, amik megbontották az élvezhetõséget. A befejezés számomra nagyon semmilyen, leginkább ez teszi felejthetõvé ezt a filmet. Nálam 10/7
sornersby 2016 szept. 20. - 22:23:50
(1/10)
Deborah Moggach regényébõl már 2004-ben filmet szerettek volna készíteni, a Tulipánláz (Tulip Fever) fõszereplõi Jude Law és Keira Knightley lehettek volna, de az akkori adótörvények hatással voltak a tervezetre, amit végül késleltettek. Évekkel késõbb vették elõ újra az elképzelést, 2014-ben Justin Chadwick hozzá is láthatott forgatáshoz Dane DeHaan, Alicia Vikander és Christoph Waltz részvételével de a bemutatóra ne került sor. Állítólag Harvey Weinsten elégedetlen volt a végsõ vágás eredményével, ezért alakítani kellett a drámán.

A sztori a 17. században játszódik a tulipánláz nevezetû szenvedély idején. A fiatal és szépsége, de szegény Sophia (Vikander) feleségül megy a gazdag Cornelis Sandvoorthoz (Waltz), hogy meg tudja menteni családját. Felkérnek egy mûvészt (DeHaan), hogy fesse meg portréjukat, de a házban azonban csakhamar elszabadulnak az indulatok.

A további szerepekben Judi Dench, Matthew Morrison, Cara Delevingne, Jack O'Connell és Zach Galifianakis is feltûnnek a filmben, a forgatókönyvet Tom Stoppard, a Szerelmes Shakespeare írója készítette.

Feliratos elõzetes #1 (12E) - http://www.youtube.com/watch?v=dQdW5C2PXy8

Bemutató dátuma: 2017. február 23.