Programkereső

Téma: Túszjátszma

Spoiler
6/10
andycsek 2013 szept. 12. - 11:45:55 6/10
(70/90)
Hát... izgalmak voltak benne végülis, de valahogy mégsem annyira kötött le. Én thriller helyett inkább valami akciószerûségnek mondanám, de annak se nagy szám... A lepontozás ellenére én is a nagy nevek miatt néztem meg, de egyszer elég volt. 10/6 max
Válasz
RedTiger 2013 aug. 05. - 18:24:26
(69/90)
Hát ez bizony nagyon gagyi volt.....
Válasz
RedTiger 2013 aug. 05. - 16:06:59
(68/90)
Na most elbizonytalanodtam....Greghaus.....szoktam adni a véleményedre, de most vagyok szabadságon, most tudnék megnézni egy-egy thrillert,.....mindegy, belekezdek, ha unom vagy nagyon gagyi, úgyis átkapcsolok...
Válasz
3/10
-greghouse- 2013 aug. 05. - 11:59:21 3/10
(67/90)
Ekkora marhaságot. Annyi logikátlan, értelmetlen hülyeség van benne, hogy már meg sem próbálom felsorolni. Csak példaként. A rablók ugyebár úgy tudják, hogy a pasas kõgazdag, a ház és az autója is erre utal (ha tényleg csak 160 ezer dollár kell nekik, az nagyjából az autóért meg is kapnák), gyémántjai és pénze van. Erre csak 160 ezer dollárt kérnek. Aztán csak egy vesét, amit egy bicskával vennének ki. Még jó, hogy meg nem állapodnak a végén pár szendvicsben. Persze sem kötelet, sem bilincset nem visznek magukkal, nyilván számítanak rá, hogy majd kedélyesen elbeszélgetnek túszékkal. Azt a minimum túszejtõ trükköt sem ismerik, hogy nem annak a férjnek a fejéhez kell nyomni a pisztolyt aki a kódot tudja, hanem egy szeretett személy, leginkább a lányáéhoz, annak híján a feleség is megteszi, vagy nem. Ott sem megöléssel kell fenyegetõzni, hanem mondjuk térdkalács szétlövés, hogy a szeretett személy élete végéig tolókocsiban legyen, Mr. Túsz pedig ezen bánkódjon élete végéig (szokás még az asszony/gyerek savval leöntése, szemkiszúrása, stb., úri körökben így járja.)
...Nem. Õk nem tudnak többet, mint rugdosni Mr. Túszt. Miért nem csinálják a fenti hozzátartozó-fenyegetéses módszert? 1. mert hülyéknek vannak megírva, és 2. mert akkor öt perc alatt vége lenne a filmnek, ha az én gyerekemet valaki megbénítani akarná egy életre, azt is bevallanám, hogy én öltem meg Kennedyt.
...Olyan apróságokról már nem is beszélek, hogy a kód mellé mindig van titkos kód is, vagy kétszer kell beütni, az elsõ kinyitja az ajtót de ha nem ütöd be megint kb. öt perc alatt, akkor csendben jönnek a zsaruk. A jelszóból is kettõ szokás, egy amit elfogad a biztonságis a telefonon hogy minden oké, egy "kamu", amire úgy tesz, mintha elfogadná, de tudja, hogy baj van, jönnek a zsaruk. Ilyen esetben sosem egyetlen biztonsági õr jön hanem minimum kettõ vagy több.
(Onnét tudom, hogy laktam ilyen nagyon gazdag erdei házban pár napig, sajnos csak vendégként).
...Aki meg már fogott szögbelövõt, tudja, hogy azzal nem lehet úgy lövöldözni, mint a pisztollyal, biztonsági fékek vannak benne, nem repül ki a szög ha nem nyomtad oda valahová.
..Azt, hogy az összes szereplõ viselkedése teljesen logikátlan,már hagyjuk is.
Borzalom.
Válasz
8/10
brasil49 2013 aug. 04. - 23:31:25 8/10
(66/90)
Jó film, van benne 1-2 csavar, és nagy színészek játszanak benne. Azonban egyszer nézhetõ film.
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 aug. 04. - 14:03:17
(65/90)
"egyénenként és családként is ép bõrrel megússzák a kalandot."
Ezen derültem:)
Válasz
5/10
gimbiikeeh 2013 márc. 26. - 21:03:13 5/10
(64/90)
Tipikusan egyszer nézhetõ film. Elõször végig izgalmas, de másodszorra már nem bírnád végig nézni. Nicole Kidman egyébként nagyon jól játszott, és ugye már eléggé öregszik, ezért ez az aggódó anya szerep pont tökéletesen illett hozzá.

5/10
Válasz
3/10
somersby 2013 jan. 16. - 21:38:02 3/10 Előzmény antimason
(63/90)
Ezt adták le, de kár volt. Valami ritka szar ez a film.
Válasz
1/10
antimason 2013 jan. 15. - 13:19:49 1/10
(62/90)
Na ma mit ad le a DigiFilm? Valóban ezt, vagy megint a Bruce Willis filmet? Este kiderül...
Válasz
Tibi5000 2013 jan. 06. - 14:38:43
(61/90)
Nem értem mit szidjátok? Igazi amerikai thriller, mi ezzel a baj? A time magazin 2011 tíz legrosszabb filmjei közé sorolta. Miért?
Inkább nem mondom el hány pontot adok erre, mert még fikáznátok.
Válasz
1/10
M.Zs.F 2012 nov. 10. - 17:27:57 1/10
(60/90)
És egy szó kimaradt amit még szerettem volna: VÁLLALHATATLAN!!! És nem csak arra gondolok, hogy a helyükben kihagynám a felsorolásból amikor azt kérdezik, hogy milyen filmekben láthatták õket, hanem arra is, hogy hétszentség hogy én is letagadom hogy láttam.......:)
Válasz
1/10
M.Zs.F 2012 nov. 10. - 17:20:58 1/10
(59/90)
Hát iszonyatosan nagy lóvét kellett hogy kapjon Nicole Kidman, hogy elvállalta ezt a "zs"-kategóriás szart. Csak ez mentheti meg az alól, hogy elbukjon nálam, mert egyébként az egyik legjobb színésznõ, de ez a film ez egy nemistudom mi. Nicolas Cage már elvállal minden szart, de hogy Nicole Kidman .............hát ezen nehezen fogok túllépni .....

10/1
Válasz
3/10
beo71 2012 aug. 31. - 18:03:39 3/10
(58/90)
Túszdráma-Túszjátszma.Pár betû, mégis micsoda különbség.
A Bruce Willis nevével fémjelzett Túszdráma egy izgalmas, remek darab, emlékezetes Ben Foster alakítással, ez a Nic Cage féle rettenet egy idegesítõ, elcsépelt, minden fantáziát nélkülözõ zs film.3/10.
"SPOILER"
Az öcsike(Cam Gigandet)hol jó fiú, hol hirtelen gyógyszeres vadállat(minden átmenet nélkül)követhetetlen, gagyi hangulatváltozások, a béna betörõk nem lövik tökön a pufiarcú minõsíthetetlenül gesztikuláló Cage-t, csak ostobán veszekednek, vígjátéknak sem jó hülyeség.
Joel Schumacher óriási csalódás.
Válasz
nemo15 2012 júl. 23. - 22:22:51
(57/90)
ja én ugyanígy voltam a Túszjátszmát még nem láttam aztán úgy gondoltam most megnézem, de nem
Válasz
B.Beata 2012 júl. 23. - 22:21:11
(56/90)
Összekeverték a címeket.
A Túszjátszma volt kiírva, de a Túszdráma megy a tv-ben.
Nem erre számítottam.....
Válasz
1/10
antimason 2012 júl. 23. - 22:14:22 1/10
(55/90)
Film+ elõzetesben a Willis film volt.
TV24-en is.
Mikor itt a Port-on megláttam, örültem, mert ezt a filmet még nem láttam, ellenben a másikkal.
Sajnos nem ez lett leadva :(

Innen jöhetett a keveredés a címekkel.

Pedig de rákészültem a Nico-Nico párosra :)
Válasz
nemo15 2012 júl. 23. - 21:44:56
(54/90)
így van :D
Válasz
nemo15 2012 júl. 23. - 21:44:07
(53/90)
ja igazad volt
Válasz
christyn 2012 júl. 23. - 21:44:04
(52/90)
Igen, én is a másik filmre készültem..
Nem is tudom, minek van akkor egyáltalán tv mûsor.
Válasz
3/10
-greghouse- 2012 júl. 23. - 21:37:17 3/10
(51/90)
A Hostage c. 2005-ös Bruce Willis film megy.
Nem tisztem védeni a Portot, de mint máskor is, õk azt közlik itt, amit a csatorna lead nekik elõre. Biztos, hogy itt most a Film+ (az RTL csoport gyereke ez is) cseszte el, mert a nyomtatott RTV újságban is a Trespass filmet közlik, tehát nem ezt, ami tényleg megy. A Film+ ezt adta le, nem közölhetnek mást, a Film+ megváltoztatta. Ember tervez, tévécsatorna végez, hogy a jó édes szexuálmunkás felmenõjüket.
Válasz