Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tûzparancs

Spoiler
10/10
botta-melinda 2010 jan. 05. - 18:27:00 10/10 Előzmény jololo
(41/101)
Annak idején, amikor elõször adták a filmet (moziban), azt írta róla egy kritika, hogy merész húzása a rendezõnek Steven Seagalt 5 perc múlva kiiktatni, de igaza lehetett. Szerintem is van benne valami. Pont azt váltja ki a nézõbõl, amit a kommandós csapatból. Kiesett az, akire a leginkább számítottunk, és most mit kezdjünk ezzel a laikus pasival? És épp ez tetszik nekem a filmben, hogy végig benne van a biztatás. Ne add fel, gondolkozz higgadtan, légy körültekintõ, s amihez te értesz a legjobban, az a feladat bizony a tiéd. Nekem ez az üzenet nagyon jólesik, valószínûleg ezért nézem meg a filmet újra és újra, valahányszor csak adják.
Válasz
10/10
botta-melinda 2010 jan. 05. - 18:18:02 10/10 Előzmény Csonger
(40/101)
Azon néhány film egyike ez, amit ahányszor csak adnak, mindig megnézek. Láttam már vagy tízszer! Persze, felvéve is megvan...
Szóval, valahányszor nézem, mindig azon töprengek, hogy egy ilyen döglesztõ, szép pasi, mint Kurt Russell, az ÖSSZES TÖBBI filmjében miért csúnya? Miért mindig akcióhõs, amikor ez az intellektuális figura remekül áll neki?
Egyébként imádom David Suchet-t, pontosan azért, mert minden filmjében más.
Válasz
tdk 2009 dec. 03. - 12:02:17
(39/101)
És a legvégén már nem is sérült az az utasszállító. :D

Azért néhol elég gáz, pl. amikor felfúrják a padlót, és húdeizgalmas, ahogy majdnem talpon fúrja a terroristát - egy profi nem ilyen bénán csinálná.
Vagy amikor Halle Berry lenéz a liftaknába, rögtön Poirot után.

Valahogy az sem jött át nekem, hogy a mérnöknek miért kellett egyáltalán felmennie. Hogy kinyissa az ajtót? :)
És Kurt Russel? A katonák nem tudták volna felhúzni a társukat?
Válasz
Csonger 2009 dec. 03. - 10:44:07 Előzmény bree-gee
(38/101)
"Hidegvérû profi, aki legtöbbször minden helyzetet megold - Steven Segal - de nem ebben a filmben.."
De durva, ezt 2008-ban írtad, eltelt egy év, és most is ugyanezzel a szöveggel harangozták be!

Ez egyébként egy különleges akciófilm. Több szempontból is:
- egy akciófilm, melyben Steven Seagal nem verekszik (még csak nem is lõ)
- egy akciófilm, melyben Poirot felügyelõ a fõgonosz
- egy akciófilm, melyben nincs akció (leszámítva a félperces lövöldözést a vége felé)
- egy akciófilm, melynek a vége már inkább paródia ("ja persze, elfelejtettem a futómûvet")
- egy akciófilm, melyben Joe Morton megint egy sebesüléstõl kínlódó, izzadtan, remegve heverõ technikus-zsenit alakít (ugyanazzal az arckifejezéssel, mint a T2-ben)

Valamiért mégis lekötött, és egy kicsit még izgalmasnak is találtam néha.
Válasz
10/10
feco222 2009 dec. 03. - 00:06:56 10/10
(37/101)
Szerintem ez egy nagyszerû film.
Már csak azért is mert benne van a két kedvenc gépem a 747 és az f-14 -es, de egyébként is egy szuper film.
Válasz
1/10
lumnitzer 2009 dec. 02. - 23:57:51 1/10
(36/101)
A stáblistábol kimaradt: David Suchet ... Nagi Hassan
Válasz
1/10
trottyos 2009 dec. 02. - 23:48:23 1/10 Előzmény El Fary
(35/101)
na most hagytam abba nézni , eddig még elment, de a vége ahogy kinyíffannak a pilóták és Kurt Russel minden elõképzettség nélkül nekiáll letenni a sérült óriás utasszállítót, a nõ meg olvassa fel neki a használati utasítást ááááá
Válasz
El Fary 2009 dec. 02. - 23:27:47
(34/101)
Nono! Én bírom Seagal klasszikus filmjeit, de azért Kurt Russell sokkal több és nívósabb filmben játszott már. Sokkal nagyobb színész.

Spoiler!
Mellesleg szerintem poénos, hogy egy ilyen nagy akciósztár mint Seagal csak úgy hirtelen meghal.
Válasz
Endy88 2009 dec. 02. - 21:56:51
(33/101)
Igen, amikor anno megnéztem, hangonztatták, hogy így Segal meg úgy Segal a fõszereplõ stb, erre *spoiler* 5p után meghal.

Eléggé kiábrándító volt... :-S

És tényleg hiányzik a filmbõl. :-/
Válasz
NANU..! NANU..! 2009 dec. 02. - 21:48:39
(32/101)
Egyébként, a terv is így volt a Filmel kapcs. hogy Õ nem lesz végig benne, vagy valami egyéb oka volt neki, hogy Õ nem játszik tovább benne... ? :(
Tud róla valaki valami hírt... ?
Válasz
NANU..! NANU..! 2009 dec. 02. - 21:43:59
(31/101)
***SPOILER***
Jó Film, de láttam jobbat is már... :(
Nem értem, miért nincs végig benne Segal ?
Ez volt nekem is furcsa a mai napig is azt várom, hogy Õ nem halt meg benne, csak vágási hiba van a Filmben és várja az ember, hogy na,… majd most megjelenik...
Nagy csalódás ért, amikor elõször láttam, de nincs ez máshogy ma sem... :(

Segal nélkül hiányos ez a Film.
Szeretem Kurt Russel-t, ne értse félre senki, de jobb lenne, ha benne lett volna Segal is legalább a 3/4 -ig… :(
Válasz
atti1974 2009 dec. 02. - 21:16:50
(30/101)
Akkor megnézem:))
Válasz
3/10
jololo 2009 dec. 02. - 21:15:15 3/10
(29/101)
Aki miatt érdemes lenne nézni az meghal negyed óra után... fordított szereposztás szerintem sokkal izgalmasabb lenne.
Nekem ez rányomja a pecsétet: nem tetszik.
Válasz
8/10
DrAnthony 2009 dec. 02. - 20:19:00 8/10
(28/101)
Ugye a film Seagal "nagy" idejébõl való, amikor zabáltuk a filmjeit. Emlékszem, hogy akkor pl. csak miatta ültünk be a moziba megnézni, mert hát vele reklámozták, és elég nagy csalódás volt, hogy a 20. prc körül lehúzta a rolót.

Egyébként nekem bejött a film, akkoriban is, láttam vagy 2-3 éve is, akkor is megnéztem, elég kellemes esti tv-nézõke. Ajánlható.
Válasz
flashcadi 2009 dec. 02. - 11:18:36 Előzmény real_madrid
(27/101)
Ez a film azért nézhetõ, mert a ****SPOILER**** Seagal az elején pusztul ****SPOILER VÉGE*****
Válasz
7/10
real_madrid 2008 júl. 20. - 00:49:23 7/10
(26/101)
szokásos mozgalmas amerikai akciófilm... se több, se kevesebb. izgalmas a film, ezért jónak mondható :)
Válasz
nyomek 2008 júl. 19. - 23:36:14
(25/101)
Vége lemaradt:
Szóval ezek ellenére: jó a film.
Válasz
nyomek 2008 júl. 19. - 23:34:53
(24/101)
Ja, mindenképpen érdekes film.
Poirot, bajusz nélküli fõgenya, Segal, akinek nincs sok szerepe (egyébként amíg van, azt igen jól nyomja).

Leggázabb rész: (spoiler)
A fõgenya Poirot odamegy a gépen utazó szenátorhoz, elmond egy-két szót, amit tud róla (Ön lesz az USA következõ elnöke), majd tisztelete jeléül picit biccent a fejével.
Annyira élethû, hogy USA megtámadása közben egy topterrorista bratyizik az ottani politikussl (mikor tudja, hogy úgyis mindenki meghal nemsokára a gépen). Jó, hogy azt nem kiáltozza, hogy "Gád blessz jueszéj!"

MegaLOL. Még akkoris, ha késõbb lelövi a fickót.
Ezek ellenére, meg a sok értelmetlenség miatt ("bonyolult" bomba, mindenkit fel akarnak áldozni, de a társak ezt nem tudják, ennek ellenére vigyáznak a túszokra, távirányító minek a bombára, mikor egyszerû más módon is aktiválható lenne...stb)
Válasz
10/10
Geri23 2008 júl. 19. - 22:02:24 10/10
(23/101)
Egész jó kis akciófilm! Én is sajnálom Seagalt! A mai másodosztályú filmekhez képest, Oscar-díjas alkotás! :-)
Válasz
Bigpapa 2008 júl. 19. - 21:51:39
(22/101)
Múltkor az RTL-en adták le a Tango&Cash-t. Úgy megvágták, hogy zokogtam. Ráadásul a reklámokkal is úgy machináltak, hogy akkor is ki kivágtak 1-2 percet. Aztán persze a végén baltával levágták az utolsó snittet.
A két mûsorigazgatóhoz (TV2-RTL) szívem szerint elküldenék egy egy Alient, hogy szexelje szájba õket, aztán egy Predatort, hogy kapja ki a kis alieneket a pocijukból,amikor kirágja magát :))))))) És ezt reklám nélkül lenyomni 16-os karikával. :)))))
Válasz