9/10
Ledbet dec. 22. 20:52:26 9/10
(39/39)
Egyszerűen nem értem ezt a sok negatív értékelést. Egyértelműen jobb az előző résznél,aminek voltak ugyan értékelhető elemei,de összességében egy eléggé sablonos dolog lett,ami magán hordozza a készítés időszakának jellegzetességeit. Ehhez képest itt nagyon is látni lehet,hogy mindenre odafigyeltek:jó színészi játék,árnyaltan kibontakozó karakterszemléltetés,drámai látványvilág,kiváló zenei aláfestés stb. 9/10. Mintha csak valamikor a 90-es években ültem volna be moziba.
6/10
sexykex dec. 08. 22:05:38 6/10
(38/39)
Első gondolatom ismét egy közmondás volt: „Jobb félni, mint megijedni”. Én úgy készülök fel a bajra, hogy nem megyek tornádó közelébe – tudom, hogy úgyis megijednék az elemek haragjától. A film dinnyéi bezzeg petárdákat lövöldöznek a tölcsérbe és valami trutymóval akarják megfékezni. A pitypangos tornádókutatás viszont Szacsi bácsit a vizesembert idézte fel emlékeimből, aki tyúkszaros pálcával kutatott a kertünkben egykoron víz után. Szóval szigorúan tudományos filmmel van dolgunk, ennek ellenére nézhető – még akkor is, ha pénzt nem szívesen adtam volna ki érte.
6/10
nefefe nov. 17. 22:27:46 6/10
(37/39)
Nem tudom mire számítottam… Az eddigi hasonló filmek után nem sok újat tudott mutatni. Talán csak technikailag volt kidolgozottabb. A cselekmény szinte séma szerinti és végig kiszámítható. A szereplők számomra ismeretlenek voltak, másodvonalbeliek, talán ez is rontotta az összképet. Közepes, egyszer meg lehet nézni.
1/10
pdanielhu nov. 14. 21:48:40 1/10
(36/39)
Borzasztóan rossz forgatókönyv, rettentően idegesítő, ostoba női főszereplő.
1/10
Sanchoponcho nov. 10. 21:53:50 1/10
(35/39)
Baromi idegesítő film. Hülyét kaptam a sok juhúúútól
bubó74 nov. 08. 22:42:17
(34/39)
Hát ez jó szarra sikeredett.
2/10
offtopic
klesx szept. 27. 15:54:29 2/10
(33/39)
Alapból nem értem a filmben ezt a 90-es évekbeli hatást vegyítve a mai modern korral. Why??? Amikor arra számítasz, hogy olyasmi lesz mint az eredeti, de kapsz újra egy iszonyat nyavajgós tini, műanyag, tipik amerikai klisés kiköpött popcorn csulát. 2/10
6/10
itsme1 szept. 17. 07:25:21 6/10
(32/39)
Twisters, Majmok bolygója, Jurassic...
Mindig reménykedek benne, hogy sikerül megújulniuk, de folyton csak ugyanabból a receptkönyvből főzött másolatot kapok.
3/10
Ahoj poplacsek szept. 09. 20:54:46 3/10
(31/39)
A film 18 perc környékén vérzett el nálam, amikor a csávó azt mondja Kate-nek, hogy te vagy az, aki elég közel tud vinni egy tornádóhoz. Hamis állítás. Bárki elég közel tud menni egy tornádóhoz, aki kellően nehéz járműbe ül be és elég hülye. Most tartok 22 percnél, 3 csillagot megelőlegezek a maradéknak nagylelkűen, főleg mert a főszereplő csaj a mocsaras filmben jó volt annak idején, szóval nosztalgiából.
1/10
bigzoli31@gmail.com szept. 01. 21:32:32 1/10
(30/39)
Ennek a filmnek nem lett volna szabad elkészülnie. Pontosan 57 percet bírtam...
7/10
Katalin93 aug. 30. 15:41:00 7/10
(29/39)
Egyszer simán nézhető, vannak benne izgi részek. Igaz, én a régi filmre nem emlékszem pedig biztosan láttam :) A férfi főszereplő színészi játéka időnként idegesítően mesterkélt.
2/10
Director7 aug. 25. 23:37:38 2/10
(28/39)
Ez a film az eredeti sáros nyomdokába sem ér... semmilyen szempontból.
6/10
Mumtaz aug. 25. 09:26:52 6/10
(27/39)
Szerintem a szereplőválogatás nem volt túl szerencsés. Olyan színészek játszanak benne felelős karaktereket, akik inkább tűnnek bulizó fiataloknak, mint komoly "szakértőknek". Bár lehet, hogy én öregedtem meg az alapfilm óta. Viszont az a film a témával újdonságot hozott, így ez az új film hátrányból indult.
Nem hiszem, hogy ebből a filmből bármelyik színész - halála esetén - emléke előtt tisztelegnének a valódi viharvadászok, ahogyan tették azt Bill Paxton halálakor.

Nézhető film, de koránt sem hozott akkora izgalomba, mint tette azt az alapfilm annak idején.
8/10
Manduza aug. 19. 14:55:33 8/10
(26/39)
Meglepően jól sikerül, egyszerűen érdekes és szórakoztató, vizuálisan élvezetes, pedig a témában született már pár hasonló. Csak a férfi főszereplő kriminálisan nyálas, idegesítő, a plasztik vigyorával és egyhangú stilúsával, de még ő sem tudta teljesen elrontani
7/10
doricki23 aug. 18. 12:03:56 7/10
(25/39)
Nem volt rossz, egyszernézős...
2/10
nikato aug. 18. 11:51:47 2/10
(24/39)
Nekem nem jött be, a sztori se, de főleg a színészek. A régire vannak benne utalások, de meg se közelíti.
7/10
adriennn85 aug. 13. 22:52:28 7/10
(23/39)
Nekem amúgy tetszett .Egyszer nézhető.
2/10
Robert_Feher1985 aug. 13. 15:08:36 2/10
(22/39)
Hogy stílusosak legyünk, ez a film olyan, mintha egy tornádó fröcsögtette és hordta volna szét a sz*** az utcákon. A látvány olyan, amilyen, a színészek meg kutyaütően klisések és vackok. A régi 1. rész sem volt egy annyira nagy szám, de ennek a filmnek az olvasatában egy fényévekkel jobb alkotás.
10/10
Halley Comet aug. 12. 23:01:42 10/10 Előzmény rotaklammer
(21/39)
Nekem a 96- os Twister is tetszett, szerintem van olyan jó , mint ez.
Számomra a vihar magja volt egy kalap kaka, olyan kis tini tornádós film.
10/10
Halley Comet aug. 12. 22:51:40 10/10
(20/39)
A 96- os Twister után a legjobb film, A vihar magja meg sem közelíti .
Eléggé drámai az eleje , és mintha kicsit több ember repült volna el benne, mint a Twisterben .
Dorothy- t leszámítva szerintem nem remake .