Programkereső

Téma: Üdítõ

Spoiler
napraforgó jan. 18. 07:13:04
(37/37)
Szilveszter mindig december 31-re esik, sohasem 13-ára. pénteknek péntek volt, az igaz.
Válasz
DUNAWÖLD 2021 dec. 28. - 20:30:03 Előzmény Erika Racz
(36/37)
És mit szól Soros orbánozásához?
Idén Pėntek 13- ra esik a Szilveszter. Babonás?
Válasz
Erika Racz 2021 jan. 01. - 14:05:37 Előzmény csengõ_zoli
(35/37)
Pontosan. Tudjunk magunkon is röhögni!! Egy gerincműtét után vagyok, /előtte balett, zene, torna, minden ami belefér..Most: 4-5 lépés,és puff elesés..Forgalmas utca.Mosolygok, mert lejjebb már nem eshetek..Mi a baj?? Mentőt hívjunk??,,,ÁÁ, orvoshoz megyek.../igyekszem../ Csak a gerinc..Nagyon hülyén nézhetek ki..58 kilósan, jó alakkal, fetrengek a járdán. Lábra állítanak,Megint kvra fáj..Elmeséljem az életem?? Próbálok tovább mosolyogni,,,Menni fog,,,.
Válasz
Erika Racz 2021 jan. 01. - 13:42:06 Előzmény tramonto
(34/37)
Sándor György: humoralista!!! Őmaga adta ezt a nevet Szuper, és valóban ilyen okosak az emberek..El lehet velük hitetni mindent! Lásd Orbán sorosozása... Imádom...
Válasz
Andrew46 2019 nov. 26. - 17:52:15
(33/37)
Még ismételni sem lenne szabad Nagy Bandót!
Válasz
wowow 2014 szept. 05. - 21:33:49
(32/37)
Ma Galla Miki van. Marha jó! :D
Válasz
wowow 2014 júl. 25. - 21:46:04
(31/37)
Ehh Koltai Róbert.... Sose volt vicces. Rettenetes, hogy próbál poénkodni.
Válasz
10/10
tramonto 2014 júl. 11. - 22:33:12 10/10
(30/37)
Nagyon jó mûsor, kár, hogy csak 50 perces. El lehet azon vitatkozni, hogy a szereplõk közül ki miért tetszik vagy nem tetszik, de sok egyéb pl. maga a humor a vicc is ilyen. Egyiket sem kell másokra erõltetni. A vitatott Sándor "Gyuri" (nekem marad Györgynek), nagyon megosztó egyéniség azzal, hogy Neki nagyon sajátos humora van. Ezért nem mindenkinek jön be. Nekem pl. nagyon. Pl. az Õ térképes jelenetétõl az átverés "só"-ban sokkal megalázóbb mûsort láthatunk. Beszaladt ez alá pl. Hajdu Péter is, aki igen hiú egyéniség és csodálom hogy adásba engedte. Hiába a pénz nagy úr, és legyek a címlapon az mindegy, hogy miért, csak mindig képben legyek.
Válasz
jerome86 2011 febr. 25. - 17:53:05
(29/37)
Köszi!
Válasz
fredi60 2011 febr. 25. - 12:10:25 Előzmény jerome86
(28/37)
Az elõzõ hozzászólásokban elemzett, "bírált" Sándor Gyuri ismétlését láttad.
Válasz
jerome86 2011 febr. 24. - 17:31:45
(27/37)
A mai nap 9tõl ki volt a mûsorban nem tudjátok? Egy kicsit szakállas fazon kész átverés féle mûsort csinált az utcán. Taxisnak adta ki magát meg ilyenek. Elõre is köszönöm!
Válasz
csengõ_zoli 2011 febr. 19. - 15:03:32
(26/37)
Természetesen csak olyan videofelvételt adhatnak le,amihez az illetõ hozzájárult.
Valószínûleg,ahogy írtam is az alanyok nem vették ezt ennyire a szívükre.
Válasz
offtopic
far vik 2011 febr. 19. - 14:54:38
(25/37)
Kedves Csengõ Zoli!

Én sem akarom már ragozni, csak röviden:
1. Ha egy kabaréban valaki a Burda szabásmintát térképnek nézi, és meg akar rajta találni egy utcát, vagy azt mondja, hogy ez nem Budapest térképe, humoros.
Játssza mondjuk Tahi Tóth László, el tudom képzelni, mit hoz ki belõle.

2. Ha egy kabaré jelenetben mondjuk pl. Balázs Péter (aki zseniális a #Tombor Bözse# jelenetben) eljátssza, hogy feltartják, miközben majd' bepisil, emberi, humoros, - hisz a nyomorunkból lesz a humor - minden ok.

Én azt utálom, mikor az utca emberébõl, aki nem kabaréban ül, hanem civilként siet(ne) valahová, hülyét csinálnak ország-világ elõtt. Persze talán - remélem - megkérdezték õket, hogy leadhatják-e a róluk készült anyagot. Nem biztos, hogy azóta nem bánták meg. Gondolom sokan azt mondták, hogy nem, akiket a számos ismétlésben látunk megengedték. Ha minden igaz.

A humor jó dolog, Sándor Gyuri okos pali, és vannak kitûnõ dolgai, ez spec. nekem nem elfogadható. Szép napot, örültem az eszmecserének!
Válasz
csengõ_zoli 2011 febr. 19. - 13:21:29 Előzmény far vik
(24/37)
Nem akarom bõ lére ereszteni,de két megjegyzésem lenne,amiben szerintem nincs igazad!
Az egyik,hogy aki Burda szabásmintát térképnek néz,azon szerintem lehet nevetni.
Az embernek legyen önkritikája és tudjon magán is nevetni,ha butaságot csinál.
A másik,hogy a WC-s jelenetnél te azt feltételezed,hogy õ direkte arra ment,hogy 60éves beteg embereket tartson fel.
Pedig nyilvánvalóan nem, jött aki jött és velük sem ment túl a jó ízlés határán.
Ennyi erõvel semmibõl sem lehetne humort csinálni,mert az -természeténél fogva- mindig sérteni fog valakit. Hol a rendõröket,hol a gyógyszertárasokat, hol az anyósokat és még sorolhatnám a különbözõ vicces jelenetek alakjait. Nem kell mindenben a rosszat keresni és ami még fontosabb,hogy tudni kell röhögni magunkon is!
Válasz
offtopic
far vik 2011 febr. 19. - 09:28:13
(23/37)
Értelmiségi humor, valóban. Nincs is ezzel problémám akkor, ha valaki a színpadon mûveli. Annak idején (80-as évek), zsúfolt elõadótermekben adta elõ a mûsorait és sok elgondolkodtató szövege volt. Ezt értékelem, és végig is hallgattam. A dolog, illetve a bajom a kandi kamerás felvételekkel kezdõdik. Az még kedves, humoros és szintén elgondolkodtató, amikor "berendezi", otthonosabbá teszi a talponálló asztalait. Azt utálom, amikor pl.a Burda szabásmintával ostobának állítja be/láttatja azt a szegény egyszerû tagot, aki nem ért a térképhez. Semmi kifogásom, ha személytelenül kifigurázzák az emberi hibákat, adott esetben a tudatlanságot elmarasztalják, de az ilyen felsõbbrendûséget sugalló, egyes embereket ostobának láttató, alatta mûröhejjel tálalt felvételeket utálom. Igen, ilyen az én készülékem. Ennél csak kicsit van lejjebb az a mûröhejjel tálalt "humor", amikor a szerencsétlen kisgyerek, nem tudva, mi történik, ellöki a hintát, és az visszalendülve jól fejbevágja.
A nyilvános vécés jelenetnél pedig csak az tudja mirõl beszélek, aki már elmúlt mondjuk 60, és nagyon sürgõs neki. Annak ez nem vicc, hanem taplóság. Szerintem is az.
Válasz
csengõ_zoli 2011 febr. 18. - 22:44:22
(22/37)
Ennél kedvesebb értelmiségi humor kevés van szerintem.
Ha szerinted ez "visszaélés az emberek bizalmával",akkor a hiba a te készülékedben van sajnos.
Egyébként kapásból nekem is az jutott eszembe,hogy mennyivel kedvesebben kezelték az emberek akkor az ilyen szituációkat,mint ma tennék.
Ebben nyilván közrejátszott,hogy nagyon más volt az élet, sokkal nyugodtabbak voltak az emberek alapjáraton.
Válasz
far vik 2011 febr. 18. - 22:17:42
(21/37)
Igen, az elmebetegektõl félni szoktak. A régi rendszerben pedig amúgy is féltek kicsit az emberek, pláne, ha a kamerát is észrevették. Aki pedig "elküldte", azt kivágták az adásból, gondolom. Nekem ez nem humor, hanem visszaélés az emberek bizalmával és jóindulatával. Ebbõl alakult ki a gátlástalanság elharapódzásával a kész átverés show-õrület. Intelligencia ide vagy oda, ha velem játszaná, elküldeném melegebb égtájakra. Persze, annak idején sok "ellenzéki", kétfenekû, elgondolkodtató szövege volt, - amikor már lágyult a rendszer, érdemeit nwm szabad eltagadni. A rossz májam nem engedi elhallgatni, hogy egy-egy "Hogy volt..." mûsorban a riporterek és a beszélgetõtársak már rendesen vörösödtek, mikor a fél adásidõt õ szerette volna végigbeszélni, - a másik felére voltak mondjuk Markos, Nádas és a két mûsorvezetõ... Én nem szeretem. Se színpadon, se élõben.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2011 febr. 18. - 21:37:40
(20/37)
Szeretem ezt a mûsort, legalább van olyan, amit lehet nézni az mtv-n… (Csak és kizárólag az archívumot, ha már itt tartunk. Híradó és társai botrány! Attól még a Hír TV is kiegyensúlyozottabb!)

Egyébként az én személyes kedvenceim egyike ez:

Trunkó Barnabás: Dacia
http://www.youtube.com/watch?v=7ZsF9KEJ6zk
Válasz
topikos8 2011 febr. 18. - 21:22:17
(19/37)
Felüdítõ volt a mai mûsor. Ha egész nap ezt adnák az uszító és kirekesztõ Híradó és Az este helyett, akkor egész biztosan nem 5 százalék alatt lenne az mtv napi átlagos nézettsége.
Válasz
csengõ_zoli 2011 febr. 18. - 21:00:39
(18/37)
Szerencsére az alanyok sokkal intelligensebben kezelték a dolgot,mint te! :)
Válasz