Programkereső

Téma: Újságíróklub

Spoiler
8/10
offtopic
meszag 2011 máj. 10. - 06:14:10 8/10
(781/1281)
javítás:agy=vagy,
Válasz
8/10
offtopic
meszag 2011 máj. 10. - 06:13:15 8/10
(780/1281)
Ja te agy a vomder... sztem miattad zárták be. :P
Válasz
monarchiabulldog 2011 máj. 10. - 00:45:03
(779/1281)
Már én sem csodálkozom semmin :)
Válasz
monarchiabulldog 2011 máj. 10. - 00:43:48
(778/1281)
Ha úgy gondolom elég az értelem eme kisurgázása, hogy zároljanak egy topikot, akkor felhasználom ezt a sugárzást és zároltatok még egy pár topikot :)
Válasz
monarchiabulldog 2011 máj. 10. - 00:41:49
(777/1281)
Szép estét neked is !

Hogy bezárult az a topik, nem zavar. Inkább egyik nickem kitiltása :)

De aki jelentett, az tudja mirõl beszélek.
Válasz
10/10
sanjust 2011 máj. 10. - 00:28:05 10/10
(776/1281)
És még valami ,a jobbosok szerinted nem jelentgetõsök?csak a balosok? Mit mondana erre Besenyõ Pisti bácsi?
Lehet hogy az értelem eme kisugárzása miatt lett bezárva a topic,erre nem gondolsz?
Válasz
10/10
sanjust 2011 máj. 10. - 00:24:26 10/10
(775/1281)
Töröm afejem a hozzászólásodon ,hogy hogy nézed meg,hogy kik jelentgetnek a moderátoroknak? Hogy függ ez össze azzal ,hogy akik ott szoktak írni itt is irogatnak? Másrészt miért kéne nekik "köpni" ,amikor saját maguk olvassák a topicot ,mert ez a feladatuk.És ez független attól ,hogy jogosnak tartom e a bezárást.
Válasz
8/10
offtopic
meszag 2011 máj. 09. - 21:34:40 8/10
(774/1281)
na mit szóltok, lassan kiderül a fidest összes ostobasága
Válasz
géGyula 2011 ápr. 07. - 00:20:00
(773/1281)
Az nem biztos, hogy elég!
Írni tudsz?
Ha ebben nem vagy biztos, operáltasd magad inkább köztársasági elnökké!
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 06. - 21:46:54 10/10
(772/1281)
Néha én is odakattintok és nagyon jellemzõ ,hogy az összes deklasszált figura látható ott kerényitõl stefkáig,hankiss Ágnestõl liebmann katiig.
Akik most hiányoznak ,azok átmentek a köztvhez többnyire vezetõ beosztásba ,a már korábban beépített Fidesz téglák mellé.
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 06. - 21:41:53 10/10
(771/1281)
Ráadásul Gyurcsány az elmenetelt az adócsaló vállalkozókra értette ,dehát a szavak kiforgatásában,sárdobálásban szakemberek õk.Lásd pl Deutsch pinapecér lefelémutogatásos rágalmazását.
Azért az érdekes hogy barátunk mint magát objektívnak deklaráló ember jelent meg a fórumon a válastztások elött ,most meg már a szavazóiról beszél:)
Válasz
8/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 06. - 16:35:42 8/10
(770/1281)
Igen, jól gondolod, néha kíváncsiság ébred bennem, hogy megnézzem, meddig lehet süllyedni. Döbbenetes viselkedés, pátosszal teli szlogenek a nemzeti együttmûködésrõl, benyalintás viktornak, majd majd minden átmenet nélkül visszamennek a legprimitívebb, alpári - szerintük humorba- beszédbe.
Válasz
8/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 06. - 16:27:33 8/10
(769/1281)
EZ tényleg jó szöveg, sajnos jól írja le a "nemes" hatóság ténykedését.
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 06. - 15:44:23
(768/1281)
Kedves Zoli!

Az Alkotmány fogalmilag(ha terszik: mûfajilag nem egypárti, hanem konszenzuális). Ha egy hatalom nem képes az elgondolása mellett konszenzust teremteni, akkor, amennyiben egyáltalán szóba jöhet a demokratikus mivolta, akkor lemond az alkotmányozásról(Ahogy Hornék is megtették) Ez annyira nyilvánvaló, hogy szót sem érdemes rá vesztegetni. A médiatörvényrõl itt nem ejtenék szót, tegnap citromfejû államtitkárod „érvelésén” végighápogtam az elképedéstõl, azt a kört veled kihagynám, legalább nem kell égetned magad.
Én tényleg nem tudok magánegészségpénztárakról, úgy emlékszem, a SzaDeSz be akarta vezetni, de az akkori ellenzék arra is népszavazással fenyegetõzött(na, ez is q*va nagy demokrataságra vall!), mire eltekintettek a bevezetésétõl.
Ahhoz képest, hogy a Ficesz intézményesen és nyíltan lebontja a z állam demokratkus fölépítményét, elég szánalmas Gyurcsány számotokra sértõ egyetlen kijelentésére hivatkozni mániákus dühvel. Van neked arról fogalmad OV hány hasonlóan sértõ és legalább ennyire antidemokratikus kijelentést tett(már, ha a Gyurcsányét a neked tett pillanatnyi gesztusként egyáltalán elfogadom antidemokratikusnak)?
Válasz
-csengõzoli- 2011 ápr. 06. - 13:50:29
(767/1281)
Nem,az MSZP semmivel sem demokratikusabb,csak õ nem vágja az arcodba a döntését,hanem szépen elsunnyogja. Megjegyzem sokkal jobb taktika!
Nem zeng tõle az egész sajtó,mert a zsebében van.
Jó példa erre a magán egészségpénztárak bevezetése,amit úgy vezettek be,hogy tudták tényleg óriási felháborodást vált ki mindenkibõl és az ország nagy része nem szeretné!
Persze nem hátráltak, Kókának nagyon kellett volna az az üzlet, sec perc alatt benyújtották,megszavazták stb. kit érdekelt,hogy az emberek mit akarnak.
Persze aztán a népszavazástól fostak rendesen, hintették az igét,hogy juj sokba fog kerülni nem kell az! Aztán bebukták! Mondjuk ezt nem Ferkónak róvom fel,hanem az SZDSZ-nek,akik "korrekten" viselkedtek utána, lásd Horn Gábor kijelentése Gyurcsányra,miközben nyilvánvalóan az egészet az SZDSZ akarta lenyomni a torkunkon.
Aztán jó példa még a demokráciára,mikor Ferkó azt mondta el lehet menni,akinek nem tetszik.
Jó hozzáállás,el is mentek.
Sõt az sem kutya, ahogy a választásokat megnyerték, ahogy elérték,hogy a demokráciát ellenörzõ szervek (ÁSZSZ)ne figyelmeztessék az embereket,hogy nem,bizony nem dübörög az a gazdaság!
Hosszasan sorolhatnám, (belemehetnék,abba,ahogy Kóka frakcióvezetõ maradt azután is,hogy lebuktak az SZDSZ-en belüli választási csalással, írhatnánk Veres számtalan köztörvényes bûncselekményérõl,amit eltusoltak stb.)de a lényeg,hogy õk ezeket mind szépen fû alatt tették, ezekrõl sokan nem is tudtak, tudnak,mert utánajárást követelnének...
A médiáról meg egy Gyárfásos, Orosz Józsefes, Jusztos, Heti heteses, Bárdosos, Kolosis korszak után ne is beszéljünk...
Nem akarok ezekrõl hosszasan vitatkozni,ezerszer leírtam már,csak ezeket valahogy mindig figyelmen kívül hagyod,átsiklasz felettük,megbocsájtod nekik, pedig nemkéne...
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 06. - 13:30:02
(766/1281)
Bizony, az MSzP nagyságrendekkel demokatikusabb és liberálisabb.
Erre cáfolhatatlan bizonyíték a médiatörvény s fõleg az alkotmányozás.

Mivel akarsz te engemfölébreszteni? Csak nem azal, hogy azt állítod, a nap reggel fölkelt a nyugati égbolton(pl. a Gellért-hegy irányában), este lenyugodott a keletin(pl a távolban látszó Népstadion fölött).
Ez a kijelentés passzolna az általad alkalmazott logikai tótágashoz.
Kétségtelenül akkora marhaság, hogy érdemes rá fölébredni(még a halottak is fölébrednének, ha tehetnék,hogy tiltakozzanak a józan ész, az emberség nevében
(emberség = Homosapiens-ség!)
Válasz
géGyula 2011 ápr. 06. - 13:21:48
(765/1281)
Te mirõl beszélsz? Csak nem az ECHO tévérõl?
Ott van egy mûsor, amit nézni szoktál? Milyen Szalai? Csak nem a fócenzor?
Válasz
-csengõzoli- 2011 ápr. 06. - 12:45:33
(764/1281)
Én nem mondtam,hogy te azért kérdeztél rá,mert hülyeséget írtam!
Sõt! Tudom,hogy nem írtam hülyeséget! :)
Engem ezért a stílusért szeretnek a szavazóim!
Jaj,elszóltam magam...
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 06. - 11:01:55 10/10
(763/1281)
Aszonta az államtitkár ,hogy azért egypárti a médiahatóság hogy függetlenedjen a politikától:D,.Ez így igaz,és így függetlenül elnézi a legordenárébb ECho TV mûsorokat ,miközben azt lesi hogy milyen ürüggyel lehetne kinyírni azt a kevés médiumot ,amelyikben még fellelhetõ pártunk és kormányunk(Fülkeforradalmi Jogász-Paraszt Kormány)némi kritikája.
Válasz
8/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 06. - 10:39:35 8/10
(762/1281)
Na elmesélem. Megint néztem a demokrata kört... tényleg érdekelne mit csinál szalai, mert nem tudom, hogy engedhetik meg maguknak, hogy politikusokról ilyeneket mondjanak:" esztétikai szennyezés, az anyák elvetélnek láttán"- és ráadásul egy nõ is ott ül, és vihog ezen :P
Válasz