olahmiki1959 2012 febr. 21. - 00:10:25
(1121/1281)
Látod, ez az igazi elõítélet. Én csak nemrég kezdtem bele-belenézni ebbe a fórumba, te például biztos jó fej vagy, jó dolgokat írsz, de abszolút elfogult vagy. Elkönyveled az egész jobboldalt úgy-ahogy van ostobának, felkészületlennek, és mindenkit egy kalap alá veszel. Nem gondolod, hogy mi mindnyájan, akik ide írunk, elkezdhetnénk egy értelmes párbeszédet, jó hangulatú dumcsizást, csevegést egymással? Ha a jobb és baloldali fórumozók ELEVE mindig csak rosszat feltételeznek a másikról, akkor remény sem lehet arra, hogy ez az örökös szembenállás valaha is megszûnik, vagy legalábbis enyhül.
Tudom, a mai világ sokkal keményebb annál, minthogy józan érvekkel el lehetne valamit érni, de én csak annyit szerettem volna, hogy különbözõ oldalon álló értelmiségiek leüljenek egymással beszélgetni, a tv kamerák elõtt, mondjuk az "Újságíróklub" keretei között. Nagyon naív vagyok, ugye?
10/10
dantonb 2012 febr. 20. - 21:42:49 10/10 Előzmény vénasszonyok_nyara
(1120/1281)
Semmi baj a jobboldalon néha a betüket sem ismerik nemhogy a rövidítéseket,az persze nem zavar.:)
10/10
dantonb 2012 febr. 20. - 21:36:04 10/10
(1119/1281)
Én szerintem meg az a tahó ,aki pár másodperc alatt ezt a minõsítést kiállítja egy egyébként nála sokkal intelligensebb társaságról.mellesleg régóta nézem a mûsort és egyáltalán nem jellemzõ hogy egyszerre beszélnének.
10/10
dantonb 2012 febr. 20. - 20:51:34 10/10 Előzmény olahmiki1959
(1118/1281)
"egy felkészült, okosan érvelõ, jobboldali értelmiségi lenne a vendég..." Egyet mondjál,mert nemigen találsz, pláne olyat aki kiáll Orbán politikája mellett és értelmes:)
10/10
dantonb 2012 febr. 20. - 20:49:22 10/10 Előzmény olahmiki1959
(1117/1281)
Az egy másik mûsor ahol ütköznek : A tét és a Civil a pályán.Mellesleg a szóbajöhetõ ellenérveket is mindig elmondják,azaz logikai levezetést végeznek a nézõ számára .Már amelyik fel tudja fogni:)
offtopic
olahmiki1959 2012 febr. 20. - 18:28:33 Előzmény homolka
(1116/1281)
Szerintem ma kétségtelenül ez a legmagasabb színvonalú politikai beszélgetõs mûsor a tévékben. Lehet szeretni, vagy nem szeretni õket, tény, hogy õk a legfelkészültebbek, és a legválasztékosabban, legjobban fogalmazva beszélõk.
Pontosan ezért nem értem, miért nem hívnak meg valakit a "másik" oldalról. Vitatkozni, érveket ütköztetni, kulturáltan, európai stílusban. Érdekesebb, izgalmasabb lehetne a mûsor, hiszen most nagyjából egybehangzó véleményeket hallunk tõlük, ami kényelmes, hiszen nincs ellentmondás, nincs vita. Úgy pedig meg kellene védeniük az álláspontjukat, ami feladatot, kihívást jelenthetne a számukra.
Arra gondolni sem merek, hogy Bolgár úr és társai attól félnek, hogy néha esetleg alul maradnának egy -egy vitában, ha egy felkészült, okosan érvelõ, jobboldali értelmiségi lenne a vendég...
7/10
offtopic
homolka 2012 febr. 20. - 10:36:38 7/10 Előzmény vénasszonyok_nyara
(1115/1281)
Ez a mûsor is "egy cseppben a tenger"...
Azt hiszem, néhány hetet kihagyok. :)
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 febr. 14. - 18:16:03
(1114/1281)
Nem gondolnám, hogy az lennél. Én nem bírom ezeket a kontraszelektált, pártállami múltú szakértõket. Azért, aki angolból fordít ne ismerje ezt a rövidítést, az elég durva.
7/10
offtopic
homolka 2012 febr. 14. - 12:52:25 7/10
(1113/1281)
Politikai oldaltól függetlenül, azt azért elmondhatjuk, hogy kevés jobban tájékozott újságíró van, mint Avar. Direkt üdítõ, amikor történelmi és irodalmi utalásokat tesz egy-egy témában. Hogy néha téved - hát istenem, szeretnék én ilyen keveset tévedni!
(remélem, ezért nem leszek büdös komcsinak minõsítve...)
7/10
offtopic
homolka 2012 febr. 14. - 12:42:43 7/10
(1112/1281)
Kis kukacoskodó, rendben, elvétettem a betûket, bocsesz. (Avar nevét tovább õrzi majd az emlékezet, mint Somosét.)
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 febr. 14. - 10:07:08
(1111/1281)
10/10
offtopic
szirgabor 2012 febr. 14. - 09:36:39 10/10
(1110/1281)
Könyörgöm!
Vegyék ki Somos Andrást a mûsorból!
Vagy legalább az alapokat tanítsák meg neki, hogy nem azért van ott, hogy buta megszólalásokkal vitatkozzon a nála jóval felkészültebb újságírókkal,
és hogy alapvetõ udvariatlanság (mondhatni b****ság) folyton belebeszélni más beszédébe
- mindezzel ugyanis széttördeli az amúgy gördülékeny mûsort.
Nem hiszem, hogy egy "mûsorvezetõnek" "véleményem szerint" kezdetû mondatai kell legyenek - nem azért van ott, hogy a saját véleményét mondja el a témákról, mert nem õ a meghívott szereplõ,
neki mint "mûsorvezetõnek" csak vezetnie kéne a mûsort.
7/10
offtopic
homolka 2012 febr. 13. - 19:12:31 7/10
(1109/1281)
Csatlakozom én is!
Nagy elszántság kell az Újságíróklub végignézéséhez, mióta Somos a mûsorvezetõ.
Avas-Mészáros-Bolgár urak miért tûrik?
Ki választja az adás témáit? Ahhoz is lenne egy két keresetlen megjegyzésem...
Somos más mûsorokban is rémes egyébként. Lehet, hogy egy "rokongyerek"?
szendem 2012 febr. 11. - 19:02:36 Előzmény szirgabor
(1108/1281)
Csatlakozom.
Maximálisan egyetértek minden soroddal.
Csupán remélni merem, hogy még sokan így látják, minek hatására változtat a csatorna.
10/10
szirgabor 2012 febr. 08. - 09:36:51 10/10
(1107/1281)
Nyílt levél az ATV-nek

Somos András alkalmatlansága minden eddigi határt átlépett.
Hogy képességei vagy szándéka miatt mutatja magát rendkívül butának, az tulajdonképpen mindegy.
Ami számomra nem érthetõ, hogy az ATV-nek miért jó mindez.
Vagy mûködjön ellenéki/baloldali médiaként, vagy ne. Saját döntése.
De minek mûködtetni egy mûsort, amit saját maga tesz tönkre, járat le egy beépített inkompetens moderátorral.
"Csinálom, de úgy, hogy sz*r legyen" ?
Vagy legyen mûsor, olyan mûsorvezetõvel, aki szellemileg felér az abban szereplõkkel, mint pl. Dési volt,
vagy ha nem akarja, hogy a mûsor mûködjön és nézhetõ legyen, akkor szüntesse meg.
De ennek a "szándékosan tönkreteszem a saját mûsoromat"-nak semmi értelme.
10/10
dantonb 2012 febr. 06. - 20:49:03 10/10 Előzmény kõmacska
(1106/1281)
Petõfi nagy költõ volt ,de Arany mégnagyobb:)
offtopic
kõmacska 2012 febr. 01. - 01:33:37
(1105/1281)
(a képen nem õ van, de õ se szebb)
offtopic
kõmacska 2012 febr. 01. - 01:32:55
(1104/1281)
"a fideszseggnyaló nemtommilyen szilárd,
hírigazgató megfúrta Désit."

Németh Szilárd, Németh Sándor fia
drProktor 2012 febr. 01. - 01:30:44
(1103/1281)
Na ja!
Azt el is hiszem!
Arról ábrándoztok, jobbosok, hogy a legfaszább gyerekek otthagyják a csatornát,
hogy aztán az ATV-t is le lehessen radírozni, mint a Klubrádiót!
az Újságíróklubnak nagy érvágás, hogy a fideszseggnyaló nemtommilyen szilárd,
hírigazgató megfúrta Désit.
De még így is az egész mezõny legbiztosabb szinvonalú politikai mûsora.

Egyébként KálmánOlgával foglalkozhatsz a személyes topikján is.
Nem, mint ha nekem nem lenne néha bajom vele is,
Szerinted úgy beszél, mint ha õ fujná a passzátot?
És akkor mi a nagybüdös meglátásod Gíró-Szász szóvívõvel kapcsolatosan?
Én bámulom KO mélységes angyali türelmét.
Én már bemostam volna a kis szõrösnek.

Te írtad, hogy KO neki esik a jobboldali politikusoknak,
s nagyon enyhén kezeli az ellenzékieket?
Szerintem a mûsor címe és célja az egyenes beszéd,
hát valami csuda folytán a kormányerõ prominensei eben nem jeleskednek,
az ellenzék viszont képes logikus, világos gondolatokra,
ezért érzékelhted a különbséget
10/10
dantonb 2012 jan. 31. - 19:52:25 10/10
(1102/1281)
Azért ne essünk túlzásokba .az Újságíróklubnak semmi köze ahhoz hogy kálmán Olgának lenne mit javítani szakmailag.ezzel együtt még mindig összehasonlíthattalanul jobb mint aköztv mikrofonállványai vagy ajobbos médiumok seggnyalói.Én pl Friderikuszhoz mérve kritizáltam õt.Ami az Újságíróklubot illeti ,kár lenne abbahagyni amiatt hogy estleg Désit méltánytalanul tették ki ,mert baloldalon nem azonos a mérce mint Rákay Philipnél pl.Az újságíróklub elemzései száz százalékig igazak és ülnek sokszor még túl finomak is a fidesz tahó politikáját illetõleg, a megfogalmazásuk is úri emberhez méltó ,nem afféle Echo Tvs Bayer Zs féle parasztformájú.
Apropos most nézem ezt a Gíró -szász okostojást szintén Kálmán Olgánál .na pl ennek a stílusa is olyan, hogy az ember legszívesebben tökön rúgná.Ehhez még növesztett is egy szakállacskát.Ez sem szégyel semmit.