Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Úszó erõd

Spoiler
idrimbe dec. 02. 17:32:20
(117/117)
Állítólag ez a film haditechnikailag kifogástalan.
De még sem értek néhány dolgot:


Talán a katonai dupla rotoros helikoptert elfoglalták a terroristák, és úgy tudtak leszállni a hajón?
Elhangzott, hogy kb. 30 terrorista van, mind mint kiszolgáló és szórakoztató személyzet jött, de mindenki kabátja alatt volt egy gépfegyver. Ez így rendben van?
Ez a 30 terrorista több száz matrózt foglyul ejtett.
Ez a 30 terrorista tudta irányítani ezt az óriási monstrumot a kapitány, tisztjei és több száz matróz helyett, miközben még rakodó pályát is építettek?


Válasz
7/10
Dörflinger máj. 20. 19:16:24 7/10
(116/117)
Ezt a filmet is csak az idő szépíti meg, és a régmúlt idők iránt érzett VHS nosztalgia. Nem azt mondom, hogy rossz film, sőt, egész nézhető, de a 90-es években valahogy jobban tetszett. Mai szemmel nézve, elég kidolgozatlan és gagyi, néhány jelenet.
7/10
Válasz
9/10
nick2005 ápr. 19. 19:28:41 9/10
(115/117)
Éppen most olvastam egy cikket az ominózus tortás jelenetről és persze meg is néztem. Erikának hihetetlen mellei vannak ..... századik megnézésre is. Egyébként ez abban az időben nagyon jó film volt. Szívesen visszamennék időben oda, amikor először láttam ezt a filmet másolt videókazettán. Kb. 30 éve lehetett. (néhány dolgot másképp csinálnék :) )
Válasz
KeNorbi 2023 júl. 05. - 16:26:11 Előzmény antibond
(114/117)
:-D Hát, látod, "antibond", ezt a poént még nem is hallottam - - - :-), hogy >szakértő< helyett a jobbak a >szagértő< kifejezést alkalmazzák.
Válasz
k11zoltan 2023 márc. 22. - 21:51:47
(113/117)
Gyerek fejjel élvezetesebb volt, az tuti.
Eleniak-nak jó teste volt, de a rövid haj nem állt jól neki.
Válasz
antibond 2023 márc. 22. - 12:59:14
(112/117)
Valamit kezdettől fogva nem értek a filmben, egy nálam nagyobb szagértő szíves válaszát előre is köszönöm. Hogy a búbánatba szándékozott landolni a fedélzetre a szépen le is lőtt vadászgép, amikor erre alkalmas leszállópálya ezen a hajón sehol nem volt. Nem tudom, mi a pontos haditengerészeti megnevezése, de az az egy biztos, hogy nem repülőgép-anyahajó...
Válasz
8/10
DoctorMorreau 2020 nov. 03. - 03:41:19 8/10
(111/117)
Meglepően jó film, majdnem olyan jó mint a Die Hard 1
Válasz
Robzombi 2019 febr. 19. - 09:49:11 Előzmény kaaslover
(110/117)
"E. Elinak-ról is tudjuk nem a színészi képességei miatt kedveljük :D "

KB csak miatta nézem meg a filmet néha :D
Válasz
kaaslover 2019 febr. 19. - 09:32:23
(109/117)
Nekem a "vonatos" (Száguldó erőd) jobban bejön, talán mert "idegesít" Jones és Busey (egyiket se csípem túlzottan) játéka, gonoszkodása

E. Elinak-ról is tudjuk nem a színészi képességei miatt kedveljük :D
Válasz
godfather01 2018 okt. 21. - 16:30:03
(108/117)
Klasszikus! 10/10
Válasz
vino-et-veritas 2018 febr. 14. - 12:23:13
(107/117)
Seagal egyik legjobban megcsinált filmje (az utóbbi sok filmjét hagyjuk is...).
De azért a két gonosz, Jones és Busey, messze fõlé nõ. Végül is õk "igazi" színészek...

Két fura dolog azért van benne, amit nem nagyon tudok hovatenni, amióta elõször láttam (lehet, hogy több is, de az elmegy az akciók között).
De lehet, hogy a szokásos fordítói "ferdítés" (eredeti nyelven nem néztem) van mögötte.

Az egyik Callaway "tüzérhadnagy" kérdése.
Egyrészt úgy néz ki, mint valami nyugdíjas civil, akinek éppen van egy Missouri-s sapkája és valahogy odatévedt a hajóra.
Miért nincs "rendes" egyenruhában, ha tényleg ott szolgált? Átöltözött, hogy jobban "elbújjon"?
Másrészt, ha valóban hadnagy, hogyan parancsolhat neki az altiszt szakács, akirõl ekkor még nem tudhatja, hogy valójában õ is tiszt.
Ráadásul a tûzvezetést is átveszi Ryback tõle, pedig õ lenne a "szakértõ" irányítótiszt...

A másik, a "klasszikus" löveg-lövedék összekeverése.
"Hawaiban kiraktuk az összes páncéltörõ "löveget", csak csúzlink van."
Leszerelték magukat az ágyúkat? Az nem kirakodás...
(Ryback vélhetõen az "ötös" ágyúval az 5 inches lövegekre kérdezett, ami a hajó egyik fegyverzete volt.)

Egyik legnagyobb kiszólás:
- Hé, figyelj! Ha baj lesz, a szakácsra kenjük!
- Nyilvánvaló.
Válasz
10/10
Colter Stevens 2017 szept. 07. - 20:27:00 10/10
(106/117)
Klasszikus. Szinte bármikor megnézném! Meg is nézem, ma adják a Mozi+-on.
Válasz
10/10
capra 2017 máj. 04. - 19:56:26 10/10
(105/117)
Jo film!
Válasz
Jólvanazúgy 2017 máj. 04. - 19:15:22
(104/117)
Nincs nekem ezekkel a filmekkel úgy különösebben semmi bajom. 10 évente egyszer nyugodtan meg is lehet õket nézni.Sõt,talán ilyen intervallumokban még egész szórakoztatóak is,de könyörgöm,miért kell õket agyba-fõbe adni?! Ma este is egy 25 és egy 24 éves,rongyosra vetített film megy fõmûsoridõben.Miért kell egy filmcsatornából nosztalgia tv-t csinálni?! Számomra ez egy kicsit elkeserítõ. :-(
Válasz
Ádámi Sándor 2017 jan. 14. - 18:21:18
(103/117)
Csak az utolsó hármat olvastam, ***moderálva***
Mi a véleményünk a filmrõl? - Errõé szóé ez az oldal! ***moderálva***

És hogy ne essek ugyanebbe a hibába:
Nekem sokadszorra is elmegy, a maga idejében kifejezetten jó volt!
Még mai szemmel is egy 8.as!
Válasz
cellasto 2017 jan. 13. - 17:51:23
(102/117)
ha ez neked a szép, a lelked raja
nekem a hp karakterrel volt bajom, nem a nõvel

valami talpraesettebb szerepet is írhattak volna rá...
Válasz
7/10
szepipiktor 2017 jan. 13. - 15:33:13 7/10 Előzmény cellasto
(101/117)
Mert szép?
És akkriban ismert és sikeres modell volt, szerepeltetése sok plusz nézõt vonzott?
Válasz
vino-et-veritas 2016 dec. 25. - 18:21:55
(100/117)
"Hé, figyelj, ha baj lesz, a szakácsra kenjük!"
Válasz
cellasto 2015 okt. 27. - 22:09:20
(99/117)
ebben a filmben csak erika eleniak felesleges
nem tudom,miért kell az ilyen filmekbe a hp-karakter...

egyébként kitûnõ akciófilm lenne
Válasz
fáncsi28 2015 jan. 17. - 08:58:38 Előzmény pindur1
(98/117)
Erre én is szeretnék választ kapni. Kifejezetten jónak ígérkezett az elsõ két rész után a sorozat, vártam, erre jött helyette ez az ezeréves, milliószor vetített film. Nagyon csalódott voltam és vagyok.
Válasz