Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Utazók

Spoiler
szookedorina 2018 jan. 28. - 10:12:49 Előzmény 1/137
(171/271)
"....bár pár év után biztos megõrülnének a hús-vér emberek egy hajón..." de hát hibernálva, álomban vannak tartva az utasok.

Ha egy történetnek nincs tanulsága akkor jövõje sincs.
Csak az indul útnak aki nem bírja a kötöttséget, elkötelezettséget. Itt nem feltétlen az emberi illetve párkapcsolatra célozom.
Két ember együtt is lehet szabad és önálló ha egymás vágyait felismerik azzal azonosulnak, egyensúlyt teremtenek a kapcsolatukban.
Így válnak eggyé. Részemrõl, nagyjából a film tanulsága ez volt.

A zen-kõmûvészet titka, mely egyszerre meditáció és alkotás is egyben, megtalálni a belsõ egyensúlyt és a lehetséges kapcsolódási pontot, mely által létrejöhet a bizonytalannak tûnõ építmény, a kaotikusnak tûnõ formák ellenére.
„A gravitáció az egyetlen ragasztó”
A kövek kiegyensúlyozásához elképesztõ türelem kell, melyek a különleges elrendezésnek köszönhetõen nem gurulnak le egymásról. „A gravitávió az egyetlen ragasztó, ami ebben az egyensúlyi állapotban tartja az egymás tetejére illesztett köveket”,
Válasz
1/137 2018 jan. 09. - 17:31:53
(170/271)
Egyszer nézhetõ szerintem, van egy kellemes hangulata. Könnyen befogadható romantikus filmecskének okés.
Lehet moralizálni rajta, de egy gengszterfilm sem a moralitásról szól ugye. Életszerûnek szerintem életszerû - bár pár év után biztos megõrülnének a hús-vér emberek egy hajón, de azt már nem mutatja be a film.
Tudományos szempontból minden részletében ökörség, ahogyan ezt már megszokhattuk egyes DZS-kategóriás sci-fiktõl.
Válasz
10/10
Aquila 2017 dec. 27. - 22:19:38 10/10
(169/271)
Nagyon jó film! Igazi sci-fi, és még annál is több.
Válasz
bekukkancs 2017 nov. 28. - 16:10:38
(168/271)
Aki scifit vár az csalódni fog,mert egy
nyáltól tocsogó "romantikus" tucatfilmet
kap,középszerûnél is gyengébb színészi alakításokkal.
De kétségkívül van benne például ûrhajó meg csillag... :)
Válasz
szookedorina 2017 nov. 01. - 07:31:22 Előzmény Gaddemon
(167/271)
Miért akarnak a jövõben az emberek Ûrhajón utazni?
Mert félnek saját maguktól.
Válasz
szookedorina 2017 okt. 30. - 11:03:34
(166/271)
jav.
Nem a 7-es bússzal mentek.
Válasz
szookedorina 2017 okt. 30. - 07:20:49 Előzmény abisztriczky
(165/271)
Nem a 7- busszal mentek. Az egész fikció.... legalább nincs benn csihipuhi.
Egyébként meg bármi elképzelhetõ ha gépek gyógyítottak meg ilyenek.
Válasz
szookedorina 2017 okt. 30. - 07:17:11
(164/271)
„Maga a vágy, hogy felfedezzünk valamit - még akkor is, ha nem sikerül -, éppen olyan érdekes, vagy talán érdekesebb, mint a feladatot eredményesen megoldani.” M.T.

A Kék lagunában olvastam.....
Válasz
10/10
Gilike 2017 okt. 29. - 23:31:05 10/10 Előzmény abisztriczky
(163/271)
Spoiler!!!
Miért is nem lett gyerekük...
Aki ezt a kérdést felteszi, annak épp a film központi problémáját nem sikerült megértenie.
Ha gyereket vállalnak, ítéljék õt élete java részében arra, hogy senki más társasága nem lehet, csak a szülei (esetleg testvérei)?
Esetleg ébresszenek fel neki(k) további játszótársakat, így õket is megfosztva a célba érés lehetõségétõl?
Ha az a gyerek megszületik, legjobb esetben is 80-90 éves, mire az ûrhajó célba ér.
Szerintem ezeket nem igazán gondoltad végig...
Válasz
abisztriczky 2017 okt. 01. - 20:39:32 Előzmény Owl
(162/271)
??***SPOILER***
Azt én is hiányoltam, hogy mért nem lett gyerekük/gyerekeik, ha már együtt élték le az életüket. Amikor felébredtek a többiek, még élhettek volna a gyerekeik.
Egyébként hogy a szöszbe lehet fát ültetni egy ûrhajó fém padlójába?? A végén, amikor meg már nem éltek a fõhõseink, és felébredtek a többiek, hogyan szaporodhatott el annyira a növényvilág és az állatok?
Válasz
10/10
Yanosh779O 2017 szept. 24. - 13:44:24 10/10
(161/271)
Az egyik kedvenc fillmem.
Válasz
xxxxx1 2017 aug. 19. - 22:08:42
(160/271)
szerintem... jó film! ;) tele \"hibákkal\", ellentmondásokkal..., de...! ez egy gondolat ébresztõ, tele emberi kérdésekkel. mi az amit szerethetne az Ember? mi az amit \"élvezhet\"...? van-é joga egy embernek, egy másikénak az életét befolyásolni... kéretlenül, visszavonhatatlanul? mi az ami teljessé teszi az életünket...? ... és még lehetne sorolni. lehet, hogy ezek elcsépelt közhelyek, de azért foglalkoztat egy-néhányunkat a gondolat. ... igaz, hogy úgy alakították a történetet, hogy \"beleférjenek\" ezek a kérdések, de a hangulata, a zenéje, számomra, csodás. nem véletlen, hogy egy \"mûszaki\" férfi ébredt fel, aki karbantarthatja a hajót, és egy nõ aki író, hogy azt amit átéltek el tudják mesélni az utókornak, hogy tanuljanak... jó film... szerintem! ;)
Válasz
10/10
Outblast 2017 aug. 05. - 13:30:11 10/10 Előzmény homeboy
(159/271)
Ébredés után még fél évig ott kell élniük az ûrhajón...
Ma megnézem megint 4k-ba, nekem nagyon bejött a film, csípem mind2 szereplõt.
Válasz
2/10
Gaddemon 2017 júl. 31. - 15:56:53 2/10
(158/271)
Rendesen fájt, miközben néztem, egyszerûen elképesztõ, hogy hogyan lehet ennyi közhelyt meg értelmetlen és logikátlan baromságot felhalmozni. Ez nem sci-fi, hanem egy rossz mese.
Válasz
7/10
Owl 2017 júl. 23. - 16:50:18 7/10
(157/271)
Nagyon látványos film, részletesen megtervezett díszletekkel. Van benne pár értelmetlenség: SPOILER például a kapitány és a személyzet java el van zárva egy páncélteremben. Az nem derült ki, mire ez a nagy biztonság, mikor a félig leállt rendszerek ellenére se ébreszti fel õket a számítógép. Nincs kitõl megvédeni õket. Együtt ébrednek fel a többi utassal a célegyenesben. Az egész hajón nincs egy hibernáló berendezés. Az AutoDoc újraélesztési funkciója orvosi hozzáféréshez kötött! Ja kérem, nem lehet csak úgy bárkit újraélesztgetni! A film munkacíme pedig "Engedd ki a gõzt, Benett!" is lehetett volna, de itt Jim engedte ki a lángokat a reaktorból. Alapjában egy romantikus film, némi technikai anomáliával fûszerezve, hogy legyen benne izgalom. Fura volt, ha már együtt élték le az életüket, miért nem lett gyerekük. Ez egy jobb csattanót adhatott volna a film végén, felvillantva, hogy a legrosszabb helyzetbõl is lehet kiutat találni.
Válasz
7/10
homeboy 2017 júl. 08. - 01:03:25 7/10
(156/271)
Ma is felidézem, ahogy estélyi ruhában/szmokingban mennek iszogatni a bárba vagy sétafikálnak a fedélzeten... erre mennyire lehet szükség egy ürhajón? Mennyire életszerû?
Tipikus látványfilm...
Válasz
7/10
homeboy 2017 júl. 08. - 00:53:22 7/10
(155/271)
Idézet
"Viszont voltak orditóan logikátlan jócskán eltúlzott életszerûtlen jelenetek..." (Idézet egy hozzászólótól). Félreértések elkerülése végett, ez nem a National Geographic . Ez 1 sci-fi kalandfilm.

A Hozzászóló válaszol:
Tényleg? Azt hittem Discovery-t néztem....

Tisztázás végett: Van különbség sci-fi és sci-fi közt...
Errõl a scifirõl lerí, hogy az átlag nézõt hülyének nézi...
Válasz
proklima@freemail.hu 2017 jún. 18. - 10:12:04
(154/271)
Jó film. 9/10. "Viszont voltak orditóan logikátlan jócskán eltúlzott életszerûtlen jelenetek..." (Idézet egy hozzászólótól). Félreértések elkerülése végett, ez nem a National Geographic . Ez 1 sci-fi kalandfilm.
Válasz
7/10
homeboy 2017 jún. 18. - 04:55:39 7/10
(153/271)
Viszont voltak orditóan logikátlan jócskán eltúlzott életszerûtlen jelenetek...
SPOILER
Sétafikálás a fénysebesség felével haladó hajón kivül... (késõbb pasi megmentése)
A reaktorcsõben nem sül át, még meg sem pörkölõdik... (se sugárferõzés, semmi!)
Ütõsebb befejezés lett volna, ha a pasinak ott vége.... s a csaj megszüli a hajón általa fogantatott csemetéjét....
Átlag amcsi nézõre kalibrált film, igy a gyengébb max. egyszer nézhetõs scifikhez sorolnám...
Válasz
7/10
homeboy 2017 jún. 18. - 04:41:16 7/10
(152/271)
Látványos film viszonylag egyszerû szép történettel.
7/10
Válasz