acidphase 2009 okt. 15. - 13:30:42
(377/637)
filmkedvelo embereknek azer illik ismerni mar H. Weawing-et..


http://www.scene-stealers.com/wp-content/uploads/2008/07/agent_smith.jpg

íme V :P
offtopic
pozsizsuzsi 2009 okt. 15. - 13:08:17
(376/637)
De. Ez válasz. Azokban az egyházakban, ahol szüzességi fogadalom és cölibátus szükségeltetik a pappá avatáshoz, nyilvánvalóan hatványozottabban fordul elõ mindenféle elferdülés.
pozsizsuzsi 2009 okt. 15. - 13:02:22
(375/637)
1ccerû. A rabbik házasodhatnak.
Nafi 2009 okt. 15. - 12:53:35
(374/637)
Nekem tetszett a film, mert kicsit olyan misztikus volt. Az álarctól a hideg rázott.

spoiler
Olvastam a Szabolcs Imre kritikát, és nem értem, hogy miért mondja, hogy az álarcos valójában nõ, és leszbikus.: "V, aki sohasem veszi le álarcát, és akit állítólag egy Hugo Weawing nevû férfi színész alakít, kifejti, hogy õ valójában nõ és leszbikus. A nézõ pedig sokáig gondolkodik azon, mikor nézték utoljára ekkora baleknek..."

Szerintem errõl szó nem volt. Õ az a megégett pasi volt, aki ellenállt a vírusnak. Nemde?

spoiler vége
offtopic
Csonger 2009 okt. 15. - 12:42:08
(373/637)
A Gyûjtõben Viczián volt, nem Kautzky? Mindegy, a lényeg ugyanaz: a magyar hang elõbb lõtte le a poént a kelleténél.
10/10
monchonsia 2009 okt. 15. - 12:35:33 10/10
(372/637)
ezt én is egybõl tudtam, h õ a kihallgató is... de nem arra gondoltam, h a saját pincéjében tartja fogva... mondjuk, lehet ez az én hülyeségem volt.:/:D
amúgy, nekem nagyon tetszett.10/10
Csonger 2009 okt. 15. - 11:07:25
(371/637)
Oké, semmi gond! :)
SPOILER
Lux Ádámmal kapcsolatban inkább az volt a baj, hogy a hangja alapján kezdettõl lehetett tudni, hogy kihallgató ember is V. Így az sem volt meglepetés.
(Hasonló dolgon csúszott el a Gyûjtõ csattanója is: pont Kautzkinak kellett szinkronizálnia a gonoszt, akinek 1000 közül is felismerni a hangját?)
9/10
Kütyüfüggõ 2009 okt. 15. - 08:53:10 9/10
(370/637)
Én is most láttam elõször, szerintem is jó film volt :)

Több ilyent kérnék!!!!
(mint sutyok sorozatot vagy gagyi, agyrohasztó fõzõcske show-kat, meg amit a kereskedelmi tv kitalál/lemásol)
AvatáR Gil Maerth 2009 okt. 15. - 08:29:29
(369/637)
10/8,5

REMEK!
HANGULATA VAN! Mélyen elgondolkodtató és NAGYON össze van rakva.
kitünõ prezentációja ez egyben a Diktatúrák szerkezetének és müködésének!
Aktualitása lesz mindig, amig egy diktatúra is van a Földön!

Portman kissé lányos, de az arcilag nagyon ott van a szeren. :)
10/10
Mina20 2009 okt. 15. - 00:59:21 10/10
(368/637)
Hitlert idézõ?!...Hát ez igen "korrekt" összegzése egy erõs szimbolizmussal megáldott,igen összetett filmnek.
bici750 2009 okt. 15. - 00:55:53
(367/637)
És egyáltalán nem a politikai irányultságára gondolok, mert az egyáltalán nem fér össze az enyémmel, hanem a radikalizmus és a forradalom eszméjének szükségességére.
twillight 2009 okt. 15. - 00:52:49
(366/637)
Szerintem uncsi Hitlert idézõ film 9/11-es felütéssel.
bici750 2009 okt. 15. - 00:32:40
(365/637)
Agitprop igen, és lássuk be, nagyon aktuális!
10/10
Mina20 2009 okt. 15. - 00:28:49 10/10
(364/637)
Hát iggen,jól jön a felhomályosítás azoknak is,akik tv-n keresztül szívt/ják az anyatejet és nem találkoztak a jó öreg Orwell bácsi irományával.Remek kis film.Egyetértek.
10/10
Singaporeflash 2009 okt. 15. - 00:25:32 10/10
(363/637)
Most lattam eletemben eloszor, es egyaltalan nem erre szamitottam, hanem amolyan Indiana Jones-os vagy League of Extraordinary Gentlemen-szeru (bocs, nem jut eszembe a magyar cim, talan A Szovetseg?) konnyed kikapcsolodasra. Ha fel akarnam sorolni egyenkent, hogy mi tetszett annyira, mi fogott meg olyan nagyon ebben a filmben, akkor oldalakat irhatnek, mert MINDEN. Egyszeruen dobbenetes elmeny volt. Kevesszer eri a nezot ilyen szerencse, ilyen meglepetes, ilyen mely, sokatmondo, bolcs, gyonyoru tortenet. Nagyon tudtak az alkotok, hogy mit csinalnak. Minden a helyen volt es valahogy az egesznek annyira orokervenyu ize volt! A filmet nyilvanvalo es csodalatos szepsege ellenere sem talaltam klisesnek, pedig a ketto sokszor egyutt jar. Napokig nem fogok meg magamhoz terni, annyira a hatasa ala kerultem. Ez az a film, amitol kiraz a hideg a gyonyorusegtol. Komolyan, nem is tudom mit irjak, mert leirhatatlanul teszett. Isten aldja a keszitoket:-) Olyan tiszta 10/10, amilyet meg nem sokat adtam eletemben es ki tudja, mikor fogok.
5/10
grp 2009 okt. 15. - 00:18:47 5/10
(362/637)
En most lattam eloszor.
Ez egy agitprop film, kivalo filmes szakertelemmel elkeszitve.
bici750 2009 okt. 15. - 00:14:46
(361/637)
Nagyon tetszett! A mondanivalója pláne, ajánlom azoknak akik otthonról a fotelben ülve próbálnak változtatni a sorsunkon...úgy nem fog sikerülni!
1/10
,!,, >FuckYou< ,,!, 2009 okt. 15. - 00:12:13 1/10
(360/637)
Te sem, szerintem :)
10/10
Endy88 2009 okt. 14. - 23:04:01 10/10
(359/637)
Én azok közé tartozom, akik most nézték volna meg elõször. Jókat hallottam róla, meg ha elolvastam a story-t és nem volt rossz, De mivel az rtl-en megy így egyértelmûvé vált mára, (sajnos) hogy minden fõmûsoridõs filmet megvágnak, ebbõl kifolyólag inkább átkapcsoltam, mert szerintem azért vált számomra élvezhetetlenné és unalmassá mert sok minden ki lett vágva. (feltételezem)
Inkább megnézem dvd-n vagy máshol... Lényeg, hogy én átkapcsoltam... Már írtam róla :) Hát ennyi :) Gondolom nem ilyesmire voltál kíváncsi de ezt tudom írni abból amit láttam. Ígéretes film volt és sztem jó is csak nem az rtl-en kell megnézni... :)
10/10
Mina20 2009 okt. 14. - 22:57:58 10/10
(358/637)
Igazán kifejthetnétek bõvebben,miért botrányosan rossz és unalmas ez a film!?Kiváncsi vagyok minden magvas magánvéleményre!