Téma: Vaksötét

real_madrid 2016 okt. 16. - 08:29:05
(53/133)
naon vártam ezt a filmet, de csalódás volt. egyszer nézhetõ, de laposnak találtam.
6/10
pihes 2016 okt. 15. - 15:16:21 6/10
(52/133)
A horror, kicsit most más volt, a változatosságra, fõleg, itt van szükség.
Szerintem, nincs kifejezett célközönsége, ennek a filmnek.
Nem rossz, jobbra számítottam.
6/10
_nyugiss_ 2016 okt. 02. - 23:26:35 6/10
(51/133)
*moderálva*
a mozi a fiatalok szórakozása nagy százalékban
egyébként én a premier napján láttam, a 20 emberbõl 15 huszonéves volt a teremben
9/10
King Diamond 2016 okt. 02. - 19:41:59 9/10
(50/133)
Én is fiatalnak mondanám magam (31 éves múltam nemrég), de nem állok egyik fél "pártjára" sem, mert mindkettõt egyformán felelõsnek/hibásnak tartom (nyilván, a vak ember hátterét csak a film cselekményének haladásával ismertük meg). Lehet, hogy nem lesz folytatása, de én megnéznék egy folytatást, az elõbb már említett esetleges cselekménnyel, végkifejlettel.
6/10
_nyugiss_ 2016 okt. 02. - 19:18:27 6/10
(49/133)
----------SPOILER!!!-----------

nyilván nem normális a blind man sem, sõt...

de a nézõközönség 90 %-a fiatal, akik inkább a mocskos kis takony betörõk szerepébe fogják inkább beleképzelni magukat
épp ezért bosszantott fel a vége

egyébként az meg, hogy vakon nulla pénzbõl levadássza a csajt..na az már sci-fi lenne, ha már a folytatásról van szó
épp ezért ennek sztem nem fognak folytatást csinálni
9/10
King Diamond 2016 okt. 02. - 19:10:42 9/10
(48/133)
SPOILER IS LEHET!!!
Érdekes, hogy a hozzászólásom többségi részére valahogy nem igazán reagáltál, leginkább arra, ami a vak férfirõl szólt, meg az elejére. Csak az egyik szemszögbõl írtad le, hogy az abszolút elfogadhatatlan, ezek szerint, amit a vak ember akart tenni, illetve amit a lánya gyilkosával tett, az teljesen normális...legalább annyira beteg/hibás az is, mint amennyire a betörõ fiatalok. Normális ember nem csinál ilyet. Egyébként, én sokáig azt hittem, hogy a fiatal srác fog életben maradni, és nem a csaj. Egy esetleges folytatásnak pedig így szerintem meg pont, hogy lenne értelme, ahol a vak férfi megpróbálja levadászni a csajt és mondjuk a végén sikerül neki, és ott halnak meg mindketten a végén.
6/10
_nyugiss_ 2016 okt. 02. - 18:55:28 6/10
(47/133)
én már leírtam lentebb, mi lett volna a méltó befejezés:

-------SPOILER ALERT!!!--------

ha a három kis takony és a vak ember is otthagyja a fogát(mindegy, milyen sorrendben)
de a mai világban ez így jobb, azt sugallva a fiataloknak:rabolj ki valakit, úgy is megúszod...

egyébként engem a csaj kifejezetten irritált(mind a karaktere, mind a nulla szinészi teljesítménye)
aztán a végén pont õ úszta meg...

folytatásnak meg nem sok értelme lenne szvsz
9/10
King Diamond 2016 okt. 02. - 18:49:40 9/10
(46/133)
SPOILER IS LEHET BENNE!!!
Szerintem te sem azzal lennél elfoglalva egy ilyen "kaland" után, hogy jajj, ez most rabolt pénz. Hanem azzal, hogy megúsztad élve ezt az egészet. Egyébként meg direkt azért írtam, hogy jó ez a befejezés egy esetleges folytatást elõrevetítve, mivel a végén láttuk, hogy a vak férfi nem említette a rendõröknek a harmadik betörõt, ebbõl arra is lehet következtetni, hogy majd õ szeretné levadászni. Amit nyilván megtehettek volna ebben a részben is, sõt, ahhoz nem tudom, mit szólnál, ha az eredeti tervét véghez vitte volna a vak férfi. Az teljesen normális lett volna, mivel õ csak a "szenvedõ" fél ebben az egészben? Hát, nem igazán...
6/10
_nyugiss_ 2016 okt. 02. - 18:42:20 6/10
(45/133)
a vége remek lett?

-----SPOILER--------

a pénzéhes betörõ vígan éli világát a rabolt pénzbõl.....

---------SPOILER VÉGE-----------


elég érdekes értékrended van, már megbocsáss
9/10
King Diamond 2016 okt. 02. - 18:38:30 9/10
(44/133)
KIS SPOILER IS LEHET BENNE!!!
A Kiéhezettek után néztük meg csütörtökön, olcsóbban, még a mitrejtajegyed játékban nyert nyereménnyel. Az utóbbi idõk egyik legjobb, legfordulatosabb thrillerét láttam. Nagyon örülök, hogy moziban néztük meg. Nem voltunk sokan, így teljes mértékben élvezhetõ volt. A történet tetszett, ötletes volt, nem mondanám tipikusnak sem. A film hangulata remek volt szinte végig, az elejétõl a végéig fenntartotta az izgalmat. Nagyon tetszett az a rész például, amikor lekapcsolták a fényt és csak a kamera esti lámpájával/világításával lehetett látni a történéseket. A színészek hozták, amit kell, Stephen Lang baromi jól hozta a vak embert, a fiatalok pedig amit kell, a hölgy (Jane Levy) elég bejövõs. A film zenéje és a magyar hangok is rendben voltak. A film tele van fordulatokkal, ami mondjuk lehet, hogy a végére egy kicsit túlzóvá válik egyesek számára, nekem nem volt az. És a vége pedig szintén remek lett, ami egy esetleges folytatásnak is nyitva hagyta a kaput, ami remélhetõleg meg is fog valósulni, én szívesen venném. A végén a stáblistán elég sok magyar nevet láttunk, most olvastam, hogy nagyrészt Magyarországon forgatták, ez is tök jó.
Az, hogy mit nyivákolnak itt egyesek, meg így csalódtak meg úgy, figyelmen kívül kell hagyni és elmenni megnézni a moziban, mert megéri.
9/10
6/10
zora 2016 okt. 01. - 19:18:35 6/10
(43/133)
Igen, olyat már kifogtam egyszer! :-)
De ennél a filmnél mázlim volt. Senkinek nem kellett retyóra mennie...
6/10
zora 2016 okt. 01. - 19:14:18 6/10
(42/133)
Hú, hát nagyon félrelõttél!
Nem moziban néztem, a telefonom meg buta, nem lehet rajta internetezni...
6/10
_nyugiss_ 2016 okt. 01. - 13:26:41 6/10
(41/133)
nem figyeltél:

nem moziban nézte, hanem egy moziban felvett kamerás verziot nézett meg
6/10
filmróka 2016 okt. 01. - 12:11:36 6/10
(40/133)
Nem lett volna rossz film (fordulatos, jó színészi játék, kellõen nyomasztó légkör), de annyi logikátlanság van benne, amelyet itt már többen is leírtak, hogy az már nekem sem csúszik le a torkomon. 6/10, a nézhetõ film kategóriában.
9/10
ADIZS 2016 szept. 27. - 23:24:05 9/10 Előzmény begamary
(39/133)
Te, ez most komoly, hogy ingyen letöltesz egy filmet és még háborogsz, hogy nem jó? :D

Amúgy teljesen okés film, csak ne úgy menjen az ember nézni, hogy horror lesz, mert NEM HORROR! Aki szereti a kevés szereplõs, kevés helyszínen játszódó feszült filmeket, annak tökéletes. Mondjuk nyilván vannak hibái és életszerûtlen jelenetek.
begamary 2016 szept. 24. - 14:43:11
(38/133)
Menjenek a francba!!! PEDIG NAGY REMÉNYEIM VOLTAK ÁM. A Vaksötét kiváló film lehetett volna, de ezennel törlöm a mobilvinyómról. Minden filmet elrontanak 2000 után? Csak mert reménykedtem, végre egy klafát látok.
Gratulálok mindenkinek odaát. Amit egy filmben nem kellene elrontani, elcseszték! Bocsi a spoilerért mindenkitõl, de ebbõl egy sokkal faszább végkifejletet lehetett volna csinálni és nagyon mérges vagyok.
Egy elemzésben elhangzott, ez a természetes végkifejlet. Nálam ugyan nem! Botrányosan szar, csak arra jó, hogy jól felhúzza az embert :)
A legvége, Áááááá hagyjuk :) 18 karikás komolytalan játékfilm.
Kovács kolléga 2016 szept. 18. - 21:45:23
(37/133)
Érdekes film volt, kár lett volna kihagyni. Elsõsorban az atmoszférája miatt dicsérhetõ és tetszett a végén a rengeteg magyar név a stáblistán.

Némileg rontott az értékén, hogy a kis rohadék betörõkért nehéz volt szorítani.

8/10
5/10
Goodfella 2016 szept. 16. - 11:18:55 5/10
(36/133)
"C" kategóriás, Film+ szintû thriller "A" kategóriás hype - pal. Azt se értem, h ez hogy került mozikba, ennek a Tescoban a 99 Ft - os papírtokos DVD - k között lenne a helye.
Viszont az irracionális f@szság / perc kategóriában aranyérmes. Annyi értelmetlen, ostoba történés és cselekvés van benne, hogy ha nem látom, el sem hiszem h ennyi hülyeséget bele lehet zsúfolni 90 percbe.
5/10.
6/10
_nyugiss_ 2016 szept. 16. - 00:40:36 6/10
(35/133)
gondolom te még csomagoltál volna nekik szendvicset is, miután kiraboltak...

---------SPOILER----------

mivel a tulaj füle mögött is volt nem is kevés, így gyanítható volt a végkimenetele a filmnek

bár én jobban örültem volna, ha mind a három mocskot kinyiffantotta volna és utána õ is eltávozik az örök vadászmezõkre
persze az túl sablonos lett volna, de ez a félig happy end felidegesített a végén

-----------------------SPOILER VÉGE-------------------------
8/10
giggs985 2016 szept. 15. - 20:51:08 8/10 Előzmény Viharmadár76
(34/133)
Ugye tudod, hogy a jogos önvédelem nem azonos azzal, hogy bármit megtehet a tulaj?