Programkereső

Téma: Végsõ cél: az ismeretlen

Spoiler
Kara_kán 2023 okt. 03. - 18:31:41 Előzmény InteriorLulu
(13/13)
Kiváló meglátások, köszi!
Válasz
6/10
InteriorLulu 2022 ápr. 26. - 00:39:04 6/10
(12/13)
Az a probléma, hogy bár az alapfelállás (napjainkban embert szállító űrhajó indul a Marsra) és a kulisszák (űrhajó, műszerek, eszközök stb.) teljesen realisztikusak, azaz hitelesek, minden más, egyáltalán nem mellékes körülmény teljesen hiteltelen.
Nevesül az, hogy egyetlen ember tervezi meg a leendő marsi lét alapját, hogy csupán egyetlen ilyen eszközt visz magával, pláne bármiféle pótalkatrészek nélkül, hogy eleve ugyanez az ember, és csupán egyedül utazik oda, hogy számára a földi irányítás mindvégig csupán egyetlen embert jelent, és az illető is a legközelebbi tudós kollégája... Tehát hogy az emberiség gyakorlatilag egyetlen emberre, az ő képességeire és fizikai-mentális egészségére teszi fel a Marson kialakítandó emberi élet tervét.
(És bár tény, hogy a Föld és a Mars között nincsenek gázködök, a film mégis tele van velük).

Maradva a sci-fiknél, jobban mondva maradva az "űrben": vagy alkossunk egy világot, ahol már az alapok is kitalációk (Star Wars, Star Trek, ezer példát lehetne mondani), vagy mint itt, vegyük alapnak a mi, jól ismert világunkat, viszont maradjunk is mindvégig a realitás, a hihetőség, és ezzel a hitelesség talaján. Ez utóbbihoz hozzátéve persze, hogy maga a minden történetben felálló és megoldandó probléma nyilván kivétel lehet a hihetőség követelménye alól, még ha a jellemzően jobban sikerült filmek esetében ez nem is okvetlen, esetleg csak részben van így. (A probléma ugye adott film függvényében gyakorlatilag bármi lehet űrszeméttől kezdve idegen lényeken, égitestek okozta hallucináción és időutazáson át az emberi klónozásig: Gravitáció, Alien, Kapcsolat, Solaris, Űrodüsszeia, Napfény, Hold stb, szintén számtalan a példa...).
A lényeg, hogy mindkét esetben megvan a film belső koherenciája.
És ezekben az esetekben nincs is hitelességi probléma, nem feszíti szét a művet az az ellentmondás, amely a fentebb ragozott körülmények okán ezt a filmet bizony sajnos szétfeszíti. (Sajnos, mondom, mert úgy néztem végig, hogy többet vártam tőle, és mert Strong amúgy kitűnő színész).
Válasz
port_boy 2018 okt. 21. - 11:53:16 Előzmény Norodia001
(11/13)
De jó hogy leírtad az egészet ...
Válasz
1/10
sorozatneked.hu 2018 jún. 16. - 02:40:31 1/10 Előzmény Károly Keresztesi
(10/13)
1/10

Még átpörgetni sem érdemes.
Válasz
Norodia001 2017 szept. 16. - 10:50:30
(9/13)
egyszerûen borzalmas ez a film!
Eleve ki az a hülye aki feltalál egy eszközt amire a marsi élet épül és a vízellátás épül és visz összesen egy darabot belõle egy egész kolónia alapításához, nulla pótalkatrésszel?
majd nézi ahogy elromlik és szenved és szomorú...hát csodás.
Válasz
Oh jajj 2017 máj. 11. - 06:57:27 Előzmény Quarker
(8/13)
Pedig igaza van. Ez is dögunalom, a gravitáció is. A harmadikból csak másodperceket láttam, mert a leírása és a látott részletek alapján zs kategóriának tûnt. Ha már mûvészfilm, akkor inkább a Stalker...
Válasz
1/10
Károly Keresztesi 2017 jan. 02. - 15:41:30 1/10
(7/13)
Húúú, ebben a pillanatban néztem végig. Még jó, hogy közben mást is csináltam különben másfél óra mínusz lenne az életembõl értelmetlenül.

Ez a film semmirõl nem szól! Vagyis egy dologról, hogy beszáll az ûrhajóba és elszenvedi magát a Marsig. De a kettõ között szinte semmi nem történik. Van egy kis mûszaki gondja, de igazából ez sem tesz hozzá a filmhez semmit. Ezen kívül csak vergõdik, egyik sarokból a másikba megy, néha elmereng a múlton, a film elején még beszél a NASA központtal, de a film végére már ez sincs, csak döglõdik.

Komolyan mondom a Balaton partját mutató webkamera télen is több izgalmat mutat mint ez a film! Inkább azt nézd meg ha unatkozol! Ezt csak akkor ha nem tudsz aludni, altatónak esetleg jó lehet.
Válasz
k11zoltan 2016 dec. 15. - 22:32:33
(6/13)
Mennyi ilyen zs kategóriás film készül mostanában errõl a történetrõl.
Ez sem jó.
Válasz
1/10
Owl 2016 dec. 10. - 23:03:14 1/10
(5/13)
Abban biztos vagyok, hogy nem az ûrhajón kezdenek vizet szintetizálni. Paraszti ésszel úgy gondolom, 1 évre 300 liter bõven elég, plusz a tisztító berendezés. Ez pedig nem megoldhatatlan probléma, tehát nincs dráma. Annyira gyagya a történet, valami önjelölt zugíró követhette el, aki soha nem hallott semmit az ûrhajózásról, vagy az ûrállomásról. Rettenet.
Válasz
2/10
stupek2 2016 dec. 01. - 17:37:17 2/10 Előzmény Quarker
(4/13)
A filmrõl nincs véleményed csak rólam?
Válasz
Quarker 2016 nov. 19. - 15:08:30 Előzmény stupek2
(3/13)
A Gravitáció és a Mentõexpedíció neked unalmas volt? Szerintem te inkább ne nézzél filmeket. Nem neked való, úgysem értenéd meg a cselekményt. Inkább olvass vagy kirándulj.
Válasz
2/10
stupek2 2016 nov. 16. - 08:57:37 2/10
(2/13)
A kezdeti lassú tempó egyre inkább lelassult. Egyszemélyes film. Ilyen filmek jutnak eszembe, mint a Gravitácio, amely szintén unalmas volt, vagy a Mentõexpedíció, ahol megint a semmibõl akartak vizet fakasztani. A szereplõ tök unalmasan lassu tempóban beszél, semmi érzelem, néha csillagképek az ûrbõl. Aki egy lassú relaxfilmet akar nézni, tegye meg, de a többiek ne várjanak akciófilmet, scifit, horrort, ez a film sehová sem sorolható be, egyszerûen VAN. Egyébként filmes baki, hogy a szerelés közben egy kopott, rozsdás kalapáccsal dolgozik a fõszereplõ (nyilván ez volt raktáron) Ja, a filmnek nincs vége, nincs haapy end, nincs tanulság, SEMMI.
Válasz
5/10
m3246 2016 jún. 09. - 22:23:57 5/10
(1/13)
Nehéz lenne azt mondani, hogy érdekfeszítõ alkotás. Jó-jó nagyjából hitelesen bemutatja, milyen egyedül egy ûrhajóban (ami számomra nem derült ki, hogy miért kell egyedül lennie, aztán lehet csak nem figyeltem). Az is látszik, hogy a költségvetés nem volt nagy, de láttunk már olcsón készült jó filmet... na ez nem az :) Ott van például a drágán készült The Martian... és az jó is... látványos, humoros, drámai, szórakoztató és a zenei aláfestés is... na ezek közül itt egy sincs... semmi extra, bár legalább nem rossz :) inkább ne nézd meg, nem hagysz ki semmit 5/10
Válasz