Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Véres munka

Spoiler
perry 2009 aug. 09. - 14:33:09 Előzmény neugassaman
(21/81)
Bizony így van ez a szeretettel és a gyûlölettel.
Olyan ez mint ha megütötték volna valamelyik szerettünket, ergo azért "ölni és képesek vagyunk.
Tényleg nem kötelezõ szeretni a másik kedvencét.
Az már más lapra tartozik mit mondunk és miképpen.
Remélem nem én leszek Bagarja a béke barátja, hogy egy kis irodalmat csempésszek a topicba.
Ezzel együtt Eastwood a tõle megszokott színvonalon hozza azt a szerepet amit megszoktunk. Ami pedig nem kevés, valamint olyan színészek veszik körül akik szintén sok mindent letettek már a film "asztalára".
A történetrõl meg sok mindent nem igazán lehet mondani.
Összefoglalva:
hagyjuk a Fülemile pert, mert ha akarom jobbról is nekem fütyül, ha akarom balról is nekem fütyül.
A két versenyzõ közül pedig az irodalmi alkotások címének megfejtésért egy darab Csokitót sorsolok ki ami tudva levõ: ronda, de finom. :)Ö
Válasz
neugassaman 2009 máj. 15. - 16:36:50 Előzmény zee944
(20/81)
Na figyelj csak kisöreg!

1,A fejedhez kapdoshatsz nyugodtan, mert én sehol 1 szóval nem állítottam hogy: "Eastwodot kötelezõ szeretni"!
Ne legyél már nevetséges! Rágalmazol? Vagy szó és mondat értelmezési gondjaid vannak?

2, Azzal kezdesz be hogy lehülyézel?! (Önmagadat minõsíted, így erre kár lenne reagálnom - ennél többet, talán ezt is kár....)

3, Remélem ezzel befejezted a "hozzámszólásaidat" ?!
Okkal vagy ok nélkül - de ezt nem engedheted meg magadnak hogy személyeskedjél!

Részemrõl nincs harag!

Viszont ennyi legyen elég!

Béke testvér!
Válasz
7/10
zee944 2009 máj. 11. - 19:59:26 7/10 Előzmény neugassaman
(19/81)
Ne legyél már hülye. Ugyan miért volna kötelezõ Eastwoodot szeretni? Hogy lehet fröcsögés az, hogy "nem kedvelem"? Kapjál már a fejedhez, ember.
Válasz
10/10
murcii 2009 máj. 10. - 21:54:02 10/10
(18/81)
ez egy jó film!!!!
Válasz
neugassaman 2009 máj. 10. - 20:45:19
(17/81)
Ez jó volt... Van akit ez ébreszt fel, vagy ez sem...
C.E.-t bántani?!
Nagy hiba, amit nem tûrünk!
Õ már történelem, és le is tett valamit!
Aki meg csak fröcsögni tud rá, az talán arra írígy hogy az õ kis neve holta után is csak egy szürke karcnyom marad egy márványtáblán, míg a C.E neve még mindíg népszerû lesz!
Ez a film meg elég jó, fõleg azért mert nem erõlteti "az öreg, de turbo nagymenõt", aki hajlott kora ellenére fél fogsorral kettéharap egy dinamitot...
Pont egy öszinte önkritika a film, és a történet is elég rendben van, bár vélhetõ hogy ki a ...
Válasz
aiolosz 2009 máj. 10. - 19:32:17 Előzmény petergy
(16/81)
Milyen hír értéke van annak, hogy Te nem kedveled Õt :D
Kontra, én nem kedvellek téged ....
Válasz
pozsizsuzsi 2009 jan. 30. - 11:48:30 Előzmény petergy
(15/81)
Egy picit máshogy fogalmazva, de én nagyjából ugyanezekért szeretem a filmjeit.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2009 jan. 30. - 10:06:01
(14/81)
a-kategóriás színészek, B-kategóriás történet.
Erõs közepes film. Ijesztõ fordulatok.

Clint nagyon-nagyon-nagyon megöregedett. :(
így múlik el a világ dicsõsége (Sic transit gloria mundi)
:( Igaz lehet az a valóságban is, hogy 34 gyógyszert szed szegény .(
Válasz
2/10
petergy 2009 jan. 29. - 22:19:46 2/10
(13/81)
Mi ez? Egy híradó helyszíni tudósításaiból összegyúrt dokumentumfilm? Ennyire mûvészi eszközök nélkül, ennyire földhözragadt gondolatokkal...
Clint Eastwood minden filmje hasonló, nem kedvelem õt.
Értékelés: 2/10.
Válasz
Sámbár 2008 aug. 10. - 11:08:49
(12/81)
helo!

Szerintem is jó film volt, (Bár nyilván nem a legjobb Clinttõl. Amúgy a kedvencem a Nincs bocsánat)de a vége elég kiszámíthatóra sikeredett.
Mindenesetre hatalmas színész/rendezõ/alkotó az öreg!
Éljen soká!!!
Válasz
Baby84 2008 aug. 10. - 00:19:28
(11/81)
Hát én nagyot csalódtam, mert ahogy itt beharangoztátok hogy milyen jó,sokkal meglepõbb fordulatra számítottam. nekem elejétõl nyilvánvaló volt hogy ki a gyilkos, és a befejezés is tökre sablonos:S
Válasz
8/10
MrLuciusMalfoy 2008 aug. 10. - 00:18:30 8/10
(10/81)
Még jó, hogy a film elõtt nem olvastam a "csak rá nem gondoltam volna" hozzaszólast... Egyébként klassz film volt.
Válasz
maynardisgod 2008 aug. 09. - 23:40:09
(9/81)
SPOILER

plusz a telefonhívás és a magyar szinkron (?) miatt simán felismerhetõ ki beszél. ejj mennyi film bukott már így el a fülemen.
Válasz
munkas 2008 aug. 09. - 23:13:17
(8/81)
SPOILER

rohadtul nyilvánvaló, már csak a screentime miatt is.
Válasz
maynardisgod 2008 aug. 09. - 22:50:20
(7/81)
SPOILER!!! féle...
még nem láttam a filmet, de mivel többen is mondtátok hogy "csak rá nem gondoltam volna" azt hiszem a srác elsõ megjelenésével rájöttem hogy õjaz. most kíváncsian várom lehetek-e kalambóhadnagy


jó filme egyébként
Válasz
squashmacska 2008 aug. 09. - 21:17:07 Előzmény Guile
(6/81)
Hú, gyerekek, ezt fogom nézni, nem a Kevin Spécit, olyan jókat írtatok, ráadásul imádom Clint Eastwoodot :)

köszönöm
Válasz
9/10
Guile 2008 aug. 03. - 15:32:02 9/10
(5/81)
Nagyon jó Eastwood film volt, amiben hozza a mogorva 'Harry' formációt, s még betegen is elkeni 1-2 két nagyszájúnak a száját. Perzse õ sem a régi, s kap visont is.
Feszült krimi végig, s leköti a nézõt.
Válasz
XzibiT1 2007 jún. 23. - 11:35:01
(4/81)
Fantasztikusan jó és feszült film volt, és a befejezés...hát csak rá nem gondoltam volna...komoly:)
Válasz
kaliko 2007 jún. 23. - 09:07:31
(3/81)
Szerintem nagyon jó film volt, tipikus Eastwood kidolgozottság a témában, én élveztem és lekötött és még meg tudnám nézni! :o)
Válasz
cherockee 2007 jún. 22. - 23:35:57
(2/81)
kellemes krimi, még engem is meglepett egy fordulata (pedig elsõ pillanattol tudom az ilyen filmekben ki a gyilkos), meg persze a szinészi játék jó, olyan jó lett, hogy megéri egyszer megnézni. nem több, se nem kevesebb!!! (szinkron miatt a felétõl angolul néztem, na úgy még jobb...)
SPOILER!!!(aki még meg akarja nézni, az ezt el ne olvassa...)

azért röhely, hogy egy nagy szinészt beraknak egy szánalmas mellékszereppe, végig érezhetõ volt, hogy azért valami nem stimmel a sráccal, rá is vágtam hogy õ a gyilkos...miért nem lehetett találni valami új szinészt? vagy jobban kidolgozni a szerepét mint loserhaver, és akkor nem ordított volna, hogy ennél több van a manusban...
Válasz