Programkereső

Téma: Vérzõ olaj

Spoiler
6/10
hrrtyy 2012 dec. 09. - 12:16:39 6/10
(208/248)
A film a semmirõl szól, motívumok jók, az állandó horrorfilm zene meg egyszerûen nem illik bele.
Válasz
8/10
r0t0 2012 júl. 13. - 20:00:30 8/10
(207/248)
Még mindig hosszabb 20 perccel, mint kéne... de egyébként zsibbasztóan jó. Daniel Day-Lewis fantasztikusat alakít. A borzongató zenét külön kiemelném, néha fémesen csikorgóan nem illik a képek mellé, de valahogy mégis... mûködik.
Válasz
10/10
Heisenberg 2011 szept. 09. - 20:16:37 10/10
(206/248)
A film egyértelmûen remekmû!
10 pont
Válasz
10/10
giggs985 2011 máj. 26. - 11:14:43 10/10 Előzmény zee944
(205/248)
Ebben a filmben a DDL által játszott karakter legfõbb baj például az volt, hogy képtelen a fejlõdésre. A fiatalkorában benne eluralkodott gyûlölet és hidegség egy pillanatra sem távozik belõle, pedig lennének emberek akiket szerethetne, de erre képtelen.
A végén is pontosan olyan mint a film elején, csak öregebb, meg részegebb.
Válasz
10/10
giggs985 2011 máj. 26. - 11:10:24 10/10 Előzmény alver
(204/248)
Egy filmnek miért kellene mindenképpen viccesnek, meg izgalmasnak lennie? Ez se nem vígjáték, se nem akció.
Válasz
10/10
tyrichie 2011 márc. 07. - 19:47:53 10/10
(203/248)
Kimagasló alkotás, megrendítõ történet, Daniel Day-Lewis elõtt le a kalappal.
Válasz
10/10
Koalanyuszi 2010 jún. 11. - 11:04:13 10/10 Előzmény Bulyo
(202/248)
Ez a film véleményem szerint egy mestermû, egy remekmû. Daniel Day-Lewis játéka páratlan. Ennyire színes, árnyalt, mély és kidolgozott alakítást manapság ritkán lehet látni mozgóképen. Egy problémája van a filmnek, ill. a magyar változatnak. Az hogy Kõszegi Ákos agyonb...ta. Magyarul nézhetetlen. Aki csak teheti, vegye a fáradtságot és nézze meg eredeti hanggal, nagy élményben lesz része. Kõszegi szar munkája a nyomába nem ér Daniel Day-Lewis-nak. Egyébként mást se lehet hallani egész nap csak õt. Tévében, rádióban. Fuj, kérem....
Válasz
1/10
Bulyo 2010 máj. 30. - 01:29:52 1/10
(201/248)
Nem értem miért kell lehülyézni a másikat. Nekem sem tetszett a film, nem a színészi teljesítmény miatt, mert az óriási, hanem a rendezés szerintem nagyon gyenge.
Objektívan lehetetlen nézni 1-1 filmet, mindenki szubjektív valamilyen szinten. Kinek ez, kinek az tetszik. Sajnos véletlenül 1* -ot raktam rá, szerintem 10/5, és ezt is DDL-nek köszönheti.
Válasz
Grafitti 2010 márc. 07. - 23:12:16
(200/248)
Egy kicsit vontatottnak éreztem a cselekményszövést és ezért a film túl hosszúnak tûnt, bár D.D.Lewis remek alakítása megkérdõjelezhetetlen!
Válasz
fejbólintó 2010 márc. 07. - 23:06:40
(199/248)
Egyetértek.

SPOLER

Engem teljesen meglepett, hogy ez egy ilyen õrült szektavezéres film, és hogy a vége abban csúcsosodik ki, hogy puszta kézzel (na jó, egy tekebábuval?) agyonveri a faszit, hát csak ültem döbbenten, hogy most komolyan ez a vége?
Azért is voltam csalódott, mert a DDL-t nagyon szeretem, köztudottan éveket készül egy szerepre, belead apait-anyait, és ez most is így volt, és mégis, a film nem jó, de õ nagyon jó benne (érdekes ellemtét, de így van).

spoiler vége

DDL-ról még pár gondolat: számomra amit õ csinál, az egyenlõ a színészettel, ami pedig a következõ: van egy szerep, amit õ felépít a legapróbb részletekig, megformálja magyarán. Ehhez képest a rossz színész az, aki csak így van, és az összes szerepében ugyanolyan, szóval nem õ idomul a szerephez, mert arra képtelen, hanem mindig olyan szerepet játszik, amilyen õ, nem játszik feltétlenül rosszul, csak nem egy kaméleon (vég nélkül lehetne sorolni a magyar és külföldi ilyen típusú színészeket: pl Sean Penn, most sokan biztos felhördülnek, de én õt még csak szenvedni láttam, bár azt kétségkívül jól csinálja)
Visszatérve DDL-hoz: a Szoba kilátással Cecil-je, az Ártatlanság korának férfi fõszereplõje, a Bal lában nyomorékja stb, mintha más-más színészek játszották volna ezeket a szerepeket! Nagyszerû színész!
De a vérzõ olaj sajnos egy zavaros, érthetetlen és nem utolsó sorban unalmas, ja és idegesítõ film.
Válasz
kisbazáros 2010 febr. 23. - 13:27:10
(198/248)
Daniel- Day Lewis zseniális!Ha más miatt nem is,miatta érdemes végignézni ezt a filmet!
Válasz
10/10
horas 2010 jan. 18. - 19:09:34 10/10
(197/248)
Uyganúgy vagyok ezzel a filmmel mint A Gépész-szel.Összeségében messze nem tökéletes film,de nagyon erõteljes mozi élmény elsõsorba képi világa miatt és a kiugró szinészi játék végett,és nem utolsó sorban hihetelenül eredeti,disszonáns,merõben szokatlan és innovatív zenéje miatt is.A rendezés nem hibátalan,sok dolog nem teljesen egyértelmû,ettõl függetlenül nagy film.Daniel-Day Lewis óriási!
Válasz
7/10
ReignMan 2010 jan. 05. - 09:48:07 7/10 Előzmény aadamka
(196/248)
A pap karakterével szerintem is félrenyúltak a készítõk, inkább vígjátékokban lehet ezt ennyire nyersen látni, itt inkább olyan elcsépelt és irritáló volt, pláne a vallásos nézõknek.
Egyébként nekem tetszett a film, legalábbis az elsõ másfél óra, aztán kezdett sárdagasztássá válni, az utolsõ 20 perc pedig inkább volt komikus, mint drámai, szerintem egy ember teljes megõrülését és leépülését lehetett volna ütõsebben is kifejezni.
A fényképezés egyébként egy csoda, a képekért már megérte végigbambulni. 7/10
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2009 dec. 23. - 14:48:40
(195/248)
mozifunner:
Ez az utóbbi 10 év egyik legjobb filmje. Nagyon-nagyon emlékezetes remekmû!

nemethnorbika:
dög unalom!!!


Ha az ilyet megérteném, teljes embernek érezném magam - komolyan.
Válasz
10/10
mozifunner 2009 dec. 23. - 14:43:17 10/10 Előzmény nemethnorbika
(194/248)
Ez az utóbbi 10 év egyik legjobb filmje. Nagyon-nagyon emlékezetes remekmû!
Válasz
6/10
nemethnorbika 2009 dec. 13. - 16:50:19 6/10 Előzmény aadamka
(193/248)
dög unalom!!!
Válasz
4/10
aadamka 2009 aug. 15. - 01:56:15 4/10
(192/248)
Jó, azért így utólag elgondolkodva fel lehet ismerni benne mûvészi megoldásokat, de a pap gyerek egyáltalán nem tölti be a neki szánt szerepet, egyszerûen csak félhülyének tûnik. Meg eleve a fõ kérdéskör (kapzsiság, hatalomvágy) nagyon elcsépelt. Az viszont számomra nem derült ki, hogy mégis mitõl vált a mindenekfelett racionális fõszereplõ dühöngõ alkholista õrültté. A fiával való kapcsolatán kívûl.
Válasz
Szaki 2009 aug. 14. - 12:08:36 Előzmény Magnolia1
(191/248)
Nagyon jó film. Lehet,hogy vontatott egyesek szerint de ennek a történetnek a cselekeményét nem is lehet elkapkodni. Paul Thomas Anderson filmje Petróleum címû regény alapján készült. Daniel Day Lewis jobb mint valaha.P.T. Anderson nagyon ráérzett arra , hogy ki játsza el a fõszerepet. Kezdettõl fogva D.D. Lewis-ra gondolt. Én csak ajánlani tudom ezt a filmet mindenkinek.
Szaki75
Válasz
8/10
Magnolia1 2009 aug. 14. - 09:05:43 8/10
(190/248)
Igen, vontatott, de hogy érdektelen lenne... de hát ízlések és pofonok... Valóban nagyon nehéz darab, kell hozzá türelem és kitartás, hogy végignézze az ember, viszont ha másért nem DDL és a fiatal pap (bocs, a neve nem jut eszembe)játéka megéri a két és fél órát. Itt jegyzem meg, hogy utóbbit is jelölniük kellett volna Oscar-ra - zseniális volt! Szerintem 1x mindenképpen látni kell.
Válasz
sumetrolin78 2009 aug. 14. - 08:12:52
(189/248)
Én kb. 15 percet tudtam végignézni a filmbõl, addig néma filmet néztem...
Válasz