Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Vészjelzés

Spoiler
6/10
itsme1 nov. 30. 10:04:06 6/10
(26/26)
80 perc nyűglődés, 20 perc történés. Pedig az alapgondolat nem rossz.
Válasz
7/10
Gulácsi Péter nov. 21. 23:08:33 7/10
(25/26)
Teljesen jó film volt. Undorítóan woke és a főszereplő is enyhén taszító kinézetű, de mégis magával ragadott a sztori. Jók voltak a szinészek, a hangulat is és bár lehetett volna benne több akció, és a vége is kicsit össze lett csapva, de így is tetszett, és jól szórakoztam. 10/7
Válasz
1/10
csomolungma nov. 21. 11:45:39 1/10
(24/26)
Jó nagy bullshit, lehetett volna jobb, de csak felbosszantani tudott ez a film. Idopocsekolas volt
Válasz
2/10
Carlosasakal nov. 16. 21:57:53 2/10
(23/26)
Hát nagyon át lettem baszva. Channing Tatum, Christian Slater és a szebb napokat látott Geena Davis miatt néztem meg ezt a filmet. Ebben a nagyon gyenge propaganda filmben a legjobban mégis a női főszereplő zavart. Azt nem értem, hogy a rendező asszony miért gondolta úgy, hogy ez a ronda, pocsék alakú, rusnya bőrű, hézagos fogú, lógó mellű nő alkalmas arra, hogy egy vonzó asszony szerepét eljátssza. Konkrétan hánynom kellett azoktól a jelenetektől amikor flörtölt a férfi főszereplővel. Ez a nő egy gyapot földön dolgozó munkást tudott volna hitelesen megformálni a Djangó elszabadul című filmben Hiteltelen! Channing Tatum a való életben bottal nem piszkálna meg egy ilyet. Amennyiben mindenképpen fekete színésznő kellett erre a főszerepre lett volna bőven választék. Mindjárt itt van nekünk az említett filmből Kerry Washington aki Broomhildát alakította.
Válasz
5/10
AdiRicka nov. 09. 21:39:06 5/10
(22/26)
Elképesztően primitív történet.


Az milyen béna már, hogy egy szigeten van felejtős virág (a parfüm a virágból volt ha jól emlékszem), meg felejtést gátló kígyó. Ennyire instant természetes szerek egy helyen? És hogyan érték el ezt a szelektív emlékezést, hogy például az eltűnt barátnő kiesik mindenki fejéből (kivéve a főszereplőt mert őt megmarta a kígyó)? Mi a fenéért csinálták ezt az emlékezős kígyós szigeten? Nem találhattak volna már egy helyet, ahol nincs lépten-nyomon emlékezős kígyó? De már ez az emlékezős kígyó is elég idiótán hangzik, nem? De a készítők ezt tényleg komolyan gondolták. A vége meg mi akart lenni, a csaj elkezdte manipulálni a milliárdost? Hogyan? Eddig csak felejtésről meg emlékezésről volt szó. Most már manipulálni is lehet? És ez lenne a tanulság? Lett neki egy gazdag férfibabája és megnyerte főnyereményt? Ez a modern leányálom? A herceg fehér lovon legyen egy élettelen megfejhető pénzesputtony? És innentől úgy él, hogy mindenhová viszi magával a csávót és folyamatosan adagolja neki a manipulálóanyagot? Pusztítóan primitív. Nekem ez a végkifejlet inkább egy börtönnek tűnt, ahová a csaj saját magát zárta be. De még ha ez neki így meg is felelt, milyen referencia már az, hogy zombit csinál egy emberből pénzért? Ezzel a kapzsi, manipulatív démoni nőszeméllyel kéne szimpátiát éreznem a vegén?

Arról nem beszélve, hogy kaptunk egy újabb femináci toposzt a férfierőszakról, bár ez már nem fog senkit triggerelni az "Ígéretes fiatal nő" című férfigyűlölő film után. Azt a szintet nem sikerült meglépni.


Egyébként lehetett volna a filmben potenciál, ha ezt a jóléti nihilt mutatta volna be. Mert ez az idegenekkel partizás és habzsidőzsi meg bulizgatás, drogozás és zabálás hosszútávon önmagában is nyomasztó lehet, mert annyira tét nélküli, hogy az már fáj. És hiába van meg mindened és még annál is több, mert egy tökéletes instagramvilágba csöppentél, egyszer csak észreveszed, hogy igazából nem érzed jól magad, mert az egésznek semmi értelme. Erről az oldalról kicsit elgondolkodtató volt, bár a filmnek ez egyáltalán nem állt szándékában. A készítők csak egy idióta feminista horrort akartak legyártani proliknak és ez abszolút sikerült. Egyébként egyszer azért nezhető film, egy laza esti program, szerintem mindenki nézze meg, akinek problémája van a túl sok szabadidejével.
Válasz
hideous.jack okt. 12. 23:55:46
(21/26)
ilyen rusnya jószágot ritkán látni mint ezt. de tényleg, visszataszítóan, bántóan ronda. asszem 6 percet néztem meg, de nem akartam kockára tenni a pizzámat...
Válasz
1/10
Tamás64 okt. 05. 14:56:39 1/10
(20/26)
A film erősségei közül különösen kiemelném a semmit.

semmi


Válasz
1/10
Diavolino44 okt. 02. 17:09:20 1/10
(19/26)
Feminista propaganda film, mennyire csúnyák és rosszak a férfiak.
Fel óra után biztos voltam benne, hogy női rendezője van. Ami kb egyenlő azzal, hogy nagyon szépek a képek, az operatőri munka, a háttér stb vagyis a külsőségek, ( jah s tuti megerőszakolják valakit) de borzasztó gyenge történet, a párbeszédek értekelheteknek.
S mivel hozzacsaptak ezt a feminista propagandát, így a színészi munka is kb nagy nulla, bar ugye úgy nehéz, hogy szereplők legnagyobb érdeme, hogy nők.
10/1.
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek okt. 01. 21:23:10 10/10
(18/26)
Vagány csaj ez a Zoe Kravitz, az apjára ütött.

Ügyes.

Kicsit tarantinósra lett véve ahogy a végére sűrítette be, és ezt a benyomást erősítik a kissé elrugaszkodott események is.
Válasz
2/10
pihes szept. 30. 14:17:15 2/10
(17/26)
Értékelhetetlen szinte, meg a party vége felé is KETTŐ/TÍZ
Válasz
1/10
3,14159 szept. 25. 14:24:54 1/10
(16/26)
Jaj de unalmas már ez az okádék propaganda...
Válasz
1/10
Pantagruel59 szept. 24. 14:16:58 1/10
(15/26)
Húúú, de rossz film volt ez! Szinte minden tekintetben. Kezdve azzal, hogy valami hihetetlenül ronda egy gárét akartak eladni itt nekünk bombanőként. Én személy szerint a legtöbb jelenetet nézni sem bírtam, amikor a játékidő minimum egyharmada arról szólt, hogy ezt a bambát kamerázzák premier plánba vagy egyéb testrészeit hosszú másodpercekig. Ez nem film. A nagyobb baj azonban azzal van, hogy a többi szereplő csak statisztál ehhez és ez tudatos a rendező részéről. Ennél finomabban nem tudom megfogalmazni ezt a szemetszúró nyilvánvalóságot, ami manapság sajnos már tendencia. Az úgynevezett "mondanivalót" meg inkább hagyjuk is, mert az már egyenesen borzalom. Végtelenül negatív film, ha belegondolunk abba, hogy a nőket próbálják ránevelni a férfiak gyűlöletére ilyen primitív, alibi történetekkel. Bizonyára vannak ilyenek, de mint azt valaki alant jól leírta: aki egy ilyen helyre naivitásának teljes nemtudásában elmegyen, az bizony csupán álnaiv...
Válasz
k11zoltan szept. 19. 21:32:14
(14/26)
Nem rossz a történet, de közepes a film.
Válasz
6/10
Pimpalini szept. 13. 22:53:07 6/10
(13/26)
Kvázi véletlenül néztem meg, de összességében nem bántam a rá szánt időt, mert egyszer végig lehetett ülni. Nyilván nem az év legjobb filmje, de ezt nem is lehet elvárni tőle.

A Vészjelzés című filmben a nők kizsákmányolása téma újabb feldolgozását láthatjuk, igényes képekkel, arborétumszerűen szép helyszínnel, a szerepek megformálásához megfelelő színészekkel.

Tatumtól nem szoktuk meg azt a karaktert, amelyet itt remekül hoz, igazi színészi teljesítményt láthatunk tőle, tulajdonképpen lubickol a szerepében. Nem rossz látni, hogy már a rendezők szerint is kinőtte az ügyeletes - többnyire buta, ám macsó - szépfiú karakterét.
Slatert is jó látni újra egy filmben, még akkor is, ha a karaktere nem sikerült túl emlékezetesre.
A női karakterek a mai instagram/influenszer-világ sztárjainak megfelelői, némelyikükre csak azért nem emlékszünk majd a mozi elhagyása után 5 perccel, mert nap mint nap láthatunk
minimum 12 hozzájuk hasonlót a közösségi oldalakon, vagy a tévében.

A sztori, és az alapkoncepció kicsit hajaz A menü című filmre, további párhuzam azzal az alkotással, hogy szintén az év második felében mutatták be. :)
Nyilvánvaló, hogy az egész alapvetés egy igen átlátszó, évezredek óta unalomig ismert és alkalmazott, a rendkívül naiv nők behálózását (sikerrel) megcélzó akcióra épül.
Kezdetben ez még nem látszik igazán, ezért a film első fele vontatottnak tűnik, mondhatni nagyon unalmas, s a karakterek többségének viselkedése miatt még idegesítő is.
Aztán a film második felében már elkezd érdekessé, sőt, feszültté válni a történet, az akciók pedig helyenként elég brutálisra sikerültek.
A fordulatot nem kapkodják el, ezért megfelelően ütős.
Ez utóbbiak felhúzzák az összképet, ami viszont fájdalmassá teszi az egész koncepciót, az a szokásos, mai korszellemnek megfelelő felosztás a jó-rossz skálán.
Aki látta, tudni fogja, mire gondolok.

SPOILER
Felvetődhet a gondolat, hogy mégis ki az, aki a "csaljunk nőket egy gazdag pasi csoda szigetére" blődlit úgy képes bevenni, hogy azt hiszi, ezért a vakációért neki nyilvánvalóan semmit sem kell tennie?
Vagy elképesztően naiv, vagy aranyásó, aki ezzel az akcióval (is) szeretné egyengetni a saját karrierjét, megalapozni az életét.
Más kérdés persze, hogy nők elkábítása, bántalmazása, kihasználása és megerőszakolása miatt az elkövetőknek valamilyen szinten bűnhődniük kell, szemben például a valósággal (lásd Epstein-sztori), ahol az ilyen arcok többségében megúszták azt, amit tettek.
De persze kopogtat a film végén a gazdag pasik vagyonának lenyúlása téma is, mely megint csak valós probléma, s szintén nem túl etikus/erkölcsös. Vagy megúszható egy ártatlan, "szemlélődő" személy lelövése csak azért, mert a gyilkos korábban áldozat volt?
SPOILER VÉGE

A megbocsátás-felejtés kérdéskör problematikájának felvetése érdekessé teszi a filmet. Talán ez az egyetlen olyan elem, amivel a film tud újat mondani, mutatni.

Aki szereti a kicsit feminista felhangú filmeket, vagy a thrillereket, annak ajánlom.
Válasz
8/10
Felhő szept. 13. 21:41:34 8/10
(12/26)
Nagyon szépek a jelenetek, mindegyiken érződik, hogy a tökéletes látványra törekedett a stáb, ez kábé sikerült, minden vágás utána mintha egy új festményt néznénk, de ezzel vége is. Ahogy korábban írta New-man: a konrétan főszereplő teljesen hiteltelen és értelmezhetetlen ebben a kvázi múzsa szerepben, hogy a sztori alapján minek a múzsája az nyilván más kérdés. Teljesen véletlenül ültem be a filmre, másra akartam venni online, ehhez képest viszonylag kellemes csalódás volt. A színészek jók, a sztori/dramaturgia sokszor klisés, nekem a látvány és a rendezés tetszett. Egyszernézős, esős délutánra. Egyúttal ismét szeretnék darwin díjat ítélni a forgalmazónak: megint sikerült egy alapvetően csak eredeti nyelven lenne szabad nézni filmet legagyizni a szinkronnal. Nem tudom, hogy ettől milyen többlet bevételt vártak, szerintem aki nem tud annyir angolul, hogy egy ilyen filmet megértsen az nem is ülne be rá. Spoiler: bocsánat...
Válasz
shoc szept. 02. 10:37:59
(11/26)
Nem vártam túl sokat. De ennek ellenére sem tetszett.
Válasz
shoc szept. 02. 10:36:28
(10/26)
A "gonosz perverz betegagyú sérült fehér gazdag férfiak" bántják a "különböző etnikumú nőket". Ez a séma kezd unalmas lenni, (remélem, csak nekem). Próbáltam kapaszkodni a filmbe, de nem sikerült sajnos. A főszereplő (fekete...ohh várj... bocsánat... afro amerikai.... vagy nem tudom, most mi az illő.... elnézést) lány nagyon szimpatikus volt, nagyon jól látszott rajta az érzelmek teljes skálája. Le a kalappal. Kiváló alakítás. Kiváló színésznő. A film sajnos eléggé gagyi. Remélem, csak számomra.
Válasz
Timmmi68 szept. 01. 02:59:34
(9/26)
Még 25 perc van vissza a filmből, és nem sok minden történt. Elég blama, hogy Tatum ilyen szerepet is elvállal. Mondjuk, jó filmje nem nagyon van.
Válasz
3/10
dr.66 aug. 31. 22:01:54 3/10
(8/26)
Nagy csalódás. Az első 45 perc maga a dögunalom. Onnan felpörögtek az események valamelyest de a nagyon gagyi ,hiteltelen megoldásoktól tényleg elszomorodtam.És ezt moziban néztük,te jó ég.
Válasz
korpetike aug. 29. 20:46:21
(7/26)
Unalmas és egyben lélek romboló film. Nyilván az a pusztító szándék a célja, hogy a nemeket egymás ellen fordítsák, hogy a nők agyába bele tolják, hogy a férfiak pszichopata állatok. Senkinek nem ajánlom, borzasztó lélek romboló szenny.
Válasz