Téma: Viharsziget

Cameliana 2010 márc. 13. - 22:30:04
(151/1171)
SPOILER!!!!
Mit lehetett ezen kétféleképpen értelmezni? Kockáról kockára föl van építve az egész sztori aköré a történet köré amit a film végén elõ is adnak neki az orvosok. Ha jól emlékszem õ maga is visszaemlékszik mindenre ami a feleségével meg a gyerekeivel történt x évvel korábban és ami végül idejuttatta õt.. El nem tudom képzelni hogy valami másik magyarázata is legyen ennek a filmnek.. De lehet, hogy csak én vagyok ennyire szûklátókörû..:)
9/10
CsengoZoli 2010 márc. 13. - 22:19:43 9/10
(150/1171)
SPOILER!
Ja,akkor félreértettem amit írtál!
Nekem pedig az jött le,hogy valóban nem volt beteg,hanem mindezt csak elhitetni akarták vele,úgy ahogy pl a barlangban elmondta a nõ,illetve még páran a rab a C épületben stb..
Ugye tudták,hogy õ nyomoz errõl a helyrõl, tudták,hogy milyen múltja van és a halucináció mit fog majd kihozni belõle!
Valóban beszedett aszpirint,itta a kávét,szivta a cigit,ahogy a csaj mondta a abrlangban.
És a végén mikor aztmondja inkább halljon meg jó emberként ,minthogy szörnyként éljen,akkor arra céloz,hogy látta a többi beteg milyen szörnyként él ott és nem akart úgy élni a szigetre bezárva,mint egy szörny!
Egyébként a film lényege,hogy biztosan az igazságot csak akkor tudnánk meg,ha ismernénk a hajózás elötti történeti részt,ebben rejlik a zsenialitása!
SlyCool 2010 márc. 13. - 22:13:14
(149/1171)
??? SPOILER

Mert ott volt beteg 2 eve!!!!!
szilvi04 2010 márc. 13. - 22:09:05
(148/1171)
hát nekem nem tetszett.lehet én vagyok hülye de én a sztorit sem értettem :)
9/10
CsengoZoli 2010 márc. 13. - 22:04:16 9/10
(147/1171)
SPOILER!!!
Igen,énis ezt gondoltam,DE simán lehet vele vitatkozni!
NEm akarok hosszan belemenni oolyan dolgokba amiket kétféleképp is lehet értelmezni, egyet viszont pl nemtok!
A doki honnan tudta pontosan,hogy mikrõl álmodott és milyen szavakat hallott álmában,ha valóban nem volt ott beteg két éve?
SlyCool 2010 márc. 13. - 22:00:10
(146/1171)
Ezt sajnalattam hallom. -sohajt-
Az a vege, hogy capuccino nem esik vissza de nem is birja feldolgozni a multjat (hogy nem keresett az asszonynak orvosi segitseget, pedig tudta, hogy orult es ezert kozvetve o a felelos a gyerekei halalert), ezert inkabb onkent vallalja a lobotomiat.
Volt a spanjaid kozul legalabb egy, aki levagta?:)
9/10
CsengoZoli 2010 márc. 13. - 21:55:35 9/10
(145/1171)
Na,halljuk szerinted mi volt a vége? :)
Komolyan érdekel,mert a baráti társaság (sok debillel voltam:) egy darabig még vitatkozott róla! :)
SlyCool 2010 márc. 13. - 21:30:17
(144/1171)
Ugyan leo di capuccino hombar fejet utalom nezni de ez a film olyan jo volt, hogy alig zavart. Tenyleg nagyon jo, mindenkinek ajanlom.
(hihetetlen, hogy annak ellenere, hogy a film veget olyan szajbaragosra csinaltak meg, amennyire csak lehet, vannak olyan retardaltak, akik nem ertik. Ez olyan szomoru...azt hittem, itt Europaban azert nem olyan debilek az emberek, mint Amcsiban..:(( )
yxcdsaqwe 2010 márc. 13. - 21:12:25
(143/1171)
************SPOILER**********

Nagyon tetszett a film. Én nem olvastam a könyvet és teljesen másképp értelmeztem, mint az eddig olvasott hozzászólások.
Mégpedig úgy, hogy Di Caprio a filmben nem volt õrült. A felesége halála után elkezdett nyomozni a hely után, és bizony rájött, hogy azzal valami nincs rendben. Mivel egy elég okos és veszélyes emberrõl volt szó, olyan módszerek segítségével, amit a pszichiáter nõ megosztott vele, szépen elhitették vele, hogy õrült. Jobban mondva ez volt a céljuk.
Ez azonban nem sikerült nekik. A szigetrõl viszont esélye nem lett volna elmenni, és mivel õrültet sem volt hajlandó játszani, vállalta azt, hogy elvigyék a világítótoronyba és alávessék annak a bizonyos "kísérletnek".
Poca81 2010 márc. 13. - 20:41:00
(142/1171)
***************SPOILER***********************

Nagyon jó a film és Caprio utolsó mondatával elmond mindent..
(te inkább lennél szabad de egy szörnyeteg vagy halnál meg tisztességes emberként?)-nem szó szerint
Szerintem ez a lényege a végének, C már tisztában van azzal,hogy mit tett és hogy õ nem is Teddy a rendõrbíró,hanem egy beteg feleséggyilkos azonban "szörnyetegként" azaz felesége gyilkosaként már nem akar élni ezért "választja" inkább a mûtétet s ezzel az agyhalált azzal, hogy a végén úgy beszél a volt orvosához, mintha még mindig tévképzete lenne és nem fogná fel a valóságot.
Hesztia 2010 márc. 13. - 19:30:45
(141/1171)
***************SPOILER***********************


Picipocoktól:
"Én nem éreztem zavarosnak a végét. Megmagyaráztak mindent. Teddy erõszakos volt, nem tudták kezelni, ezért megpróbálták sokkal kezelni. Belemennek a játékába, hagyják, hogy végigjátssza az összeesküvés-elméletét, és mikor õ azt hiszi, hogy megoldja végre a rejtélyt, sokkolják az igazsággal. Láttunk már errõl korábban is filmet.
A toronyba meg azért viszik, hogy végrehajtsák a lobotomiát. Ezt is elmagyarázzák elõtte, ha nem tér vissza a valósághoz, muszáj lesz elvégezni a mûtétet, mert kezelhetetlenül erõszakos, a többi ápoltra is fokozottan veszélyes."

Ugyanezt írtam le...
teva56 2010 márc. 13. - 19:21:31
(140/1171)
Nagyszerû film,engem végig lekötött.
Számomra nem volt zavaros.
Érdemes megnézni.
10/10
1aniko 2010 márc. 13. - 12:20:20 10/10
(139/1171)
Fantasztikusan jó ez a film! Scorsese megint nagyon nagyot alkotott!
10/10
9/10
zee944 2010 márc. 13. - 12:15:47 9/10
(138/1171)
Ne segítsen, mert a filmnek nem ez a befejezése, olvasd el például Picipocok85 magyarázatát. Meg még leírta 2-3 ember.
9/10
zee944 2010 márc. 13. - 12:13:05 9/10
(137/1171)
A filmnek NEM ez a vége!
10/10
gihgih 2010 márc. 13. - 11:06:09 10/10
(136/1171)
Köszi!
Nekem segített!
jocek74 2010 márc. 13. - 08:39:48
(135/1171)
Hat mi is megneztuk a filmet,es szo mi szo nem nagyon tetszet.Az eleje meg egesz jo volt,es igeretes filmek tunt,de utanna egy nagy ossze visszasag az egesz.
Ha tudtuk volna mas filmet valasztunk.
DVD otthon nezheto,de annyit nem er hogy moziba neze meg az ember.De ez az en velemenyem.Sziaszok!!!
Hesztia 2010 márc. 13. - 00:19:19
(134/1171)
*******SPOILER***********SPOILER**********SPOILER*********SPOLIER*******************



Egy kis segítség a bizonytalankodóknak:
Igaz a filmet nem láttam, de az alapjául szolgáló könyvet olvastam. Tehát a megoldás.:)
Emberünk annó megölte a saját feleségét (lévén a nõ megölte a gyerekeiket), ezért bekerült az intézetbe. Mivel nem volt képes feldolgozni az eseményeket, ezért kreált magának egy saját világot...idõnként tudatára tudatára ébredt, aztán mindig visszasüllyedt. Az intézeti dolgozók azért szálltak bele az nyomozós játékba, hogy a végén felfedve a fickó elõtt az igazságot, talán segíthetnek neki abban, hogy végleg rendbe jöjjön, és ne kelljen rajta azt a kellemes mûtétet végrehajtani. Nem jött össze, barátunknak lõttek...itt a vége.
Azért van felépítve gyönyörûen a könyvben a sztori, mert még ha az embernek eszébe is jut, hogy az a bizonyos beteg, akit keresnek, az a nyomozó maga, arra nem feltétlen gondol az olvasó, hogy a sztori összes résztvevõje, akiket gonosznak gondolunk, mind azért munkálkodik, hogy neki jobb legyen.
10/10
gihgih 2010 márc. 12. - 19:47:57 10/10
(133/1171)
Na ez az! Ezen agyalok én is! :D
8/10
Hörcsögg 2010 márc. 12. - 19:28:28 8/10
(132/1171)
Ahhoz képest, hogy fél éve, mikor elõször megláttam a trailerét a moziban, nem akartam megnézni, de látva a pozitív kritikákat elmentem, és nem bántam meg.
Vége nagyon jó lett.
10/8